為什么許多看起來是必勝無疑的決定,卻因為執行不力而付之東流? 為什么許多企業剛剛做到一兩千萬,就出現了大企業?。涸俸玫臎Q策,也執行不下去? 我在被京大學光華管理學院培訓了全國數以千計的企業家,他們經常
在給企業做咨詢的時候,我經常會聽到企業的老總這樣講:我的某某部下辜負了我的希望,我給了他這么大一個攤子、對他如此信任,他怎么可以做成了這個樣子呢? 每當這時,我總是與他們分享IBM前總裁郭士納的一
為什么專注于產品領先的長城淪落到PC排行榜的10名開外,而有“倒賣”之嫌的聯想卻高居榜首? ———從長城與聯想的差距看中國企業的戰略迷失 “中國的企業在未來的5到10年內,要想在產業中獲得微軟、英特爾
國美是一家很優秀的公司,國美的優秀體現在兩個方面: 第一,國美有著明確的競爭戰略,早期以薄利多銷做差異化,后期以規模做低成本的“價格戰”,而從頭至尾只專注做家電的“集中化”,將一批批習慣“國有商業”思
波導的歷史只有十年,而摩托羅拉已經近八十年了。十分有意思的是,正當波導雄心勃勃地計劃美好未來的時候,摩托羅拉卻在除中國外的市場困境中苦苦掙扎。2001年摩托羅拉以313億人民幣的銷售收入取代了連續九年
今年的《商業周刊》以696.4億美元將可口可樂列為世界品牌之冠,緊接著的是微軟(640.9億美元)??煽诳蓸放c微軟并列在品牌之巔是一件很值得業界去品味的事,如果說微軟是憑著無人能比的高科技成為霸主的話
韓國的三星已經成為光彩奪目的明星,從報道和采訪的各種數據中,我能夠清楚地看到它的成功。只是人們覺得奇怪的是,同樣是亞洲金融危機,為什么韓國的三星能夠獲得如此成就,而日本公司卻陷入全面的虧損?以日本老牌
一、麥當勞的故事:戰略績效考核有什么不同? 麥當勞作為全球最大的快餐特許經營受益于它的業務模式:標準的快餐食品,高質量的原料,富有文化特色的就餐環境和服務。當麥當勞于1985年于泰國開設第一家分店時,
華為是一個低調的公司,但華為的老總任正非卻很有名,這很大原因在于他的系列文章和講話,其中有不少廣為流傳,成了業界的名句。比如“什么叫成功?經九死一生還能好好地活著,這才是真正的成功”;比如“華為沒有成
有這么一個故事:如果你把青蛙放到熱水中,它一定馬上跳出來,但如你把青蛙放到冷水中,然后非常緩慢地加溫,青蛙卻不會跳出來,因為微小的變化不會引起青蛙的反應,青蛙的感覺器官在緩慢升溫過程中會慢慢被鈍化,直