通常，虛假應標的供應商被罰之后，都會學聰明一點。再投標時，面對一些無法滿足招標需求卻又想拿到的項目時，就會用一些新的變通招式，企圖瞞天過海，蒙混過關，而萬一被抓住，由于沒有確鑿證據，也可以逃避處罰。我
政府采購招投標項目中，供應商虛報產品技術參數、過度商務承諾等虛假應標現象時有發生，這類問題也令業主方、財政部門都十分頭疼。業主方頭疼是因為，他們常常成為虛假應標的受害者，即使財政部門事后追罰了肇事者，
優秀標書和能拿高分的標書之間的區別在于：優秀標書側重點在提升評標專家閱讀體驗，從而讓專家在主觀分上能夠打高一些印象分，這一點上一節我們已經詳細講過；而高分標書的側重點則在于應標參數和條款要盡可能優于招
就像大多數投標人不理解及格標書和優秀標書的區別一樣，大多數員工也無法理解及格員工和優秀員工的區別。及格員工是領導要求他做什么他就做什么，領導對及格員工的態度就是沒有不滿意，而沒有不滿意和滿意是不能劃等
在有的純貨物采購項目的評審中，3個投標人的標書分別看，任何問題都沒有，哪個投標人也不會被廢標。但放在一起看，問題就來了：3個投標人所投產品為同品牌同型號，按照相關法律法規，只能算1個有效投標人，故不足
在編寫投標文件時，另一類非常致命的問題是：資質資格及實質性條款出問題導致被廢標。?對于這個問題的具體表現形式，我大致羅列一下自己在項目評審時遇到過的一些情況：1、不按招標文件的要求，提供資質和資格證書
上一次我們講到，不管在任何情況下，我們編寫投標文件，都應該本著敬業認真的態度。我個人的感覺是：只要受過高等教育的人，按招標文件要求編寫投標文件，基本任務都是可以完成的。但這個過程中，人與人之間的高低其
客戶關系好，招投標也就是走個過場，投標文件隨便寫寫就好！持這種觀點的主要是銷售人員，這很容易理解，因為不這么說他們怎么能夠體現他們在公司里的重要性呢！但這種觀點對嗎？我個人的看法是，這句話只對了一半，
同樣的投標文件，遇到不同的評審專家，評審結果可能會完全不同。有的評審專家和稀泥、有的則執法過度濫用權力、有的則把握原則又不失靈活。如果有的選擇的話，閣策老師愿意做最后一種。記得參加財政局組織的評審專家
這個項目已經廢過一次了，如果再廢，可能會影響后面一系列項目的進展，各位專家看看能不能幫忙變通一下？”這是本周閣策老師在項目評審現場，業主方代表提的要求。可結果仍然是廢標，招標代理臉色鐵青，業主方圖嘆無
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
