8.員工激勵的常見誤區 激勵機制需要領導人帶領完善和創新。從企業的發展史來講,激勵機制一直在不斷地完善和創新。從最早的計件工資到現在對高級管理層的股票期權激勵等。這些激勵方式實質上都屬于有效激勵的范疇。 聯想公司剛創業的時候,工作人員懶散,管理較松懈。老總柳傳志下定決心要改變這種狀況,于是就頒布了一個制度,誰開會遲到,不僅要罰款還要罰站5分鐘。罰款大家并不在乎,但是罰站還是挺丟面子的。這個制度的實行很嚴格,連高層領導—副總裁、總裁這一級別的都被罰站過,甚至柳傳志本人也被罰站過。正是企業領導人這種下決心要把事情干好的氣魄,把聯想的管理搞上去了。有記者在采訪柳傳志的時候問道:聯想的核心競爭力是什么?柳傳志回答說:我們聯想的核心競爭力就是我們科學的管理體系。 激勵誤區一:以錢為本式的激勵。 市場經濟使我國人變得實際,但是只擁有金錢的人生并不是普遍認可的人生方式。據調查,只有10%的人認為,有了錢就什么都有了;90%的人認為人應當有更高的追求才能有幸福生活。因此,企業經理人在激勵員工的時候,要走出以錢為本的誤區,要以物質激勵為主,精神激勵為輔,這樣的激勵結果就會變得更好。 第二次世界大戰以后,日本的造船企業石川島公司百廢待興。50歲的普廣敏夫,臨危受命出任石川島公司的總經理。他進行的改革措施只有兩項:精減機構,重用人才。但是他的做法和別人的不太一樣:首先在全公司發行一本雜志,員工都能投稿,使大家的真知灼見都可以在雜志上發表,相當于提供了一個溝通的機會,由此極大地調動了員工參與的意識。在當時情況下,大家也理解企業面臨的困境,因此沒有一個員工要求多加工資、多發獎金。大家都很積極主動地為公司做貢獻,加班加點使公司渡過難關。于是在沒有付出其他額外物質報酬的前提下,企業被搞活了。普廣敏夫就是利用了精神激勵的方法,把企業做大。 與此相對照的是我國的一些民營企業家,往往容易陷到物質激勵的誤區里去。他們根本不懂精神激勵,認為員工就是為錢來的。實際上根據調查,90%的人認為企業應當給員工一些精神激勵,創造一些學習和培訓的機會等等。因此經理人一定要在重視物質激勵的基礎上重視起精神激勵,給員工以心理和精神上的幫助,引導員工向高層次前進,和企業的大目標結合起來。 總之,管理者必須走出以錢為本的激勵誤區,堅持以人為本,最大限度地調動員工的創造性和積極性,這是企業發展的源泉。 激勵誤區二:重才輕德式的激勵。 美國管理學家杜拉克說,絕不可任用品德敗壞的經理人,即使他的能力再強!對經理人來講,千萬不能重才輕德,這是一種激勵的誤區。只有經理人任用更多的有才有德、德才兼備的人才,企業才能建功立業,長久不衰。一個人如果品德有問題,這個人的指揮能力再高也是不能任用的,他不一定成事卻足以敗事。 宋朝的秦檜智商很高,但他卻是有才無德,殘害忠良,禍國殃民,最后把整個宋朝斷送掉。司馬光在《資治通鑒》里寫道:“寓者誰與為善,智而不能周,內不能勝。”“人得惡制,人可以得惡制之。”愚昧的人雖然想行不善,但是因為他的智力有限,做出的壞事也是可以想的到的,造不成多大的損失。“智足以隨其奸,勇足以皆其暴。”智慧高的人一旦得了權勢,而且品德敗壞,他做出來的壞事,可達到禍國殃民的程度。所以品德是第一位的。 激勵誤區三:墨守成規式的激勵。 企業一定要不斷創新,經理人一定要認識到創新是企業振興的靈魂。一家墨守成規的企業是無法激勵員工的創造精神,更不可能成為百年老店。所以要講究激勵,在激勵中講究創新。在制定規章制度時,一定要切合實際,把這條原則貫穿到的具體工作當中。每家企業都有自己的規則,絕非是千古不變的定律,很多規則制度,都應當隨著企業發展的步伐不斷地更新。要根據時代的變化,隨時調整規章制度,不能墨守成規。 韋爾奇,作為美國通用電氣公司的職業經理人,在業績經營很好的情況下,仍進行不斷地創新,不斷調整規章制度,不斷地調整組織結構,直到走上電子商務的發展道路。他的做法不僅是走在時代的前面,也帶動了美國社會的發展。 激勵誤區四:馬太效應式的激勵。 馬太效應對一個人才其實是個毀滅性的打擊,最大的危害是使他的精力用于無聊的社交活動中,再也沒有精力做自己的事情了。這個效應是管理者使用的方法不對導致的。出發點是激勵人才做出更大的貢獻,事實上員工根本就沒時間去做貢獻了,管理者達不到目的的同時,人才也受害了。 馬太效應的激勵應該被取消。但是作為現實生活中的一種現象,它是取消不了的。這就值得經理人警惕,在這方面少犯錯誤。給予榮譽地位,甚至權力金錢,本來都是些好事情,但是如果過了頭,出現馬太效應了,就會變成了一個壞事情,不但為企業做不出更大的貢獻,而且員工的前途也會被斷送。 小李的科研成果得到國家授予的榮譽以后,他又得到了其他的很多榮譽:某某名譽主席、某某大學客座教授、城市最杰出的中青年專家等,甚至有的單位送給他一套別墅、一輛汽車等等。結果他的社會事務太忙了,再也沒有時間搞科研了,每天就是為了開會和做報告,疲于奔命。這就是馬太效應。 激勵誤區五:以職代賞式的激勵。 一個人立功了,就獎賞一個官做。以職代賞是中國古老的傳統流傳到今而形成的誤區。 我國在商鞅變法時期,就強調“決以受功,植以受農”。將士立了功,按功勞大小一定要給他分個爵位,給他分個官做。長久以來在我國人的頭腦里就形成一個觀念,如果某人建功立業了,就要當個官,才能光宗耀祖。實際上這個觀念也是一個誤區。 職務的高低與獎勵并無內在關系。專業人員做出成就以后,未必就適合去做經理。經理講究的是管理能力和激勵能力超群,專業人員未必具備。 提升與改善工作環境的獎勵與績效并無關系。一位員工在一定環境下做出了貢獻,未必再給他提供更好的環境,就能做出更多的貢獻。成績的大小與職位及工作環境的好壞并無直接關系。 有的窮困學生條件很差,照樣能考上大學,有些家庭條件很好的卻考不上大學。這說明就算把所有的待遇條件都改善了以激勵熱情,也不一定能得到好的結果。因為結果和條件間沒有必然的邏輯關系。 激勵誤區六:不授權式的激勵。 充分授權是對群體的最佳激勵。授權是一個事業成功的基礎,經理人必須要抓住這個基礎,對個人工作有利,對下屬成長才也有利,同時整個團隊才能同心協力,事業才有充分的保障。對于員工最大的激勵之一就是授權,員工有了權力來做事的時候,心情是非常愉快的。人都有自我做主張的這種愿望,這符合人性的管理,所以授權就是激勵。 目前,企業在授權方面還有很多困難,主要是因為經理人素質的問題。 ◆經理人對管理的理解有誤差。管理講求合理的分工,經理人就應該干經理人的工作,就應該把其他的工作合理分配給員工。只有合理授權,經理人才能做自己的事情,員工才能成長起來。 ◆經理人不想授權。經理人自己攬權習慣了,就不想把權力分給員工。但是有效授權是管理的一種必然趨勢,員工在成長,如果不給他授權,得不到更大的激勵,員工就會離開企業。 ◆如何授權。授權從開始就要有計劃,按照規定界定責任權力的問題,一旦授權,就不應對下屬橫加干涉,應放手讓下屬完成授權的工作,只在必要時加以注意就可以了。 激勵誤區七:期望過高式的激勵。 管理者對下屬有時候期望過高,致使起到反作用。一般來說,如果管理者對下屬有期望,下屬就會按照經理人的導向去努力工作,關鍵是期望值的大小。 圖2-2 期望值曲線 經理人對員工的期望值如圖2-2的曲線,中間這個點就是最合理的期望值,在這個點時員工的績效表現是最佳的。一旦過了這個點,隨著期望值增大,員工的績效水平就會開始下落。因此,要明確知道適度地對員工予以期望,是有激勵作用的。但是期望過大,就會對員工造成過大的壓力,員工心里就會感到惶恐不安,甚至產生很強的反抗心理,這就會使管理陷入了誤區。 事實上人人能承受的壓力是不一樣的。要真正了解員工承受壓力的程度,找到最佳的壓力承受點,以產生最佳的激勵期望值。