今天，周末的早晨，收看到好朋友Jack的文章，很是感概......

我想這并非文化差異，而是關于社會心理學。

    2000年4月1日深夜，來自蘇北沭陽的4個無業青年潛入南京一棟別墅行竊。被發現后，他們持刀殺害了屋主德國人普方（時任中德合資揚州亞星奔馳公司外方副總經理）及其妻子、兒子和女兒。案發后，4名18歲至21歲的兇手隨即被捕，后被法院判處死刑。

    實際上這4個男青年只是幾個竊賊，他們得知玄武湖畔的金陵御花園是南京最高檔的別墅區，就想來碰碰運氣。那晚，他們潛入小區，選擇了一家黑著燈的別墅準備行竊，沒曾想那套正在裝修的別墅里根本沒有東西可偷。之后，他們又翻入隔壁的普方家。普方一家參加了朋友的聚會半夜才回到家，不巧撞上家里的四個竊賊。因為言語不通，驚恐之中，竊賊們選擇了殺人滅口。

    2000年我正在奔馳集團工作，正巧與奔馳動力裝置部合作，為亞星奔馳生產大客車的自動變速箱。為此，我經常去揚州出差，普方先生是這個項目的負責人之一，慘案發生前一周我們還在一起開會，商量項目的進度表。他是一個非常善良和隨和的人，在中國工作多年，再有半年時間就要返回總部工作了。所以，這起意外事件讓我們感到非常震驚和惋惜，畢竟是自己身邊熟悉的人，突然之間就離開了人世，讓人真的無法接受。事發之后，奔馳集團迅速派遣了一個工作組到中國，走訪公司每一個外國專家和高管的住所，檢查是否有安全隱患。

    悲劇發生后，普方先生的母親從德國趕到南京，在了解案情之后，老人作出了一個讓中國人覺得很陌生的決定——她寫信給法院，表示不希望判4個年輕人死刑。“我們覺得，他們的死不能改變現實。”在當時中國外交部的新聞發布會上，也有德國記者轉達了普方家屬希望寬恕被告的愿望。外交部方面回應道：“中國的司法機關是根據中國的有關法律來審理此案的”。最終，江蘇省高級人民法院駁回了4名被告的上訴，維持死刑的判決。

    這起在當時轟動全國的特大涉外滅門慘案案情并不復雜，很快就結案了，但故事并沒有到此結束。在那年11月，居住在南京的一些德國人及其他外國僑民設立了紀念普方一家的協會，自此致力于改變江蘇貧困地區兒童的生活狀況。協會用募集到的捐款為蘇北貧困家庭的孩子支付學費，希望他們能完成中國法律規定的9年制義務教育，為他們走上“自主而充實”的人生道路創造機會。這些在中國的外國人在尋求一種更積極的方式，來紀念普方一家。

    這個案件庭審中的一個細節給這些德國人觸動很深：那4個來自蘇北農村的年輕人都沒有受過良好的教育，也沒有正式的工作，其中有一個做過短暫的廚師，一個擺攤配過鑰匙。“如果你自己有個比較好的教育背景，就有了自己的未來和機會。”普方協會現任執行主席萬多明努力用中文表達自己對教育的理解。“有機會的話，人就不會想去做壞事，他會做好事，這對自己，對別人都有好處。”他坦言，自己也是在德國的農村長大的，只是在德國不需要付費就可以完成小學、中學的學業，后來考上大學，自己才有了比較好的工作。“如果需要付費的話，我的父母也沒有辦法送我到學校去，可能我在德國還找不到工作，沒辦法選擇我想要的生活。”

    “如果普方還在世，那么普方家肯定是第一個參與的家庭。”德國巴符州駐南京代表處總經理朱利婭確定地說。她是普方協會的創始人之一，和普方是同鄉。她覺得這是紀念普方一家最好的方式。不過由于種種原因，這些打算用業余時間做慈善的外國人，當年并沒有得到在中國成立基金會的批準，于是他們改稱為普方協會，與南京本地的愛德基金會合作，資助蘇北地區的貧困中小學生完成9年義務教育。

    隨著中國逐步實行免費義務教育，他們把資助對象延伸到高中。高中生每年資助2000元，初中生每年資助1200元。

    這一舉動默默地延續了13年，但它至今鮮為人知。他們為什么會這樣做？因為他們認為處決犯罪的根源比處決罪犯更重要。多么殘酷的刑罰都無法阻止別無選擇或貪婪到失去理智的人鋌而走險。所以，這個社會需要法庭和監獄，但是更需要的是互助與教育，前者通過資源共享讓貧困的人免于絕境，后者通過開發人的智慧與道德讓人學會正確抉擇。只有做好了這兩項，人類才能真正遠離恐怖和暴力。否則，我們每個人隨時都可能成為下一個犯罪的目標，這才是最可怕又最可悲的！這就是德國人的邏輯和智慧——遇到這樣的案件，受害的又是德國人，他們卻沒有因此而憎恨中國人。相反，他們把眼光放在了人類的全體和久遠的未來。

    這個故事讓我想起了2007年4月16日，弗吉尼亞理工大學發生的美國歷史上最嚴重的校園槍擊案，韓國留學生趙承熙開槍打死了32人，隨后自殺，這一案件震驚了世界。

    在20日中午舉行的遇難者悼念儀式上，放飛的氣球是33個，敲響的喪鐘是33聲，其中包括32名遇難者和自殺的槍手趙承熙。第二天，33塊半圓的石灰巖悼念碑被安放在校園中心廣場的草坪上。趙承熙的悼念碑旁邊放著鮮花和蠟燭，還有一些人留下的紙條：希望你知道我并沒有太生你的氣，不憎恨你。你沒有得到任何幫助和安慰，對此我感到非常心痛。

    是什么力量能讓一個國家，一個民族這樣輕易地寬恕了一個對他們的人民犯下了滔天罪行的罪人？正像他們所說的，趙承熙也是一個受害者，一個受到社會冷落的受害者，我們也應去平等地對待他，也應為他所犯下的罪責而自責。是什么力量讓這些德國人捐助蘇北那些素不相識的窮人，而這個群體中還剛剛有人殺害了他們的同胞？是愛！一種大愛，超脫了血緣關系和私人感情的愛，是人類共同美好未來的愛。

    在云南大學發生的馬加爵案件，極少有人為馬加爵表示痛心，人們都一致地認為他是嚴重的心理變態。馬加爵臨死前在獄中寫下了一篇令人無奈的長恨歌（很多警察看了以后都淚流滿面），講述了他生活的貧困和艱難，卻因此常常被大學的同學歧視，挖苦，惡語傷人，蹂躪他的人格尊嚴。我們是否思考過他為什么會心理變態？難道馬加爵不是一個受害者嗎？我們是否思考過如何避免下一個“馬加爵”的悲劇重演？

    每一個有良知的中國人真的應該深刻地反思：中國人的確現在更富裕了，可人們的幸福指數并沒有提高，公共場所常常看見人們因為一點兒小事吵架，好像每個人都帶著一肚子怨氣出門。舉國上下瘋狂的拼爹和炫富，全民都拼紅了眼撈錢，為了自己的車子、房子、票子、孩子……誰還在意社會的公平和關愛？是的，我們應該感到慶幸，金陵御花園盜竊案并沒有發生在自己的住所，我們應該覺得幸運，生命中并沒有遇到趙承熙，馬加爵和陳水總（廈門公交爆炸案嫌犯），可誰能保證這樣的悲劇不會重演，誰又能確保自己不會成為下一個犯罪的目標呢？

    中國人并不缺少愛，可我們看到最多的是對自己家人的愛，對自己孩子“夢鴿式”的溺愛，可對陌生人、對社會呢？多少人已經完全拋棄了自己的良知和社會責任，只剩下毫無廉恥的自私自利！這個社會最缺失的是愛，我們的生命中所缺少的也是同樣的東西：無私的大愛。

    這些故事告訴我們，中國只有不斷提高全民的生活水準和教育水平，縮小貧富差距，整個社會風氣才會改善，全民的素質才會提高！為什么當前公共場所犯罪的突發事件層出不窮？想想那些無業青年，沒受過教育，沒有技能，沒有錢，也沒有叫李剛的爸爸，如果他們感覺自己被這個社會所拋棄，走投無路，誰能保證他們不會鋌而走險？我們每個人都可能成為下一個受害者！

    和諧社會不是靠報紙的宣傳換來的，真正的和諧是這個國家消滅愚昧、暴力，建立互助與尊重，完善制度與法律。為了子孫后代，為了國家的未來，大家一起來支持慈善、支持公益，做好人做好事，才有真正的富民強國。

     三天前，沈陽小商販夏俊峰因殺人被執行死刑。他是一個下崗工人，為了養家糊口擺攤賣烤串，這樣每月能掙到三千元，養活一家三口。二年前，沈陽的城管沒收了他家烤串的爐子，他與執法人員發生爭執，沖突中用隨身攜帶的切腸刀刺死了二名城管。我們都看過城管追殺小販的場景，城管大哥好似自己天兵附體，法律衛士，粗暴地對待那些小商販。姑且不討論夏俊峰是不是正當防衛，這些生活在社會最底層的平民生路在哪里？

    死刑并不能阻止犯罪的發生，如果我們的社會只能以惡止惡，結果反倒惡上加惡。和諧社會應該提供給每個人通過勞動生存的權力和機會，否則這些人就可能鋌而走險，我們應該反思這樣的事為什么會發生，政府和社會能否做些什么，幫助社會最底層的人。和諧社會需要多一點兒關愛、尊重、平等，少一點仇恨、歧視、不公！

    我們見到過很多“成功人士”，喜歡在光環之下炫耀自己的財富，標榜自己的成功，對社會的弱勢群體卻表現得極其鄙視和冷漠；而智慧的人并不需要炫耀什么，因為他們本身就是一個發光體，充滿關愛，點亮自己，照亮他人，服務社會。

    在紀念普方這件事情上，德國人為我們做出了榜樣。