中國的博物館里，多數是從祖先墳塋里挖出來的東西；大英博物館、俄羅斯的博物館，多數是從別人那里搶去的東西，幾大間展廳全是從中國搶去的東西。 中國的歷史，除了自己搶自己人，就是被別人搶，搶財寶、文物、搶土地、江山。只有一代英豪成吉思汗外出搶了一回，但是：1、那是外族把整個華夏搶去后華人不能控制的結果，并非中華文化的作為；2、這英雄知道搶，卻不知道搶有價值的東西，主搶女人，以至于世界各地都散步他的基因；3、也知道搶土地，卻不知道控制，結果不是被搶回去，就是實質上的沒有搶過來。 奇怪的是：中國弱小被搶、怕搶；中國強大也被搶、怕搶。清朝距離最近，被搶怕搶的歷史歷歷在目，那是國力疲弱，而北宋，當時是世界上富裕、強大的，也被搶、怕搶，先被搶去半壁河山，因而偏安成南宋，自我安慰給都城起名為“臨安”，意思是臨時在這里安頓，今后還要把失去的江山再搶回來。后來的事實果然臨安，人家不依不饒再次搶奪，皇帝也最后跳江而亡。 強大了怕搶，所以修長城、防止有搶奪之心者；弱小了怕搶，所以割地、送漂亮公主、娶丑陋公主，反正都要被搶，希望搶少點。 弱小外族來搶，我們說：赤腳的不怕穿鞋的，最后鞋被搶了輪我們赤腳了；強大外族來搶，我們說：硬實力和軟實力不夠，需要韜光養晦，被強盜“掏光”了，我們只能“養晦氣”了。反正，我們天生就是被搶的命。 如果我們也讓強大的穿鞋的怕我們赤腳的呢？毛澤東好像這么干了，結果換來了羸弱新中國的安定，鄧小平這么干了，讓經濟接近崩潰的中國迎來了安定建設的時光。如果我們也讓實力不夠的強盜“韜光養晦”一回呢？62年林彪這么干了，印度韜光養晦了幾十年。結果好像沒什么不好。 南海被搶得一塌糊涂了，印度磨刀霍霍準備在上次搶奪不成基礎上的再次搶奪，釣魚島人家在釣魚我們氣倒…… 我估計：當中國成為世界第一大經濟體的時候，就是被搶光的時候，那時候搶奪的成本收益率更高些。