MDSAP醫療器械單一審核程序（MedicalDevice Single Audit
Program)）是國際醫療器械監管者論壇（IMDRF）為簡化醫療器械主管部門監管負擔、促進產業發展，在不影響公共健康的前提下，針對醫療器械制造商的質量管理體系開展監督審核工作制定的一組程序。
由美國牽頭，澳大利亞、巴西、加拿大和日本自愿參加的MDSAP試點項目自2014年1月開始實施至今，這些國家將于2017年1月正式實施MDSAP并對檢查結果互認。
2017年4月7日深圳卓遠天成公司專家付宏濤老師在深圳的研討會中重點為大家解讀了MDSAP的應對，下面為大家呈現此次培訓的重點內容；
1. ISO13485與MDSAP是什么關系
ISO13485是MDSAP的基礎；MDSAP的要求要高于/多于ISO13485的要求；
ISO13485是標準，MDSAP除了ISO13485之外，還有各參與國的法規要求；
2.
ISO13485&和MDSAP與風險管理的背景和趨勢
ISO13485要求：組織應對風險管理的一個或多個過程形成文件；
美國21CFR820要求：設計開發確認中提到風險管理，但沒有具體化；
巴西RDC16要求：獨立章節說明風險管理，但未對風險管理子過程與質量體系過程具體溶合進行說明；
根據美國FDA及巴西ANVISA檢查官審核的特點，后續則會將風險監視與CAPA相結合；
3. 產品設計與過程設計的關系
＂將過程的設計開發納入設計開發管理＂在巴西RDC16法規中間接進行了要求；在13485:2003中同樣進行了規定，但不太完整．
然而ISO13485：2016明確指出設計開發應包括過程的設計開發．過程確認的要求沒有在過程控制環節提出，導致實際在企業運作中未能將過程設計開發的要求與產品設計開發過程溶合，這也是過程確認常被FDA開出警告信的原因所在；
現在各國法規非常重視過程設計，一些具體的特殊過程標準已被開發，如滅菌，后續將會成為設計開發活動的必備內容．企業在進行產品設計開發時需將過程設計當成設計開發任務的一部分。
4. 設計變更與設計開發持續合規
設計變更，包括過程變更，將可能會嚴重影響到成品器械的安全和性能，這必然要涉及法規符合性的評估．實際在FDA審核過程中，必須評審或評價設計開發變更所引起的法規符合性問題，必要時重新啟動符合性評定程序，如：補充注冊或重新注冊。已成為了一種不言而喻的要求，企業可以提前加入到內部質量體系控制中。
5. MDSAP能否完全替代參與國主管當局的審核
對MDSAP審核結果的認可，絕不意味著主管當局放棄其監管權力。MDSAP實施的目的在于，降低各參與國主管當局的監管成本，同時降低被監管企業的管理成本．在主管當局認為有必要時，仍然可以進行審核。相關國家認可的程度如下：
美國：替代FDA的常規檢查(FDA專項和PMA產品除外)；
巴西：對于三類和四類醫療器械，可以替代ANVISA的上市前GMP檢查，以及上市后的例行檢查（專項檢查除外）；
日本：對于II類，III類，IV類醫療器械，可豁免現場工廠審核；
加拿大：2019年起強制取代CMDCAS，作為分類在II類及以上產品進入加拿大的唯一途徑；
澳大利亞：可豁免TGA審核，支持頒發和保持TGA符合性審核證書
隨著MDSAP審核由第三方進行，這可能導致審核的質量下降，但對于企業來說，器械的安全有效，應是組織始終關注的焦點。
【本文出自卓遠天成】
_______________________________________________________________________________________________________
醫療器械咨詢服務,醫療器械注冊,CE認證,FDA注冊,QSR820,BGMP,ISO13485
聯系人：張凌燕
13728667691merry@cefda.com QQ:76478630
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
