丁思輝：物聯網，比互聯網，相對簡單很多，到最后無非“水電“屬性，當然是個復雜的”水電屬性“版，但最后的本質，跟當初的無線電、數碼通訊這些沒啥區別。

史賢龍：我問個現實的：騰訊將微信升級為大事業群，意欲何為？

仲昭川老師：他現在又在布新局。不然大莊家饒不了他。

史賢龍：布什么局呢？

仲昭川：一張一弛唄。打掃戰場，需要一個掩護性的局。

史賢龍：能顛覆微信的是什么呢？

丁思輝：感覺上不用擔心股票上的一時得失，騰訊的硬資源和大方向沒問題。

查理：微信有點象谷歌提供了核心的社會服務。

楊江濤：一個作家，往往是他作品的徒弟，而不是自己作品的師父（喜歡這句話）。

丁思輝：用戶的占用和社會服務的基礎資源占有，目前還是一個很難超越的東西。無法超越，和成就一個人，是兩個不同的概念。

楊江濤：很多閃光的東西，是即興的，而不是規劃好的！如同爵士樂。

丁思輝：其實，談到現在，大家有點眼花繚亂，但我覺得有一句廣告語，可以讓我們反思沉淀一下。潮流來來去去，生活本質依然。

楊江濤：還是有改變的，每天前進一步，永遠真正服務。

丁思輝：也許，再多的科技和人文現象的改變，也無法改變人的本質，那么那些本質所指向的資源供給占有，仍然是最靠譜最長久的競爭優勢？

楊江濤：我覺得，別跟老仲戧茬論點，他的東西不是用來爭執的，而是用以啟發我們的。我看了一半，覺得有些說法老仲昭川老師總是適可而止，讓我很著急，我想罵，但發現答案自己一思索是知道的。

仲昭川：老楊確實是高人！看明白了。我現在是真激動。沒錯，我就故意的，剛到高潮就拔出。每個章節，卻不拖泥帶水，一道高潮就收尾，直接奔下一炮。

査理：智慧需要在一定組織架構支撐之下才有價值。大家注意沒有孫子提到的第一個關鍵要素是“道”？

史賢龍：微博正在被微信分流，尤其是高端人群。未來兩年內，微博將被邊緣化、屌絲化。實際上，去年新浪一份微博用戶調研報告里，已經有這個苗頭。現在可以說，這是正在運動中的趨勢。老仲對這個觀點如何看？

仲昭川：倆小孩掐架，都不一定。誰被掐死了，家里大人都不干，不用怕，出不了事兒。微信暫時占上風是肯定的。

史賢龍：關于互聯網思維及互聯網世界，我有個看法:很多人沒有理出真正的頭緒，他們只看到圍繞變化的爭論，卻沒有看到變化本身。

關于私聊會：兩本書，兩個人，一個會，一場互聯網本質與商機的思想碰撞！

【緣起】仲昭川老師《互聯網黑洞》與史賢龍老師《產品煉金術》并不是一個層面的著作：前者在天上對蕓蕓眾生發出曠世之音，后者是在地上向企業人諄諄教誨如何避免智造暢銷產品。

相同的是，這兩部著作都是“20年磨一劍”。更相同的，兩部書都會因為書名的古怪而讓普通讀者止步，卻又因為內容讓讀過讀懂的人大呼過癮。

2014年，滿大街都在說互聯網思維，可是《互聯網黑洞》的思想卻如狂野臘梅一般落寞；所有人都在高談闊論“產品為王”，卻沒有幾個讀過2012年出版的《產品煉金術》，依然在耗費巨資制造無數的垃圾產品。

于是，BiiA創新聯盟誕生了，為了讓專業獲得尊嚴；私聊會誕生了，為了讓智慧成為企業成長的基因；私聊會的第一個公開專題論壇誕生了，就是史無前例的“互聯網黑洞與煉金”：天上下雨，地下播種。

有幸全程聆聽的人，有福了；聽懂并去行動的人，你或許就是下一個20年的BAT！