今天的話題基于：

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而2013-01-20 19:11:38[回復] [刪除] [舉報]

回復 @梅達伊爾 :協和人的傲骨是難得的，傲氣嘛，至少我沒有感受到，其謙和程度遠勝同行

來自和而的評論

和而2013-01-20 19:18:24[回復] [刪除] [舉報]

回復 @柳葉刀客721 :沒有哪家醫院能全面領跑,協和亦如此,至少消化從來不是，反擊沒有理由哈[-嘻嘻]。協和最令我敬佩之處在于其精神，在于其成員的治學態度，在于其傲骨和超然，這方面才是精髓

來自和而的評論

---------------------------------------------------------------------------------------------

和而：和而不同，有志于探求中國式處方藥學術推廣之路的醫藥營銷人。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

協和傲骨，傲向誰？我們不知道。不過，在這個地球村，我們還是能夠找到線索。協和的傲骨，如果說不是傲氣的話，不外乎傲向外國人、中國人、中國其他醫院和中國其他醫生。

傲向患者？不會吧！

如果說，因為昔日的鴉片戰爭和今天的領土紛爭，協和人對外國人充滿并堅挺著傲骨，從民族大義來講，這確實十分可敬可佩。我們應當支持他們一邊堅持民族傲骨，一邊研究、診斷和治療。

如果說，這根傲骨傲向中國人，又當如何？

如果說，這根傲骨傲向中國其他醫院和中國其他醫生，這種傲向同行又當如何？

在媒體上推崇某某某教授“江湖人稱白眉大俠，宮頸癌卵巢癌子宮內膜癌等聞風喪膽”，這也是傲骨？

如果說協和人超然，真的嗎？事實上，北京協和醫院明面上醫藥分家了嗎？北京協和醫生背地里醫藥分家了嗎？不要說什么體制如此；體制如此，也是醫藥未分家。不要說什么逼良為娼；逼良為娼，娼妓畢竟是娼妓。

如果要說，當然可以，也合情合理，那就需要重新考慮協和人的超然。要說非常辛苦、承受風險、身心疲憊、體制受害人，我歡迎。因為這類話，我已經說了無數遍了。如果也知道人間辛苦操勞，如果也食人間煙火，那么就要重新界定協和人的超然。

超然，或許是某種程度上的孤芳自賞。在孤芳自賞的同時有沒有一股傲氣，缺乏客觀指標進行測量。但是，人心總是可以感受。

超然，可能意味著更多。

我曾經說過，協和人應當帶頭呼吁和支持村醫和社區醫生的權益，帶頭呼吁和支持基層醫務人員的權益。如果中國沒有一個患者居住地本位的、而不是等級本位的全科醫療體系（等級本位，全都是專科醫生和醫學專家），協和的門診專家怎么會沒時間喝水上廁所？

如果說協和人的治學態度可贊可嘉，我基本同意。這要看使用什么標準來衡量。不過，有功夫我會說說協和的八年制醫學博士教育的課程設置，還有協和新門診樓的局部的所見所聞，來敲打一下協和傲骨。

今天，我看到不少人討論我去年的一則微博：【醫改，先改衛生政府。例如，取消地市縣衛生局】。有人說我只盯著協和。其實，昨天的博文只是第一篇針對協和的博文，這是因為前天偶然看到推崇某某某教授“江湖人稱白眉大俠，宮頸癌卵巢癌子宮內膜癌等聞風喪膽”，旨在告誡除了不良媒體報道和虛假廣告之外，中國醫生本人的媒體言論也可能抬高患者的治療期望，增加本來就陷入危機的醫療難度。

我的更多批評文章，例如：