孫軍正講執行力—執行力司機
集團執行系統導師
中國執行力研究院院長
著名實戰派管理咨詢專家
北大、清華、復旦、人大總裁班特聘教授
更多關于孫軍正老師的詳情請登陸中國最大的培訓講師選聘平臺-中華講師網或查看《中國500強講師排行榜》一書。
歡迎各地機構長期代理由孫軍正老師親自研發并主講的“執行力系列課程”與“中高層系列課程”。
個人主頁:https://sunjunzheng.jiangshi.org
深圳,乃至很多的大城市都有車多的問題。而越是這樣,大家在行車中越是著急,越是容易出問題。
曾經有熱心人觀察并統計了一下,深圳的交通擁擠的70%是交通事故造成的。我不知道這個統計的準確性。但是我在深圳開車這么多年,非常贊同這種說法。另一方面,有很多司機的素質也造成了這種局面。當然還是有很多的司機水平是很高的,我就是其中之一??梢赃@樣講,誰開車在我的前面行駛,那他是幸運的,因為他絕對不用擔心被追尾。
前幾天,我駕車出門,路上的車很多。這時前面的一輛大巴士突然以“迅雷不及掩而”之勢把車頭一挑,就從它的靠站臺上了正路,橫跨三條行車線。好彩,它后面是我,不然又一起交通事故發生了。真是有力度,有“執行力”——想過就過,管你三七、二十一。街上那么多車,他居然如入平地,真是佩服!
記得很早以前坐大巴士的時候,真是希望他開的能快一些,有時看到乘坐的巴士在車流中“上串下跳”的感覺也很爽。現在看來我只能講他只是個“蹩腳的執行者”。
我們在工作中、在執行中要追求完美,注重細節。但是,過分追求完美,過分注重細節都會喪失執行力。這就是我們現在“中國管理界”常犯的錯誤。而且是一浪接著一浪,大有長江后浪推前浪,一代新人換舊人之魄!不但如此,在企業管理者中吶喊著細節、細節,還是細節;完美、完美,還是完美的大有人在。結果細節與完美都沒有達到。為什么?這還跟他們分不清是“管理”問題還是“技術問題”有非常大的關系。
我現在動不動就聽到誰誰、某某大企業管理的好。他們的管理是那樣的注重細節。孫軍正說,那是技術管理。“管理”屬于資源配置范疇——是這些配置的有效協調。當你追求完美,注重細節時正在喪失“協調”這一管理核心。是以忽略“協調”為代價的。
通常,很多管理者把“管理”與“技術管理”混為一談。我看到很多培訓者在講管理時做不到這點。其實,他自己都不知道,他怎么能分清楚那!
前些天,我的一位朋友時薇薇小姐,她主持的一個節目叫《政協論壇》中一些內容讓觀眾深思。其中,有嘉賓講:“很多市民來信說我們的食品合格率為什么越來越低了,難道是我的食品問題越來越突出了嗎?其實不是這么回事,原來的食品問題更嚴重。以前,我們檢測不出來問題就讓它合格了?,F在我們的檢測水平上去了,這讓以前不是問題的問題暴露出來?!蔽覀兊恼藛T做了對人民有利的事,反而產生了誤解。當然,我佩服他們,因為他們在用心的我人民做事。我舉這個例子想說明,在技術上你可以做到追求完美,注重細節。無論你被別人怎樣看。但是“管理”上是不能這樣做的。而此時這個論壇在做什么事——協調。
孫軍正認為,管理的“執行”講的是適度。這樣就能在擁擠的“浪潮中”激流勇進,勝似閑庭信步。而高手會知道這個度的準確度數。像水一樣,不同溫度的水有不同的用處。開水、溫水、冰水都有它的價值。這就是度。你說水在什么情況下是完美?同樣,我喝的溫水不用溫度計去量。我喝的很好。
你在做所謂的“仔細”當中不知道浪費了多少時間、精力,還有價值。你還在建所謂的“橋”,我的先頭部隊已經“借船”過河了——這就是“管理執行”。而“技術”是我一定要把橋建好。建橋和過河既有區別又有聯系,這就需要“技術管理”。而我們協調這些關系,這就是“管理”。
協調是什么,就是在資源調配中度的掌握。
孫軍正語:執行的關鍵是掌握適度原則。
那位巴士司機的“想過就過”的精神是可嘉的。但是,他如果知道我的“適度原則”,他將是個好司機,并且還是一個真正有“執行力”的司機。