新浪微博:@電商培訓師廖志偉
更多精彩內容請關注微信公眾號：jackielzw
新東方創始人俞敏洪參與創辦的洪泰基金和智能耳機廠商星聚科技的融資跳票一事這兩天引爆了創投圈。
事情起源于陳戈的發的一條朋友圈內容。3月1日下午，在朋友圈大吐苦水，抱怨洪泰基金不守信用。
“很難相信大哥級的俞敏洪和盛希泰的洪泰基金也會跳票。努力催促我們已經簽署了Term Sheet后，已經做完了所有盡職調查后，已經簽署了正式投資協議后，只等20天內入資完成的事情，年前說要過年，年后第二天沒給任何理由說可能要再討論。”
在陳戈抱怨之后第二天，3月2日晚間，陳戈又發了一條朋友圈，“洪泰基金的投資款剛剛到賬了。”
先是被創業者星聚科技CEO陳戈抱怨不守信用，隨后星聚科技融資金額迅速到賬，融資事宜堪稱“反轉”。
這中間到底發生了什么？
陳戈：VC要講信用
陳戈曾創辦巨鯨音樂網，2014年創辦星聚科技，主做智能硬件。該公司模仿Beats耳機模式，推出了全球首款智能聯網耳機vow，星聚科技創業初期就已獲得千萬元投資，股東包括鐳厲天使基金等。
陳戈此輪接受的洪泰基金，由新東方創始人俞敏洪，聯合華泰證券前總裁盛希泰于2014年11月聯合創辦，創辦之初，募集了2億元計劃兩年內投完。洪泰基金有限合伙團隊（LP）大概有20位，每位最低出資門檻是1000萬元人民幣。具體名單雖未公布，但據了解，紅杉中國沈南鵬、賽富基金閻焱、高翎資本張磊、華誼兄弟董事長王中軍等都名列其中。
“我是學金融出身的，我的北大老師厲以寧和Brandeis大學的教授Allen Sinai都教過我，金融投資的一切是Credit! Credit! Credit信用！ 我有很多朋友在VC基金里，他們可以忽悠你，可以很快給你一個Term Sheet, 然后進行嚴苛的調查，甚至一部分會不投了，這些都沒問題，都是正常的游戲。但你不能在做完這一切后簽署了正式投資協議后跳票，耽誤了創業公司寶貴的數月時間。”
陳戈在3月1日晚間這樣說。他認為，VC最重要的是講信用。
但是，“中國的一些基金仍然停留在10年前的心態，反正創業者都是弱勢群體，只需要對他們講權力，不需要講信用，跳票就跳票了，創業者能怎么著，還不是大都選擇了把褲子拎起來，沉默的再找下一個。”
去年9月，在騰訊科技《教訓》新書發布會上，陳戈曾回顧巨鯨音樂網因喪失主導權而受制于谷歌，最終曲終人散的創業經歷。陳戈提醒創業者，第一個要爭取的是權力，不能失去對公司的控制權，否則在真正危難的時候，沒有辦法做出決策。
洪泰基金:”工作日”計算的誤會
就在陳戈準備“看見了柴靜，熱血一起，決定說一下，然后像以前一樣快速前行，把號稱為創業者服務的摯友洪泰基金忘在身后”的時候，事情出現了反轉。
3月2日晚上，陳戈又發了一條朋友圈，確認洪泰基金所投資本已經到賬。
陳戈向騰訊科技透露，洪泰基金聯合創始人盛希泰3月1日下午返回北京，馬上聯系他談論此事。“由于Close的日期算法上有誤解，我一項是個直接簡單的人，再加上柴靜精神，就說了。”
陳戈坦言，誤解來在于“雙方對20天到賬的理解的確有誤會，春節期間，20天和20個工作日有天壤之別。”
盛希泰第一時間就此事發表了一封致歉信，并解釋“洪泰基金跳票”純屬一場誤會。他表示，洪泰基金的任何成員，從未在任何場合，以任何方式，表達過拒絕入資或者取消協議的意思。所謂“洪泰基金跳票”，只是一場由于投融資雙方因對合同細節理解有偏差、溝通不及時而引發的誤會。
“跳票”背后的信任隱憂
雖然洪泰基金方面表示，從誕生那天起，就把“契約精神”擺在核心價值的頂端，“跳票”事件也較為圓滿地解決了。但在全民創業的時代，洪泰基金的跳票誤會也或多或少折射出了創始人和投資者雙方信任不足的問題。
正如陳戈自己所言“當意向書和投資協議的執行率在中國大大降低時，那真是創業界的霧霾，沒有贏家。”
清科集團創始人兼CEO倪正東曾表示，做VC/PE，不管在互聯網金融這個行業還是在其它行業，契約精神是肯定要講的。如果說起碼的契約精神都沒有的話，將來會發生很多糾紛。
軟銀賽富投資基金合伙人羊東認為，簽了字就是基金欠公司錢，公司欠基金股票。“投資對于雙方在剛簽協議的時候永遠是一個對半開的選擇。不會有誰會在投資時明顯占到便宜。其實大可不必太過糾結。關鍵是要目標明確，互相信任，往長遠些看。”
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
