胡汝銀的理由是，新三板有充足的上市資源。“中國是一個和美國一樣的大陸經濟體國家，而且這個國家的轉型在加快，因此中國有無數的企業、無數的好企業，也有無數未來會消失的企業，這些企業都有進行股權融資的需求，所以新三板的上市資源、掛牌公司的資源沒問題。”胡汝銀說，從這一角度講，新三板的發展空間非常之大。

　　但新三板會否等于納斯達克？胡汝銀覺得，這取決于新三板是否會轉板，會否像納斯達克一樣有完善的交易機制、投資結構等問題。他指出，新三板現在在爭論要不要有轉板機制。而納斯達克證券市場沒有硬性的轉板機制（企業自己愿意轉到紐交所也可以）。如果新三板有轉板機制，好公司不斷輸送到交易所市場，其就不可能像納斯達克那樣。

　　可見的是，納斯達克證券市場前十大公司是全球最有價值、也是規模最大的公司。所以納斯達克證券市場嚴格講是不折不扣的交易所市場。

　　新三板暫時無法等同于中國的納斯達克，因為它還未像納斯達克一樣，有完善的交易機制，以及完善的投資結構。

　　為了控制風險，新三板對投資者設定了500萬元以上的證券資產的要求。就是說，投資者的賬戶要投資新三板市場，其證券公司里面開的賬戶股票加現金的總額必須不低于人民幣500萬元。“這是一個很高的門檻。未來新三板的發展主要還是怎么樣讓市場有更加好的流動性，這一點至關重要。”胡汝銀強調，這個問題比較難解決，這也是面臨的最大挑戰。