人們最容易犯的錯誤就是只看到眼前,而不是從一個時間段看問題,一個人的眼界高低就在于他能看得有多長遠,不僅是向前看,還有向后看!如果我們把時間放大到20年、30年再來看傳統企業和品牌,你就不會認為他們最近兩三年的頹勢算什么特別重大的事情了。
經過前幾年的喧囂與吵鬧,2016年隨著經濟低迷,互聯網也走下了神壇,人們已經意識到它終歸只是技術與工具,誰都可以插上它飛翔,線上品牌只是先插上飛了一段的小鳥,而那些傳統品牌也已插上互聯網的翅膀,它們絕對都是雄鷹級別的,一旦飛起來,小鳥將很快被追上甚至被遠遠甩在身后。當然,坤鵬論這里說的傳統品牌主要是民營的,國企咱們就不提了,一提就是一肚子氣!
一、它們積累的財富你想像不到
我們舉個例子,某品牌叱咤風云30年,平均年純利潤10個億,那么它30年就積累了至少300億,這可不是估值,這是純純的現金利潤,像這樣的品牌在中國真的不少,比這個厲害的還很多!對了,坤鵬論確認一下,咱們說的是民營企業,不是國企。而且有這么好的利潤,沒有一個企業會將錢全部存進銀行,正所謂雞蛋不能放在一個籃子里,它們一般都會做多種投資,那些年最典型的就是房地產,也為這些企業帶來了更瘋狂的收入與利潤。
所以別看互聯網企業喊得震山響,比起那些身家豐厚的傳統品牌來說,也只算是小弟級別,更何況像小米、滴滴、樂視等估值幾百億美金,其實還沒盈利不斷找投資的互聯網企業。
曾記得某個食品類協會要開年會,說是想請個嘉賓來講講,有人推薦了三只松鼠的老總,協會領導一聽就否決了,領導說:你讓一個年收入幾億的人來給一幫年收入幾百億的人講課,邏輯嗎?
所以雷軍一直說小米是創業公司,這還真不是他自謙!
二、它們的品牌積累你想像不到
接著再說品牌,人們說品牌需要積累,品牌不是一蹴而就的,盡管從互聯網時代,可以一夜造就一個品牌,但能夠走得長遠,活下來的品牌少之又少,品牌是一個極其復雜的東東,它不僅僅是名字和LOGO,還有文化、產品、心理、時間等多種因素支撐著,其中最重要的就是產品,歸根結底,沒有看得見、摸得著的產品,沒有質量過硬、不斷創新、關懷用戶的產品,也就沒有什么品牌而言。傳統企業積淀最深的就是產品,這也是任何人不可能在一夜就能超越的.
許多傳統品牌家喻戶曉了幾十年,它們所積累下來的品牌價值絕對不是一個只有幾年,甚至兩三年的品牌可以比擬的。
三、它們最大優勢你想像不到
在互聯網、移動互聯網喧囂了這么多年后,2016年,人們開始漸漸冷靜,商業的本質最終還是吃穿住用行,因為人最終還是凡夫俗子,最終都離不開實實在在的產品,即使是高大上的互聯網金融也在發愁優質的資產端,而傳統品牌的最大優勢就是它們在實體中耕耘了十幾年,甚至幾十年,基本把每個溝溝檻檻摸得滾瓜爛熟,閉著眼睛都能游刃有余玩得溜溜的。而新興的互聯網品牌呢?
比如:紫輝創投創始管理合伙人鄭剛就明確說過,當年,錘子T1手機正式對外發布后,遭遇產能不足的問題,當最后產能問題解決時,已經無人問津。2015年12月中旬,在錘子T2發布會前夕,錘子手機代工廠中天信再度倒閉,錘子不得不迅速換廠,好在最終及時解決了產能問題。創業中的羅永浩,似乎每年都在交學費。就連羅永浩自己也承認,錘子在供應鏈研發生產和銷售上交了慘重的學費。
為什么雷軍、周鴻祎等總說如履薄冰,戰戰兢兢,真不是他們假謙虛,因為他們深知在互聯網上超越別人并不困難,虛擬的世界用0和1就能搞定,但在實體中,可不是喊喊口號、免免費就能做到的,那是十幾年、幾十年實打實的硬功夫。
四、BAT可能已被幾家傳統企業顛覆
最近兩天朋友圈在瘋傳著一篇《阿里高管:我們已被幾家傳統企業顛覆,阿里、騰訊和百度還不知道怎么接招》,文章不僅被傳統企業的人狂轉,互聯網人也在狂轉。
其中提到了產業互聯網已經到來,阿里的高管說:"原以為,我們互聯網企業才是世界上最好的企業,但是,今天我們被海爾、紅領等這些意想不到的、我們也看不起的傳統企業顛覆掉了。我們擁有社交或者消費大數據,但是也許只要三到五年的時間,海爾、紅領則會擁有消費者的行為大數據,對我們來說,這是很可怕的。"
坤鵬論非常贊同其中對于一些互聯網+企業的評價,以大可樂等為代表的互聯網“明星”企業,基本就是"互聯網+"時代的三無產品,他們無模式、無技術、無資本,而小米可能只少了一個無,就是資本這塊,但如果融不到資,也就成了三無!
現在純粹只做"互聯網+"的事情,沒有實業,是不會再有機會的。因為互聯網在中國已經發展了二十年,純粹只用"互聯網+",機會都已被BAT搶走。
只要是互聯網輕模式,必然要遵循721法則,老大占7、老二占2,其他占1。即一個超級公司占據市場70%的份額,老二會占據20%左右的份額,剩余的10%由幾家小公司分食。這個法則已經在電商、搜索市場、社交市場等領域被阿里、騰訊、百度等公司驗證了一次又一次。而近來的一次次合并,58和趕集、美團和大眾點評、攜程和去哪兒、滴滴和快的......其實都是721法則在做怪!
如果你的公司做得很輕,那就是偏向互聯網公司模式,于是也就陷入到了互聯網的721法則,哪怕為了10%份額中的一點點,也要不停擴大規模,前期不賺錢,要一直投資,簡單說就是:先不管賺不賺錢,首要是拼先發制人,拼規模盤子,當拼搏到在行業內成為獨角獸,占據壟斷地位,那時就可以呼風喚雨,敞開地賺錢了!但是,這種721式的發展,最終其實就是導資金導流量,拼的是錢!但縱觀現在的中國互聯網,那絕對、唯一、一定是BAT的機會
五、未來十年是產業互聯網的天下
現在幾乎所有有識之士,都將機會指向產業互聯網,因為它在全球有90萬億的機會,在中國有12萬億的機會。之前的消費互聯網用了二十年時間,產業互聯網只會用十年的時間。
產業互聯網是什么?
前面說的文章指出,“在互聯網基礎設施變得更加便宜,寬帶速度更快的情況下,企業也正在變得虛擬化。虛擬化指的是企業內部的互聯網化以及產業鏈的互聯網化,其結果是生產、交易、流通、融資更加高效。如果現在企業還沒有開始虛擬化,那么我們的第一個步驟就是使企業所有的一切數字化,數字化是企業走向產業互聯網的第一步。”
那么產業互聯網到底如何實現呢?
《阿里高管:我們已被幾家傳統企業顛覆,阿里、騰訊和百度還不知道怎么接招》也用實例進行了講解:
1、韓都衣舍的云公司
云公司是指供應鏈、IT系統、倉儲物流、客戶系統、集成服務全部用數字化的模式打通了,這是別的公司沒有做的事情。
2、紅領的C2M顛覆模式
紅領做到了什么?人人都是設計師,形成了產品的個性化。根據個人不同的身體尺寸去下單,個人就成為設計師。客戶直接對工廠,而不是對渠道,從而達到了零庫存,達成了投資低、回報率高的效果,而且形成了很高的客戶黏性。在任何環節都進行了顛覆,這就是紅領模式與其他服裝行業的不同。紅領到底實現了什么?就是C2M,就是客戶直接對工廠,省去了所有的中間環節,這叫做紅領模式。
3、海爾M2C,高黏性社區
產品在沒有設計之前做的第一件事情是用戶交互,讓用戶來說我們應該設計什么樣的產品,然后通過眾包定制達成訂單,訂單提交上去即可實現生產可視、交付可視,使用體驗通過設計的形態可以打造出來。海爾的模式是把整個的產品從前端的設計、生產到最后的體驗全部打通。
坤鵬論認為,產業互聯網帶來的是商業模式的巨大變化。以前是企業為中心,大規模生產、低價競爭以及巨大庫存。未來則是真正以用戶為中心,大規模定制,把消費者變成研發人員、銷售人員,這樣就會變成零距離銷售,同時去庫存,這才可以使組織扁平化
另外,坤鵬論提醒大家,可以多關注開放式創新,盡管它是在2003年被亨利·切斯布朗提出來的,但卻在近些年大放異彩!它將在產業互聯網中起到極為重要的作用!過去是Linux與開源、曾經與現在是蘋果的APP和安卓系統、當下是自媒體,未來的產業互聯網將是自產品的時代!正像海爾的張瑞敏曾經說的,“現在,我們變成一種開放式創新,在和用戶交互的過程當中,不斷迭代,并把各種資源都整合進來。迭代過程是一個試錯的過程,重要的是用戶要參與,如果沒有用戶參與,不管是漸進的還是突破性的創新,可能都沒有太大的意義。”
版權信息:江禮坤,的一個在互聯網行業游走了十幾年的老兵,擅長互聯網營銷,目前專注互聯網創新模式及傳統企業與互聯網融合與轉型,歡迎各種交流與思想上的碰撞