第二屆中英企業家峰會于倫敦時間2016年6月6日舉行，騰訊財經作為本次活動的“獨家網絡媒體合作伙伴”進行報道。

中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長向松祚表示：我覺得退歐是很有害的，資本流動、國際市場穩定性。退歐，很多人有各種猜測，我讀過一些預測報告，如果公投的結果是他離開歐洲，英鎊會貶值。倫敦市場就會衰退20-15%，讓所有所有央行采取行動，影響這個貨幣的國際流動。所以國際角度來開，從中國來說，我們需要一個穩定的國際市場，需要非常穩定的匯率。

我覺得退歐是很有害的，資本流動、國際市場穩定性。退歐，很多人有各種猜測，我讀過一些預測報告，如果公投的結果是他離開歐洲，英鎊會貶值。倫敦市場就會衰退20-15%，讓所有所有央行采取行動，影響這個貨幣的國際流動。所以國際角度來開，從中國來說，我們需要一個穩定的國際市場，需要非常穩定的匯率。不行的是，我們看看全球，沒有秩序毫無秩序看。貨幣匯率總是波動。

如果英國退歐盟是個錯誤，會影響國際商場穩定相。我是支持英國政府采取一切措施繼續留在歐盟當中。在未來能也應該留在歐洲。人們往往對歐盟這個區域吃畫一條度。歐盟更穩定會更好。當然是有所調整，提高效率。決策效率都應該有所提高。另外也必須在地里上有更大的融合。我們在歐元區的結構上更加融合，我們迫切需要的是國際市場，比如說我們先要調整匯率今年9月就開會時詩性不同的匯率，必定會給我們帶來跳閘 所以在中英的對話上，中國領導與美國的領導人討論過這個問題在政策上有所跳幀個。讓資金流動保持。首先在今年我們練過的合作跨國的合作很多。人民幣在因果有很大進展，量上的增長。有很多的金融業領導人，都認為在英國應該留在歐洲。 中國金融家一行加，都認為政策是對于貿易來說最關鍵的。這個銀行家在這里開展業務的一行加有自己的分支機構。所以為什么英國的政策制定者不考慮到中國的利益？有兩到三個中國銀行家全面的建立，我希望英國政府能夠制定對中國更有利的質層。

其次，金融創新方面，我認為我們不僅需要銀行，而是更多的資產，融資。尤其是在風險投資這個行業。還有高科技領域的投資。VCPE以及金融并購，等等。我認為這是很重要的上級，對中國和英國都是。雙方該更多合作。在一系列的培訓還有合作過程中有很多我們有可以作為對額領域。風投的資金有更多英國流入中國，中國企業該更多接受我們的投資。這些我們可以繼續合作。人民幣的，儲備量增長，不管什么結果，英國政府管理當局向中國市場，當局機構，主題來宣誓解釋曾慶大家的信心。倫敦的中心不會改變，但是拖歐盟后，我們倫敦的橋頭堡，進入歐盟的麻煩會增加。有些微妙的變動。因果當局需要對中國解釋，我們對倫敦的地位充滿信心。中國人民幣把倫敦作為中心是重要節點。中國在實踐該主題。中央政府的領導，和當局都是正面和支持態度。我解釋下為何有這么多并購？有中國企業機芯？這些兼并，達到了10000億，為什么這么多啊？最關鍵是PE比率在中國高于全球，如果你的公司在中國有更高的PE比，那么你也在海外進行煎餅。這就是原因。上海27%，NY, LODNIG, 20-30% 更高。我認為這是前所未有的現象，我認為是我們市場的部族。60%深證傷害，是的投資者不愿意投資，所以資金流向了其他。在上海、深圳，達到150%，所以這是最基本的額。我們的政府，制定者，MOE 在中國總理鼓勵機構，在中國MOE。比如平安銀行，我認為您的銀行提供了這個工具，能夠染供應國企業在C 并購，希望成為阿里。

我跟其他的嘉賓不一樣。微觀是有一眼的，技術創新。都已進入金融服務的領域他們有這個權力。在宏觀，在金融技術的創新實在是態度了，導出都是，哪里是個頭？主席說過：在美國只有一個有用的而技術，ATM。我跟她討論，其他的技術沒有用嗎？ T：你覺得有嗎？他叔哦不過是換湯不換藥，尤其是在E，大家目前都很擔心，在英國會繼續下降下去。在金融該行業領域，原來對金融個發展，對實體帶來危害。金融脫節，人類的行為帶來的結果。問問自己，怎樣果然該金融創新更好去服務實體？

美國的金融，只占到4%，利潤占到了25% 為甚？原因如下：

1金融領域很大的杠桿，實體最多是4倍的杠桿，金融至少12%

2、技術創新，負面印象，一個人就可以管理巨大的資產。對沖基金，或者其他的資管公司，一個人能關10-100一。請問一個CEO 怎么能管理這么多實體經濟的資產。為什么占到一大部分，這是危害實體經濟。我們歡迎技術，創新，與此同時也要謹慎。我很高興來到這，大膽提個建議，國際社會，一起協作，監管這種更具有投機意義的行為監管，對沖，衍生品的投機行為。這對實體經濟空虛的工具毫無意義的，所以杭州的G20峰會也許談論這個問題。我們的總賬越來越少。