《連山易》論建筑堪輿風水
當代社會的風水說，即是在清末以前的“堪輿”學。《淮南子》許慎注：“堪，天道也；輿，地道也。”《漢書，楊雄傳》顏師吉注引張晏曰：“堪輿，天地總名也。”后因以天地的代稱。
“堪”字的字面意思是地面的突出處，“輿”字是古代車乘的意思。那么單從字面便可以引伸了，堪是在地面上突起的表現，很自然聯想到起房選屋的活動，現今視作建筑。建筑的起初必定要勘察測量地形，地質，采光，通風，排水等問題。上面又講到這“輿”是車的代稱，是何解釋呢？
按照《連山易》的哲學綱領論“論天下之大貴者莫過乎風，風上執天而下運地，推離成日光。”很顯然古人在七、八千年前就形象地比喻出太陽怎么會“動”呢？哦！是天下最大能量的風“推動”這個“日”轉動起來，日復一日。“風上執天而下運地”是說風不但吹動了太陽，同時也把地運動了起來。故后有八卦類象論：坤象為地，又為車。依照天體論的觀點，這個地球就是個天車，而地表上的萬物在這個“車”上不過是她承載的附著物。
事實證明這個地球大輿之車在運行之中，并非那么的平穩，因為地球不但要繞太陽公轉，而且又要自己轉動，在轉運中又會震動，漂移，變動等“身姿”的調整。故而可以說如果你在這天覆地載的“車輿”上坐乘的不穩當，那當然會產生“翻轉”傾覆和諸多不利的負面事情發生。
筆者認為當代論的風水學說只是“宜生學”，人本社會與環境的和諧適應論，不能單一的代表建筑中講求的堪輿概念。準確的表述應當是在堪輿中怎樣應用風水以常養生命，進而更好地為人類的生存繁衍取得進化優勢。
在建筑堪輿中首先應考量的是建筑址基，水文走向，建筑朝向，建筑生活功能的設計等問題，尤其在城市建筑的選址上那更應因地制宜，因勢利導。一個繁榮的城市并不太多給建筑師方正的格局，便捷的交通，豐富的生活配套來提供完美的建筑設計作品出來。就拿地形來講起伏高低并不鮮見，有的高層居屋與山齊眉，有的地塊區隔曲折突兀，以一塊地每每幾千，幾萬，幾十萬平米的占地顯得支離破碎而無從規劃的更合理。所以一個好的前期勘察設計工作就顯的相當必要了。
其實建筑是一個擋風避雨之所，體息衍繁之所，而后才能 如何更好享受人工自然的氛圍。風能生物亦能損物，水能潤命亦可養命，建屋居住的首要問題是如何“用水借風”，在《連山易》理論體系中說的明白，風為“四季六帥，六氣之主。”又論非風不雨，非風不晴。非風不熱，非風不冷，非風不通，非風不阻，非風不生，非風不死。地球上的小麥、稻米等眾多“開花”的植物雌雄授精的傳播媒界皆是風。
故八卦類象巽為風，為花卉，為長女，為股，股，就是屁股的意思，明晰的演繹出長女，女人的股是生人的地方，而巽為風定為是與“風水”之風同論同出一源，因為人類社會就是要以人為本，能不能“生產”出優秀的人種進行高等智慧者的延續是地球文明的永恒主題。如何說我們是地球的主人，或是我們為大地之子，只是一種表達方式而已，事實上如果人類在半個世紀中不出生新生代，那人類就面臨滅絕。就拿中國來說，從歷史上的漢初到清康熙年初，中國人也沒有超過六千萬。而清康熙年間中國國土的面積是一千三百多萬平方公里，現在中華人民共和國國土面積是九百六十萬平方公里。
風為股為進退，是男女人交媾的行為及實體行為“結果”論，而人之初的精卵不過是“一滴水”。這就很具體了，“風水學說真正的涵義確證為”生命的延續（科學），因為巽為長女為風，水為精卵的精聚。能不能使人在建筑中生育好下一代，是頭等大事這建屋又叫男女人的“愛巢”，亦是孵化人類的“搖籃”。其次再論建筑風水所主使的生死窮通等。有人說你這樣講的不是大道，是繞道，我則認為，以人為本才是真正的堪輿目的，也是終極標的。
房子是以風氣為暢通常養生息之本，以水氣為適應陰陽大化正應。但有另一點也必須說明白，凡是物界都有時空、時間的概念，建筑堪輿的更應注意的是三元、九運、六甲與建筑朝向，建筑走向，建筑在城市方位之運勢論據。只有擺清了客觀，邏輯，時空的三位一體的互利關系，才能明證城市堪輿，和諧建筑格局體量。更加的順風順水，應用好客觀自然，做到天人合一的真正目的，更具體的說，若不是在建筑堪輿方面的“行家里手”就不知“風水”何可正確應用。
塵世間萬般千家都說什么“尋龍點穴”龍脈正統，砂水飛鳳，走獸鬼影，但他們忘了一件事，哪能天下皆有龍，更有龍在哪個元運（朝代）六甲時空中會出現“飛龍在天，或躍在淵，潛龍勿用，亢龍有悔，而或乾乾君子，見龍在田？”龍者是古代封建王朝帝皇的代稱，歷史上的皇家王朝更本不讓你找到什么龍脈，更何堪千龍萬鳳出巒頭，天下豈可得安平？歷史上每個皇家，皇朝只能有一條（個）真龍就是“天子”，若天下有二條龍則天下無寧日始。不是嗎？周朝八百年，每代也只有一個天子，袁世凱皇帝夢斷不足百日，也只有尊龍獨角一個人。
也不知道天下的風水大師們研究了多少歷史，殊不知歷朝龍輿只論孤家寡人，終然皇家嫡傳接班，也難免屢屢手足相殘，腥風血雨洗宮廷，爾等大師天天不忘上山瞄龍蹤，潛潭縛蛟引鳳鱗，是惟恐世上龍王不多乎？罷了，我也只是一家片言招笑抿，不必當真。
這只是表明本人論點而已，一個建筑單位，一座城市，一個新區，一處樓宇，論平安處居是大問題，人的居住是建立在和諧自然，客觀生存，順應天時等諸多居住現實要求之上的，必非風水迷信。自古來“堪輿學”都認為存在，卻未見“堪輿學院”，所以天下人多有不恭之評說不無道理，莫非是古人多愚，今人科學，料實不是。最主要的是幾千年來，堪輿風水的機要在上流社會少數人手里。而當代是一個科學技術非常“發達”的時代，而我們從幾千年皇統步入“現代”的步伐實在太快了，這是一個很容易解釋的數學概念，中國的工業革命，現代科學也不足百年，但實際上的“皇家”已存在過七、八千年之久。相信在未來，我們會擁有一個真正可以回過神來，考察和研究“堪輿，風水”的中正機構。那怕搞明白這“風水”就是迷信吧。以免后輩萬世再“誤走歧途”。
海南省中華連山易國學研究會會長
連山易國學香港總會主席
連山易國學研究總院院長
連三易文化傳播有限公司總經理
博爾朵
2011年6月25日
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
