去年第一季的《超級演說家》可以說是開創(chuàng)了先河，也多少留下了遺憾。說是開創(chuàng)先河，是因為類似演說這樣一項語言藝術(shù)在時下中國并非熱門，而能夠?qū)⑵渥鳛楠毩⒅黝}并制作成為一檔選秀節(jié)目，本身就是一種創(chuàng)新，是對歌舞類選秀的顛覆，但更為重要的是制作團(tuán)隊的眼光和魄力。在浮躁的環(huán)境中擁有自己安靜的聲音，是源自對自身價值的認(rèn)可與堅持，第二季的開播也證明了這一點。其實第一季的節(jié)目我算是從開始看到最后，但沒有全部看，有些不感興趣的演講會跳過，有些感興趣又會挖出來（比如黃小山的第一個演講《垃圾啟示錄》，節(jié)目當(dāng)中是略過了），當(dāng)整整一季看完以后，自然就有了很多的想法，順便說一句：以下純屬個人觀點，歡迎討論交流。

       首先是導(dǎo)師團(tuán)。美國的舞蹈選秀節(jié)目《舞林爭霸》已經(jīng)完成了十季，第十一季也在密鑼緊鼓籌備中。相對于歌唱類選秀，一個舞蹈類選秀能堅持十個年頭持續(xù)贏得觀眾認(rèn)可，其中原因值得深思。我認(rèn)為其中一點，是該節(jié)目的評委組和編舞團(tuán)隊保證了始終如一的高質(zhì)量出品。《舞林爭霸》的評委和編舞（該節(jié)目不設(shè)固定導(dǎo)師制，但可以此參照類似節(jié)目的導(dǎo)師）都擁有非常專業(yè)的舞蹈背景，連其制片人Nigel Lythgoe都能夠勝任編舞和評委。那么，《超級演說家》的導(dǎo)師陣容以及客座嘉賓如何？只能說，他們都是圈子里面的大腕，知名人士，至于演講方面的水平和背景，呵呵，仁者見仁，智者見智。當(dāng)然，有一些導(dǎo)師的實力我覺得還是很不錯的。

       然后是參賽選手。節(jié)目組對于選手的選取方向很明顯，要么是口才類職業(yè)（各類主持、辯論選手、律師），要么是有特殊經(jīng)歷的（身體上的疾病、親人關(guān)系），顯然，這兩類選手比較容易做出演講。但第二類選手很容易就會把節(jié)目變成悲情故事會，《萬萬沒想到》把這個戲稱為“最強(qiáng)比慘王”。實際上，演講的兩大塊是內(nèi)容和技巧，“內(nèi)容”更多的是指思想，而事實只是用來印證思想的工具，事實本身并不是演講的精華所在，如果不能體現(xiàn)思想，再多的事實也沒有意義。那么，應(yīng)該找什么樣的選手？與其獵奇事件，不如發(fā)掘觀點。去找那些“做過某件事的人”，而不是僅僅“有故事”的人，因為行動會讓人心悅誠服，而故事只能牽強(qiáng)附會，使得節(jié)目越發(fā)煽情。

       最后說說公平性問題。對于導(dǎo)師來說，參加這個節(jié)目只是平常的一個工作而已，但對于選手來講，這可能會是影響一生的機(jī)會。根據(jù)賽制，他們在臺上要爭取的就是導(dǎo)師和觀眾的選票，而這個投票規(guī)則卻顯得不太嚴(yán)謹(jǐn)：進(jìn)入淘汰賽以后，每場比賽，四位導(dǎo)師中的兩位，各派三位學(xué)員出來捉對PK，而他們之間的勝敗則是由一旁觀戰(zhàn)的兩位導(dǎo)師加客座嘉賓投票決定。對于觀戰(zhàn)導(dǎo)師而言，如果出于私心，完全可以將票投給相對較弱那位，以便除掉其他隊伍里面的頂尖選手。另外，在某些環(huán)節(jié)要進(jìn)行快速的三選一或者二選一的時候，也會有觀眾投票的環(huán)節(jié)，但觀眾是一人多票，也就是說可以同時給幾個人都投票，嚴(yán)格來說公平性不如一人一票。但是，最影響公平性的還是命題即席演講環(huán)節(jié)。在正常的演講比賽中，所謂的即席演講，就是聽到題目以后就開始發(fā)言，不能給與時間思考。《超級演說家》的即席命題演講，兩個人同時聽到題目，然后一個一個上來講，明顯后者相當(dāng)有利（誰先上，誰后上，節(jié)目似乎也沒說明）。專業(yè)的做法是：抽簽或者通過其他方式?jīng)Q定先后順序，每次只有一個人上臺，上臺以后才告知題目并開始演講，還沒登臺的選手隔離出去，確保他們不會提前知道題目。