中國人到底是什么“民”？較之“庶民”、“草民”和“臣民”，使用半個多世紀的“群眾”一詞彰顯著劃時代的歷史進步意義。但是，只有“公民”一詞，才能逐漸演化到不靠裙帶關系、無需阿諛奉承的“個人自治”——獨立自主、自力更生地走好自己的人生，過好自己的日子，不給同事、鄰居和政府添麻煩；才能逐漸演化到效忠國家、人人參與、眾志成城的偉大的民主境界——而不是活著只是為了自己和子女，只想摘桃子不想種桃樹，人不為己天誅地滅；前途未卜，攜款移民。

不過，我們曾經屢屢提出“主人翁精神”，但是，我不知道中國社會科學院曾否界定“主人翁精神”究竟是什么。我們說了半個多世紀的“獨立自主”和“自力更生”，但是，我們一直不知道或不肯轉譯為“個人自治”，只有通過“不結盟”堅持著國家自治。

我們每個人都有一張身份證，我們都是一名“居民”。如果允許我望文生義，那么，或可理解為每個人都只是有權居住在中國某個角落的群眾分子，然后謀生和吃喝拉撒睡——而且在改革開放之前，全民謀生幾乎只能受雇于政府或受雇于國有化土地。

我們新一屆國家領導人已經成功地掀翻了朱門酒肉臭的官員盛宴，已經成功地將說話風格變得樸實起來......我希望，新一屆政府還可以雷厲風行地做兩件比較容易做到的事情：

一是正式修改“居民”為“公民”（《中華人民共和國居民身份證法》已經使用了“中國公民”的字樣），并在任何使用“群眾”的時機和場合盡量使用“公民”一詞。我相信，確立中國人的公民地位是人人享有“出彩機會”的邏輯起點。

二是大大小小的商品交易過程正式彰顯“納稅金額”，告訴消費者購買一條褲子、二斤蔬菜、三個蘋果、四雙襪子究竟為國家交了多少稅金——哪怕只有幾分錢、幾毛錢、幾塊錢，他們也有權知情。進而，這種“納稅知情”將構成公民監督和全民反貪污反瀆職的行為基礎，從而培養公民幫助國家領導集體治理好國家的自覺意識和參與動機。

如果不澄清、不更新腦子里面的一系列概念和媒體上的一系列措辭，“從群眾最需要的地方做起，從群眾不滿意的地方改起”這句話就會令人覺得寥無新意。醫生是不是群眾——亦即醫生是不是中國公民？臨床算不算基層——例如北京協和醫院內分泌專家門診算不算基層？

如果中國醫生繼續是“國家干部”而非“群眾”，如果“基層醫療”只是鄉鎮衛生院，不包括北京協和醫院的急診科、門診和病房，那么，中國醫改就會繼續停留于“制造問題的思想水平”而繼續“剪不斷理還亂”，同時，中國醫生的執業生態就會繼續雜亂無章地陷入身心痛苦和內外沖突而不能自拔。

這就是為什么我一遍又一遍地說“政改是醫改的保障，醫改是政改的契機”、一次又一次地呼吁“政改先導的、正確有效的醫改”。

歸還醫生的公民身份和醫生的自由執業，兩者是什么關系？請大家思考和討論。我還有很多事情要做，不寫了。不過，我可以再說一句：歸還醫生的公民身份意味著廢除醫生的“國家干部”的政治身份——中國護士也是一樣。

這就是我作為一名中國公民的建議和心意。