一、課程評估背景
公司對銷售人員進行了銷售技能的培訓。培訓結束后，培訓部進行了課程評估。此次課程評估采取問卷調查的方式進行，共發放調查問卷55份，回收有效問卷50份。
二、課程評估
此次課程評估主要從課程內容、課程講授、課程應用與啟發三個方面進行。
（一）課程內容評估
1.課程內容的針對性
根據回收的50份有效問卷，對課程內容的針對性評估如下表所示。
其中，有一半的人認為培訓內容具有較強的針對性，但是還有30%的人認為課程針對性一般，因此應加強培訓課程設計的針對性。
2.課程內容的實用性
課程內容的實用性主要是分析培訓課程是否對開展銷售工作有幫助，具體評估統計如下表所示。
通過問卷調研我們發現只，有6%的人認為此課程的實用性差，有60%的受訓人員認為課程的實用性很強。因此，此次培訓課程在實用性方面的設計還是非常成功的。
3.課程內容與個人期望內容
通過回收的50份有效問卷，對課程內容與個人期望內容調查結果如下表所示。
由此可見，20%的受訓人員認為課程內容與其個人期望差距很大，僅有10%的人員期望和課程內容相符，我們應該重視課程設計前的需求調研工作。
（二）課程講授評估
課程講授評估結果如下表所示。（評估內容每項5分制）
通過對課程講授的評估，我們可以看出受訓人員基本上對課程講授比較滿意，但是在講授語言技巧方面還有待提高。此項評估的最低分為2.5分，離及格分數（3.0分）還有一定差距。因此，如何提高培訓講師的語言技巧是下一步工作的重點。
（三）課程應用和啟發評估
課程培訓結束后，受訓人員是否會在工作中應用此項課程？此項課程對于受訓人員是否有啟發及啟發有多大？對此，培訓部也進行了評估。具體評估結果如下表所示。
通過評估，我們發現60%的人在工作中能較多地應用此課程學到的內容，但是也有20%的人在工作中不會應用此課程相關內容；50%的人認為課程的啟發性一般，只有10%的人認為有啟發。因此，課程在應用及啟發方面還有待加強。
三、課程評估總結
1．課程在設計前期的調研工作不夠。
2．課程在內容設計方面考慮不夠全面。
3．課程講授方法選擇比較成功，但講授人員的水平還有待提高。
四、課程評估建議
1．加強課程設計前期的需求調研工作，以加強課程設計的針對性。
2．根據課程的內容及課程學習人員采取適當的講授方式。
3．增加課程試講的環節，通過課程試講以期使課程設計效果達到最佳。
（摘自實戰紅色管理創始人孫軍正老師培訓課堂經典案例）
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
