国产日本欧美在线观看乱码_亚洲国产精品久久久久_国产午夜精品免费一二区_国产一级强片在线观看

安新強(qiáng),安新強(qiáng)講師,安新強(qiáng)聯(lián)系方式,安新強(qiáng)培訓(xùn)師-【中華講師網(wǎng)】
中華講師網(wǎng)特聘講師
44
鮮花排名
0
鮮花數(shù)量
安新強(qiáng):老板應(yīng)該知道的績效
2016-01-20 48598

1


不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。


不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。


不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。


不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。


不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。




不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。



不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

不同的人對績效有不同的理解。有的人認(rèn)為,績效是指完成工作的效率與效能;有人認(rèn)為績效是指那種經(jīng)過評估的工作行為、方式及其結(jié)果;那么,作為企業(yè)的所有者亦或最高管理者,老板應(yīng)該從何種視角來看待績效這個問題?老板應(yīng)該具備何種績效思維方式?如果把績效停留考核與薪酬上,顯然是不夠的。筆者認(rèn)為,老板應(yīng)該從以下方面來轉(zhuǎn)變績效思維。

一、目標(biāo)導(dǎo)向——績效與戰(zhàn)略

首先,對于公司的最高管理者我們要問一個問題,為什么需要績效考核。我想很少會有人回答是為了獎懲,大多數(shù)人會說是為了提高公司管理水平。這句話很籠統(tǒng),基本屬于過程性答案,還有人會說是為了提升公司業(yè)績,這句話也比較模糊,這屬于表象性答案,公司存在目的有很多種,業(yè)績(我們姑且把利潤看成是業(yè)績的解釋)只是原因之一。如果我們把業(yè)績定義為公司的最終目標(biāo),把公司的階段性目標(biāo)定義為戰(zhàn)略目標(biāo),那么公司的績效實際上是為我們的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)的。將績效指向戰(zhàn)略目標(biāo)是我們拋開所有過程性思維,要把握的績效方案設(shè)計的最終目的所在。公司應(yīng)把每個崗位,每位員工的每一項績效考核指標(biāo)與公司整體戰(zhàn)略目標(biāo)聯(lián)系在一起。

二、系統(tǒng)化思維——績效系統(tǒng)與管理系統(tǒng)

管理實務(wù)與管理咨詢工作不同,管理咨詢工作可以把管理分成各種業(yè)務(wù)模塊,那是因為管理咨詢顧問是從整體與全面的視角來為企業(yè)做整體或某一管理模塊的方案,由于視角的全面與整體性,他們懂得模塊與模塊之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,前端模塊可以給后端模塊留下管理接口,以便后續(xù)管理方案的設(shè)計與實施。比如設(shè)計戰(zhàn)略時要考慮到內(nèi)部的資源配置包括人、財、物的靜態(tài)配置與流程、職責(zé)與績效的動態(tài)配置等。而在管理實務(wù)中,我們要將績效系統(tǒng)與企業(yè)管理系統(tǒng)做無縫連接。如果我們再把管理看成一個個割裂開來的管理模塊,那么我們會犯一個很嚴(yán)重的系統(tǒng)性錯誤,會給我們的整體工作帶來很大的麻煩。體系與執(zhí)行同樣要做到無縫連接,在績效管理實務(wù)中,人力資源部門一定不是主角與責(zé)任主體,績效管理的主角應(yīng)是組織體系中的上下級層級體系,上級應(yīng)在對下級的績效管理中作為主角與責(zé)任主體。

三、過程比結(jié)果更重要——過程績效與結(jié)果績效

有很多老板對他們的員工說,我不看過程,只看結(jié)果。而實際上管理者應(yīng)把大部分時間用來關(guān)注過程。過程控制不好,我們就無法控制好結(jié)果。績效也是如此,只關(guān)注結(jié)果的績效是事后績效,只能評判結(jié)果,對績效的改進(jìn)毫無幫助,就等于老師告訴了學(xué)生考試成績,確無法告訴他們提高成績的方式方法。過程考核就是要幫助學(xué)生提高成績找到合適的方式方法,比如績效考核指標(biāo)制訂的商討,績效產(chǎn)生過程的監(jiān)督以及員工績效改進(jìn)計劃的制定等等。比如在營銷管理中,除了年終銷售額的結(jié)果性考核外,我們還要關(guān)注銷售人員拜訪客戶的次數(shù)、占據(jù)貨架的面積,客戶聯(lián)系方式的級別等等,我們提高銷售額的可能性就越大,這既是銷售人員提高績效的方法,也應(yīng)作為我們過程考核的重要指標(biāo)。

四、靈活運(yùn)用考核指標(biāo)——績效單一性與多樣性

一般來說,最直接最有效的激勵方式是薪酬,因此,人們很自然的將績效考核與薪酬直接聯(lián)系了在一起。一談到績效就想到扣工資,績效考核總是成為負(fù)激勵的代名詞。我們有沒有必要改變這種做法,以改變大家對績效考核的看法,讓大家將績效考核看成自我衡量的標(biāo)尺?答案是肯定的,我們可以把績效考核拉長,以年為單位,用以作為工資晉升的標(biāo)準(zhǔn),用以表揚(yáng)長期績效出眾的同事。我們可以將績效與培訓(xùn)結(jié)合起來,用以對能力欠缺的同事進(jìn)行能力提升,我們還可以將績效考核指標(biāo)拆開,用以表揚(yáng)單項指標(biāo)優(yōu)秀的同事,總之,不要總與薪酬簡簡單單的聯(lián)接在一起,這不僅會讓大多數(shù)人得績效考核就是為了扣工資,也會讓人覺得公司的管理手段是如此的單調(diào)。

全部評論 (0)

Copyright©2008-2025 版權(quán)所有 浙ICP備06026258號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802003509號 杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
講師網(wǎng) www.transparencyisgood.com 直接對接10000多名優(yōu)秀講師-省時省力省錢
講師網(wǎng)常年法律顧問:浙江麥迪律師事務(wù)所 梁俊景律師 李小平律師

国产日本欧美在线观看乱码_亚洲国产精品久久久久_国产午夜精品免费一二区_国产一级强片在线观看

    9000px;">

      国产成人福利片| 成人黄色av电影| 捆绑紧缚一区二区三区视频| 中文字幕中文字幕在线一区| 3d动漫精品啪啪一区二区竹菊 | 免费人成黄页网站在线一区二区| 亚洲九九爱视频| 国产精品福利一区| 亚洲国产激情av| 伊人开心综合网| 亚洲欧美日韩一区| 亚洲成人一区二区在线观看| 亚洲成a人在线观看| 欧美日韩一级二级| 91精品国产综合久久久久| 欧美日韩亚洲丝袜制服| 91精品国产福利在线观看| 久久噜噜亚洲综合| 中文字幕精品在线不卡| 一区二区三国产精华液| 日韩不卡一区二区三区| 国产精品白丝av| 99麻豆久久久国产精品免费优播| 色综合久久六月婷婷中文字幕| 欧美精品日韩一区| 国产精品久久久久久久久果冻传媒 | 国产一区二区在线看| 国产精品亚洲人在线观看| 色综合天天性综合| 久久综合资源网| 亚洲永久精品国产| 国产成人亚洲综合色影视| 欧美日韩在线综合| 国产精品高潮久久久久无| 国产精品一卡二卡在线观看| 欧美成人性福生活免费看| 国产精品久久久久久久浪潮网站 | 蜜桃精品视频在线| 欧美午夜在线一二页| ㊣最新国产の精品bt伙计久久| 国产美女视频一区| 欧美大度的电影原声| 丝袜美腿亚洲一区| 欧美性色aⅴ视频一区日韩精品| 国产精品每日更新| 99精品一区二区| 国产精品乱码人人做人人爱| 99久久精品免费| 亚洲综合一二三区| 日本高清视频一区二区| 中文字幕乱码一区二区免费| 中文字幕乱码亚洲精品一区 | 国产在线播放一区三区四| 青青草成人在线观看| 91精品国产aⅴ一区二区| 亚洲午夜一区二区| 欧洲视频一区二区| 亚洲乱码国产乱码精品精的特点| 国产91精品露脸国语对白| 欧美体内she精高潮| 日韩码欧中文字| 国产精品一区二区在线观看不卡| 欧美日韩精品欧美日韩精品一| 91麻豆精品国产综合久久久久久| 国内精品免费在线观看| 一区二区中文字幕在线| 精品女同一区二区| 五月天一区二区| 亚洲精品国产成人久久av盗摄| 精品亚洲porn| 九九精品一区二区| 亚洲国产aⅴ天堂久久| 欧美日韩一区三区四区| 国产一区二区调教| 香蕉久久一区二区不卡无毒影院| 2021国产精品久久精品| 亚洲成人资源网| 亚洲欧美偷拍三级| 国产一区二区三区高清播放| 韩国女主播成人在线观看| 亚洲一区二三区| 在线这里只有精品| 91丨九色丨尤物| 日本一区二区成人| 欧美群妇大交群中文字幕| jlzzjlzz欧美大全| 一区二区在线观看不卡| 亚洲精品国产a| 亚洲欧洲www| 成人av电影免费在线播放| 韩国欧美一区二区| 日韩精品视频网| 亚洲一区二区三区四区的| 综合久久给合久久狠狠狠97色| 精品国产99国产精品| 精品卡一卡二卡三卡四在线| 丰满少妇在线播放bd日韩电影| 国产精品99久久久久| 成人动漫一区二区| av在线不卡免费看| 在线观看视频91| 日韩精品一区国产麻豆| 精品国产一区二区三区忘忧草 | 欧美成人一区二区三区片免费| 欧美日本一区二区| 久久久久久麻豆| 一区二区激情小说| 国产在线播精品第三| 欧美三级一区二区| 欧美三级视频在线| 久久人人超碰精品| 亚洲国产日韩av| 国产毛片精品国产一区二区三区| 成人午夜又粗又硬又大| 99久久综合国产精品| 欧美嫩在线观看| 欧美一区二区福利视频| 欧美精品一区二区久久婷婷| 国产精品久久久久久一区二区三区| 久久久精品蜜桃| av中文字幕一区| 国产亚洲视频系列| 亚洲欧洲在线观看av| 日韩欧美三级在线| 一区二区三区免费网站| 91老师片黄在线观看| 国产精品一二三在| 精品卡一卡二卡三卡四在线| 午夜久久久久久电影| 欧美精品少妇一区二区三区| 一卡二卡三卡日韩欧美| 欧美美女一区二区三区| 日韩欧美你懂的| 亚洲一区二区三区三| 欧美日韩二区三区| 亚洲国产sm捆绑调教视频 | 欧美美女bb生活片| 久久精品国产在热久久| 日本一区二区三区视频视频| 91香蕉视频污| 精品亚洲国产成人av制服丝袜| 国产日韩欧美在线一区| 色综合久久中文综合久久97| 亚洲欧美自拍偷拍| 日韩一区二区三区在线| 人禽交欧美网站| 亚洲人成网站影音先锋播放| 国产精品毛片无遮挡高清| 欧美精品少妇一区二区三区| 国产福利一区二区三区在线视频| 国产调教视频一区| 欧美专区亚洲专区| 国产大片一区二区| 亚洲精品五月天| 久久综合五月天婷婷伊人| 国产精品18久久久久久久网站| 久久香蕉国产线看观看99| 亚洲视频一区在线观看| 国产精品乱子久久久久| 国产午夜精品久久久久久久 | 久久先锋资源网| 最新日韩av在线| 国产精品护士白丝一区av| 亚洲精品在线观看视频| 欧美精品三级在线观看| 欧美天堂一区二区三区| 国产91精品免费| 国产精品69毛片高清亚洲| 亚洲日本va在线观看| 日本一区二区三区免费乱视频| 欧美日韩国产电影| 欧美成人一区二区| 777亚洲妇女| 91小视频在线观看| 一区二区三区日韩欧美精品| 精品成人a区在线观看| 777色狠狠一区二区三区| 久久久久久久网| 久久久欧美精品sm网站| 日韩视频国产视频| 日本一区二区免费在线| 久久久久久99久久久精品网站| 精品美女一区二区| 国产精品成人免费在线| 《视频一区视频二区| 日本亚洲最大的色成网站www| 成人激情免费电影网址| 99久久伊人久久99| 国产乱淫av一区二区三区| 国产精品77777| 一本大道久久a久久精品综合| 91免费看片在线观看| 精品美女在线播放| 亚洲视频一二三| 免费高清视频精品| 欧美色图第一页| 国产亚洲精品bt天堂精选| 亚洲在线视频网站| 91在线视频官网| 欧美国产精品一区二区|