中國新財(cái)稅主義三十人論壇日前召開，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心研究部長，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐洪才出席會(huì)議并發(fā)表講話，他認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)下行的情況下，我們通過適當(dāng)?shù)恼痈軛U來換取企業(yè)減杠桿，從而保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，這還是必要的。

　　徐洪才提出，當(dāng)前需要解決公共產(chǎn)品的供給短缺。因?yàn)楝F(xiàn)在是過剩的階段，需求不足，產(chǎn)能過剩。但是公共產(chǎn)品的供給不足，恐怕不完全是政府的責(zé)任。現(xiàn)在提出共享發(fā)展，比如說在落實(shí)PPP政府和社會(huì)資本合作的模式，這一種模式是政府資金發(fā)揮杠桿作用，當(dāng)然財(cái)政杠桿，稅收的杠桿也可以發(fā)揮作用，但是這個(gè)杠桿不是的。通過市場化的改革，很多領(lǐng)域供給不足是市場化程度不夠，政府力不從心干不了，市場和民間想自己干也干不成，通過改革的方式是可以解決的。

　　他表示，通過提升政府財(cái)力也不僅僅靠增加稅收，還有別的辦法。比如說國有資產(chǎn)的無償劃撥，這是三中全會(huì)決定里面講的很清楚的地方，這是底牌。別的國家沒有龐大的國有資產(chǎn)，我國把這塊取之于民，用之于民，解決社會(huì)保障，提升社會(huì)保障水平，這是可行的。提升社會(huì)保障水平是可以促進(jìn)消費(fèi)的，但是過度的福利弊端也是有的。過去我們看到西方民粹主義盛行，財(cái)政逼到了困境，這方面的教訓(xùn)需要吸取。　　徐洪才還表示，從目前的實(shí)際情況來看，中國的債務(wù)利息在可以接受的范圍內(nèi)，估計(jì)短期甚至是中期之內(nèi)還是可以的。我們公共負(fù)債率跟GDP的比重現(xiàn)在不到60%。我們每年利息不到四千億，三千億的支出相對(duì)于10幾萬億的財(cái)政收入來講，這還是可以接受的。當(dāng)期的財(cái)政赤字在3%左右，去年是2.4%，從現(xiàn)金流來看也是可以接受的。擔(dān)憂是對(duì)的，但是現(xiàn)實(shí)來看有一點(diǎn)為時(shí)尚早。目前經(jīng)濟(jì)下行的情況下，我們通過適當(dāng)?shù)恼痈軛U來換取企業(yè)減杠桿，從而保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，這還是必要的。

　　他認(rèn)為，僅僅強(qiáng)調(diào)優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)還不夠，還有金融結(jié)構(gòu)和國企改革，財(cái)稅體制改革的內(nèi)容非常豐富，不僅僅是稅收的制度。也包括預(yù)算管理體制的改革，包括建立事權(quán)與支出責(zé)任相適應(yīng)的財(cái)政制度的改革，包括行政體制的改革。包括理順中央和地方的關(guān)系，政府職能轉(zhuǎn)變。