我在《新帝國主義在中國》一書中通過分析中非幾年來的經(jīng)濟關(guān)系，剖析了西方國家的真實恐慌。
近年來，中國對非政策頻頻遭遇西方媒體的妖魔化。非洲是人類文明的發(fā)源地之一，然而非洲大陸并沒有沿著自己的社會軌跡演化發(fā)展，其原因就是西方殖民者的入侵。從15世紀開始，非洲的黃金、象牙，包括非洲的人口都成為被劫掠的對象。19世紀70年代以后，西方列強掀起了瓜分非洲的浪潮，僅用了30多年，就將非洲瓜分殆盡，非洲由此成為了西方列強的原料基地。20世紀以后，西方各國大量向非洲投資，利用當?shù)爻渥愕脑虾土畠r的勞動力攫取高額利潤。在投資的浪潮下，非洲原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遭到了破壞。那么，今天控制非洲經(jīng)濟的是誰？誰占據(jù)對非洲貿(mào)易的最大宗呢？
西方各國不僅控制了非洲的礦業(yè)，而且還徹底改變了非洲的農(nóng)業(yè)格局。進入非洲的西方殖民者強迫非洲農(nóng)民放棄種植傳統(tǒng)的農(nóng)作物，轉(zhuǎn)而大量種植專供出口的經(jīng)濟作物，非洲的大部分耕地被迫用于種植少數(shù)幾種經(jīng)濟作物，以至于在第二次世界大戰(zhàn)前期就形成了非洲單一經(jīng)濟作物的局面，如東非主要種植棉花、咖啡、煙草和亞麻，西非主要種植花生、可可、棉花、棕櫚等，原料提供成為非洲生存的支柱，因此也形成了非洲對于西方國家在金融、財政、貿(mào)易各方面的依賴關(guān)系。如果有西方以外的國家與非洲進行合作，必然觸及西方各國的利益，各種帶有偏見的聲音出現(xiàn)也就不足為奇了。
對于西方國家來說這意味著什么呢？比如蘇丹項目，他們搞了半天制裁，就是為了增加跟蘇丹談判的籌碼，制裁封鎖上十年八年的，到時候蘇丹連合資的資本都沒有了，他們就可以廉價拿下蘇丹的油田，可是中國人的到來卻破壞了這種游戲規(guī)則。中國人的做法是用貸款把工程談下來，同時要求蘇丹政府用美元定額分月償還中方投資本金、利息和投資回報，并以其出口原油的外匯收入做擔保。
在項目開發(fā)過程中，中國人的做法更是讓他們火冒三丈，我們搞的是從上游到中下游的全產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)，西方人認為連骨頭都讓中石油或者中國方面的相關(guān)企業(yè)吃掉了，西方國家連湯都喝不到，他們能不恨我們嗎？在這個項目中，中方工程承包額約9億美元，可獲利潤1億多美元；煉油廠承包項目金額5.3億美元，也可獲利1億多美元。工程承包又帶動了國產(chǎn)的機電產(chǎn)品出口，如長輸管道的20萬噸鋼管用材由中國寶鋼生產(chǎn)，由中石油四家管廠在國內(nèi)卷制。另外，國內(nèi)的石油技術(shù)服務如鉆井、物探、測井及試油都參與了項目的技術(shù)服務承包。最讓西方受不了的是，他們認為工程承包還帶動了大量勞務出口，僅這個項目就用了不下6 000人的中方施工人員。
西方記者的提問很明顯是給我們下的套，他們問的是“你們是不是只在乎資源”，換言之就是不在乎人權(quán)，更不在乎當?shù)厝嗣竦母ｌ砗蜕顥l件的改善。如果我們只是圍繞資源談，我們提出的所有證據(jù)都會被他們重新解讀，炮制出符合他們利益的新聞報道。
20世紀60年代后，非洲各國紛紛發(fā)起獨立解放運動，殖民主義從形式上退出了非洲。但與中國恪守互不干涉內(nèi)政等“和平共處五項原則”不同，西方國家一直對非洲施加著自己的政治影響，它們向非洲各國滲透、擴張、干涉，甚至通過維和活動實現(xiàn)自己的政治目的。時至今日，隨著非洲各國日益追求和平穩(wěn)定，西方各國也在不斷調(diào)整著它們的策略，那么，今天的西方國家又是通過怎樣的規(guī)則來玩游戲的？我們又該如何打破西方偏見媒體的話語權(quán)呢？
如何傳遞中國的聲音？核心就是要了解西方國家的根本意圖，把握西方媒體的慣用思維和慣用手法，用我們對非交流的全面性對抗西方對我們的片面性解讀，用歷史和現(xiàn)實結(jié)合的思維破解西方媒體的斷章取義，用我們的正義對抗西方的心懷不軌，更為核心的是，我們要發(fā)展我們自己，只有我們更加強大，才能爭取國際話語權(quán)，發(fā)出自己的聲音。
講師網(wǎng)官微
找講師小程序
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
