文章導讀：郎咸平教授最近對于A股暴跌又有一些依然是振聾發聵的觀點出來，大意是說，股市如此險惡，表示股改失敗。 騰訊商學院按：郎咸平最近對于A股暴跌發表了自己的觀點，作者從他與郎咸平的接觸出發，在剖析對方的思辨模式后，針對對方近期的一些言論進行了一一擊破式的反駁。作者覺得，郎咸平所倡議的價值觀其實都建立在基督教文化之上。致命傷就在于對中華傳統價值觀精髓的不了解…… 郎咸平教授最近對于A股暴跌又有一些依然是振聾發聵的觀點出來，大意是說，股市如此險惡，表示股改失敗。我和郎咸平教授有過一些交道，在前程無憂（51Job）主編過幾年雜志，辦過幾次論壇，請過郎教授，我親自去建設銀行把課酬存在郎教授名字的卡上。以人格而言，郎教授是令人尊敬的，言而有信，在學術上，非常講究數據的運用，嚴謹扎實。 郎咸平思辯模式的背后 這幾年，聽過了郎教授很多觀點，始而“震撼”，可是，琢磨之后，就感到其中有很深的誤導成分。郎教授是不怕得罪人的，自然也不怕被得罪。我就在這里對郎教授的主要思辯模式做一點點分析，提出不同觀點。 郎教授在公眾面前分析問題，均使用三段法： 1，內容：只評說絕對熱點 和醫改、股市、著名企業、著名人物有關。其可以見到的作用是：很吸引眼球。 郎教授分析股改、企業戰略的利弊吉兇，因其每每把自己放在“小散”立場，而將大企業、名人斥為惡勢力，所以得到廣泛贊揚。 問題在于，郎教授的立論基礎是：小散的短期利益受損，即為惡。 2，方式：進行人格打擊 郎教授所指斥的弊和兇，均歸因于相關人的道德。他認為，我們的很多管理者、經理人，缺乏對信托責任的恭謹敬畏態度，只貪圖個人謀利。比如長虹的曲線MBO之類。作用也是吸引眼球。 如果所有問題都源于責任人的信仰和價值觀，那么，解決辦法就只有換人。假如整個系統的人都不達標，則，就只有來場徹底的革命？ 3，結果：樹熱門標桿 看郎教授近年所倡導的正確標桿，價值觀方面推崇基督教文化，企業戰略則先是猛烈推崇韓國三星，現在則推崇日本、美國的某些風頭尚勁的大企業。作用除吸引眼球外，其他不詳。