江西從來以“物華天寶，人杰地靈”自詡，的確，歷史上著名文學家、政治家、科學家不少，如歐陽修、黃庭堅、王安石、文天祥、宋應星、詹天佑等；然而，對江西的環境資源、產業基礎、科技水平、市場能力等，我們要重新審視。比如：“中國江鈴”，真正是“一代名車”？景德鎮真的是“中華向號瓷之國，瓷業高峰是此都”？時至工業時代的今天，江西仍然被國人認定為農業省，實在是比GDP落后更可怕的事。筆者1995年在東北介紹江西的工業產品，對方說過一句“江西有工廠？”使身為江西人的汪中求既慚愧又痛心。 近幾年，江西發展迅速，尤其孟建柱先生主政江西之后，尤其招商引資形勢大好。但是，我總是在琢磨近百年來，江西漸漸落后的原因。我認為其主要原因有五點： 一是全國各地海運興起，鐵路網密布，江西不靠海且鐵路線有限（大京九近年修成，尚未顯現明顯優勢），而且贛江淤塞，水運優勢下降（永修縣吳城鎮是江西因交通失勢而衰的縮影和佐證）； 二是歷史盛世稅重役繁，人口外流，“江西流民至元末減少了41%”（海瑞語）。江西經濟在歷史上是有過輝煌的，兩宋明清皆盛，以大米、茶葉、銅業、造船、瓷器、紙業、紡織為突出。宋代江西為全國經濟文化的先進地區，人口亦居各路之首，1102年在全國的4532萬中有446萬，占10%；明代江西人口次于浙江，但納稅糧超過浙江，為全國第一。 三是江西大部分是客家人，又多為晉唐時代北方中原家族遷徙而來，是正統文化繼承者，保守正統，風險意識差； 四是家族觀念極強，從江西族祠數量達8994處，為全國第一，故吸納新思想、新事物困難。 五是在重農抑商的中國，工商業發展緩慢，江西尤甚。《中國商脈》一書上說，宋、明時期，江西人是很會做生意的，從零起步，吃苦耐勞。湖廣一帶曾流傳著“無江西不成市場”的說法；湖南民諺則謂江西商人，“一身長袍一把傘，跑到湖南當老板”。遺憾的是江西從來沒有大業主，小富即安。我們查閱了大量的資料，發現婺源在明清時出過一些大商人，一考證，當時的婺源為安徽所轄，婺源商人是徽州知名的六縣商幫之一。 談到江西的工業就不能不談到景德鎮的瓷業，“景德鎮”三個字值多少錢，我們真該重新算算帳。誰都知道，英語中的CHINA是中國的意思，也是瓷器的意思。還有一種可能，景德鎮古稱“昌南”，與CHINA同音，是不是歐美人最早知道的中國就是瓷器，就是景德鎮，這個沒有考證，但至少從國際意義來講，“景德鎮”三個字非常值錢，是無庸置疑的。北宋時，景德鎮的青瓷器就有“假玉器”之稱；元代，景德鎮有瓷窯300余座；明代，中國有五大手工業中心，景德鎮的制瓷和鉛山的造紙占兩席；清代，景德鎮的陶瓷工匠超過10萬之眾；著名瓷業藝人昊十九制“卵膜杯”，薄如蛋膜，48只才1兩重。盡管今天廣東佛山、河北唐山等地制瓷業上升很快，但今日江西景德鎮的工藝瓷仍擁有比較大的優勢，市場前景很大。因此，江西是否應集中兵力發展工藝瓷，讓出日用瓷市場，就象瑞士的手表工業一樣？另外，鑒于陶瓷在超導、航空、航天等領域的應用，江西有必要在工業用瓷方面加大投入，爭取在這方面占領制高點。 江西值得一提的還有得天獨厚的礦產資源。贛東北為我國最大的銅業基地；鎢精礦占全國總產量58%，贛南有“世界鎢都”之稱；鈾礦量占全國的1/3；黃金、白銀、稀土等均列全國前茅。江西的這些礦業，怕是應該認真研究研究了，是否可以考慮把我省有限的人力、物力、財力集中使用到這些方向。當然，我們的原材料性產品不能安于現狀，應該增加技術含量，增加附加值，促進深度開發。江西并非注定只能從事于簡單勞力密集型和原材料性產品的生產，要通過學習而由簡至繁，由初級到高級，從模仿者到創新者。 作為江西人，不管是否是狹隘的地方觀念在起作用，但我總希望江西能發展更快點。汪中求可能有資源和力量為家鄉父老做點什么，無論企業管理咨詢、產業信息溝通、員工素質培訓。而且，為老家做事絕不以商人的所謂利益為目的，近年在江西財經大學的學生講座、在九江市委作培訓、在南昌陸軍學院上課，就從來不收費。每次回老家，都會感慨良多，卻又覺得不知從何下手，接點在哪。江西，那塊生我養我的紅土地啊！