如今,各種論壇和各類智庫成了海外了解中國的主渠道。中國政府為此也做出了許多努力。每年中國發展高層論壇、博鰲亞洲論壇、夏季達沃斯論壇等召開的會議,都是中外定期交流的平臺。像一批新型智庫的建立,也為國際交流做出了貢獻。

　　過去20年,以金磚國家為代表的發展中國家取得的進步尤為明顯,在世界經濟格局當中的重要性大幅提升。隨著世界經濟格局的改變,原有的全球治理也需要有所調整。這是諸多國際機構面臨的主要挑戰。發展中國家需要更多權利,更全面、更深入地參與國際事務,也有義務承擔更大份額的國際責任。全世界都需要面向未來,逐漸適應。

　　最近10年,美國的全球戰略趨于保守,一方面是因為國際金融危機對美國沖擊嚴重,迫使美國政府把注意力集中到國內事務。另一方面,也是因為美國的戰略家開始反思過去的外交政策。例如,在美國國內達成共識的價值觀為什么在國外受到抵制?未來的全球治理應該建立在什么樣的共識之上?這樣的反思很有必要,有助于改進全球治理。

　　在金融監管領域,各主要經濟體之間都有很大差異。在金融監管領域求同存異的前提是各國監管部門要加強研究和交流,保持各國金融體系的對外開放。在開放與競爭的格局當中比較各種金融監管體制的優劣,并且調整本國的監管體制適應本國經濟發展和增長。

　　危機之后,貿易保護主義抬頭。中國先后通過經濟刺激計劃、供給側結構性改革、“一帶一路”倡議等舉措,與其他國家一起,為全球經濟復蘇做出貢獻;中國還在二十國集團平臺上推動全球合作,為保護貿易全球化已經取得的成果做出了貢獻。

　　過去10年里,全球化帶來不少好處,但也對一些經濟體造成了沖擊。例如,制造業的全球再分工確實讓原來的制造業大國失去了不少工作崗位。再如,當初為了加快歐洲一體化的步伐,歐盟降低門檻,結果在國際金融危機的沖擊中,弊端暴露無遺。

　　現在,全球化的進程正處在平臺期、整理期。一些主要經濟體正在消化全球化帶來的沖擊、修補國際金融危機后暴露出來的問題。我相信,全球化的大趨勢沒有變。在這個平臺期之后,還會有下一個全球化的快速推進期。

　　中國政府積極主動地實施供給側結構性改革,在保增長的同時推進經濟轉型升級。中國經濟在黨的十八大之后保持了較高的增長率,為世界經濟復蘇做出了貢獻;中國政府穩妥地分步驟淘汰落后產能,熨平經濟周期,維持了穩定增長;中國政府還積極推動大眾創業、萬眾創新,點燃了經濟轉型升級的星星之火。這些做法值得其他國家參考借鑒。

　　了解中國必須看數字,卻不能只看數字。數字能夠反映中國在過去40年里取得的成就,但不能充分反映中國為此付出的努力,也不能夠準確預測未來中國還將取得的成就。了解中國必須看數字,但更要看中國故事,要研究一個個活生生的中國案例。