9月26日發布的《國務院關于加快構建大眾創業萬眾創新支撐平臺的指導意見》，鼓勵支持“四眾”即眾創、眾包、眾扶、眾籌的發展。其中支持眾籌發展的意見提出“匯眾資促發展”，通過互聯網平臺向社會募集資金，更靈活高效地滿足產品開發、企業成長和個人創業的融資需求，有效增加傳統金融體系服務小微企業和創業者的新功能，拓展創業、創新投融資新渠道。

在此前的9月16日 ，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，再次提到以眾籌促融資。發展實物、股權眾籌和網絡借貸，有效拓寬金融體系服務創業、創新的新渠道、新功能。

但政策方面并沒有針對行業和相關細則的闡釋，對于房地產眾籌領域作用有限。

房產眾籌模式遍地開花

房地產眾籌的提法是典型的舶來品，源于美國，2014年開始引入中國市場。自此，越來越多的眾籌網站平臺紛紛涌入。

眾籌概念炒得較火的是今年的上半年，包括綠地、萬達、萬科、遠洋等大牌房企相繼公布了眾籌戰略。萬達宣布以眾籌為切入口，從重資產模式向輕資產模式轉型。4月，綠地聯手螞蟻金服旗下的招財寶和平安旗下陸金所，發行了第一期年化收益率6.4%，總規模2億元的線上理財產品。

5月底，包括碧桂園、寶龍地產、綠地集團、中國平安在內的數十家企業宣布成立中國房增眾籌聯盟。在2014年6月成立的無憂我房眾籌平臺，到現在已發售了多期地產眾籌產品，推出了許多創新性產品和理念。

在此期間，房企與互聯網金融機構的合作眾籌亦如火如荼。如遠洋與京東金融、當代與京東金融、綠地與中籌網金等等。

房企的互聯網眾籌在起初還是以純粹的營銷性質為出發點，噱頭的屬性更強。經過一年多的發展，一些房企將眾籌模式趨向于戰略化。比如萬達以眾籌為切入口，從重資產模式向輕資產模式轉型。當代置業將無憂我房獨立出來，全面深入眾籌領域。

很多眾籌模式從前期拿地階段就介入眾籌，完全顛覆了以往的購房模式。以無憂我房為例，通過眾籌模式引入“反向定價”和“戶型定制”的概念，在項目還未成型的時期就引入客戶的意見，客戶作為未來的業主，主動參與價格和戶型的建議工作。

除無憂我房外，現在已經有“平安好房”、“陸金所”、“和眾籌”等越來越多的平臺加入眾籌領域。在業內人士看來，客戶對傳統購房理財渠道的放手只是時間問題，這個行業的“化學反應”已經開始形成。

光速安振副總裁王京認為，眾籌的方式，縮短了金錢的鏈條，去掉中間所有的經銷商、代理商，讓客戶的錢直接進入到房地產商手中開發房子，與此同時，購房者也得到了實惠。

 劉華鵬老師在農業銀行講授互聯網金融

房地產眾籌前路坎坷

盡管房地產眾籌遍地開花，但由于發展時間較短，很多企業也是摸著石頭過河。在政策層面，也鮮見針對房地產行業的眾籌支持政策和細則規范。

此次國務院文件的發布，在易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進看來，是對于眾籌的地位和功能予以肯定，某種程度上能夠鼓勵此類金融創新模式的落地和推廣。當然，從國家政策層面看，更多是支持一些創新類的產業，比如說后續對于科創中心的建設，一些重點支持的項目會允許采取眾籌方式來進行。從房地產市場的角度看，此前已經有了一系列眾籌的模式，但經濟效應還有待評估。所以對于房產眾籌而言，并不一定會得到非常寬松的政策支持。這主要是為了控制相應的投資風險。所以后續要有推廣，可能對于項目的審查會比較嚴格。

中國房地產學會執行會長陳貴表示，房地產的眾籌根據時間階段現在分成幾步：拿地之前，拿地以后，開始開發，拿到預售許可證和預售以后。大家普遍認為眾籌模式分為融資型、營銷型、理財型、彩票型，還有房地產信托型。根據開發商項目的不同發展階段采取不同的眾籌模式。

嚴躍進認為，股權眾籌的模式總體上比較穩健，適合一些新興房地產項目的使用。尤其能夠讓房企在內部資金相對少的情況下，借外力來推進項目的擴展。但是從實際過程看，此類模式并不會大規模推廣，尤其可能會牽涉到房企憑借此類模式偷逃稅等現象的出現。類似營銷推廣型的模式，則會有比較大的市場，這符合目前移動互聯網下的市場需求。

在全聯房地產商會創會會長聶梅生看來，做眾籌本來就是一個準金融的產品，一定要非常注意金融本身的規律、它的效應和杠桿作用，否則的話，盈利是有的，但是風險和盈利永遠同在。

“眾籌不能簡單理解為融資的方式，而是一種資金提前介入項目前期、監測項目可行性的一個重要方式。更為重要的是，對于此類眾籌項目來說，若要規范化，關鍵是要讓項目本身有較好的盈利機制?！眹儡S進如是說。

陳貴認為，在眾籌的過程中，如何守住法律的底線非常重要，否則就構成了非法集資，現在產品在吸引資金的過程中，不能承諾回報率。房地產眾籌當中，平臺的信譽非常重要。