網絡經濟學是什么？

聯想到第一節里我們說到的那四種經濟形態的并存、共生和相互作用，可以肯定地說：

它是所有經濟學的總和。

換言之：如今不懂互聯網的經濟學家，突然之間，不復存在。

至少，我們可以列出一個等式：

網絡經濟學 ＝市場經濟學 ＋ 社會經濟學 ＋ 政治經濟學 ＋ 金融經濟學

其實，這個等式里的等號，應該寫成“大于等于號”。

在這個等式里，沒有出現微觀經濟學和宏觀經濟學。

因為它們早已被改寫。

怎么可能？

如果僅僅是業態變了，微觀宏觀都不會變。

至少，根本法則、規則不會變；基本的邏輯、模式也不會變。

可現在的關鍵在于，生態已變。

既然是大于等于，這個等式里還應該有什么？

我們不妨先說實際案例。

這二十幾年的互聯網起步階段，憑空崛起了一系列的商業巨頭。最有歷史代表性的分別是新浪、騰訊、中國谷歌、淘寶、百度。

先看看這些公司的收入。

2012年別的收入不說，僅僅廣告費的人民幣，百度是223億，淘寶是172億。

“中國谷歌”雖然不在中國大陸經營了，竟然還能遙控著中國客戶，從大陸獲取44億，這才是名副其實的“吸金”啊。

擁有最多中國網民的騰訊呢？只有34億，也許正是這個數字，刺激了微信的誕生，此后數年，有可能重新洗牌。

最后看新浪，最早的老大哥、現在的巨無霸，坐鎮神州大地，幾萬精銳員工齊奮戰，還搞了個天天驚動國務院的微博，而這微博又催生了一個顛倒眾生的“微博營銷”。到年底一算賬，僅僅25億，剛剛超過中國谷歌的一半。

細心的人會發現：隨著廣告收入數字的增加，他們依次是市場上的顛覆者。

他們之間不是超越的關系。都在一個運動場，但不屬于一個項目，更不在同一個跑道里。

如果再看看2013的加速度，在原來的基數上，百度同比增長38%，淘寶同比增長46%，徹底斷了后面小弟兄的雜念。

不過，還有一個殘酷的現實：

這些公司，隨著離岸注冊、建殼、上市、脫殼、股東置換、創始人減持等一系列操作，目前事實上都是外國公司了，85%的股份都是人家的。只是在中國登記和經營這一點上，沒有變化。所以大家都不知道。

至少從絕對的控股權上，新浪是日本公司，騰訊是南非公司，谷歌和百度都是美國公司。

至于淘寶，已經被天貓暗度陳倉了，現在不好說。

但淘寶的母體阿里巴巴，是日本人的。另外，搜狐等很多網絡巨頭，也都是日本人的。

所以，網絡經濟學的等式里，起碼還要加上“全球經濟學”。

這是個處女學科，里面很多東西有待研究。

因為在此之前，即便有跨國經營和跨國公司，但誰是誰的總能分得清。比如一提微軟，哦，那是美國的；一提TCL，那是中國的。

可如今，局面令人糊涂。歷朝歷代的經濟學家，誰也沒遇過這種時代和現象。

網絡經濟學還要包括媒體經濟學。

如今不管大小，哪一筆生意沒有媒體的作用？

只不過，現在的媒體叫做新媒體。

很多人想入非非，企圖利用新媒體賺錢，你學會利用它了嗎，你有可能控制它嗎？

所謂新媒體，就是所有不可控媒體的總稱。有人竟然還在樂此不疲搞策劃、還在挖空心思抓眼球，生搬硬套傳統做法，令人嘆息。

其實，新媒體并不如想象那么新：今天是新的，明天立刻就是舊的。

趕時髦、追潮流，只能是狗熊掰棒子，終究一無所獲，成為一根貨真價實的棒槌。

***注：以上內容來自中華講師網仲昭川老師的博客