在外星人眼里，地球人都是騙子、傻子、瘋子。

人類的歷史，就是這三種人的博弈。

做局的是騙子，入局的是傻子，攪局的是瘋子。

在貫穿歷史的生態中，瘋子、傻子、騙子，保持著永恒的默契。

騙子的情商奇高。這些人在制造歷史，也在推動歷史。他們總能指揮別人、規定別人的活法，也總認為這樣很神圣。只有在萬般無奈的時候，才會施展真本事。

傻子的智商極高。他們算的很精，好死不如賴活著，結果活的還真不賴。他們不敢或不屑干壞事，總能不知不覺成為好人，不僅獲取各種獎項，也能名垂青史。

瘋子的維商超高。這種人在群體中總是默默被淘汰、或者自動退出，與社會格格不入。有時確實混不下去，不得已做出改變世界的舉動。比如拿著地球當玩具。

先講一個故事。

愛迪生就是個騙子，在他面前，科技之神特斯拉是個傻子。不要認為騙子是壞人，特斯拉剛去美國時，愛迪生收留了他，是他的恩人。可對于科技發明，小學沒畢業的愛迪生確實有些短板，不得不仰仗特斯拉。

嚴格講，愛迪生是個聰明又勤奮的商人，善于編制神話。沒怎么上學，反使他進行了大量自由閱讀和滿足好奇的試驗，但這不足以讓他戴上發明家的桂冠，于是，一路的抄襲借鑒、巧取豪奪，受害者當然包括特斯拉。不能否認，愛迪生是一個成功的科技公司老板。

故事的亮點是：各種遭遇和不得志，使特斯拉最終變成了瘋子。他的發明越來越驚世駭俗，不斷制造飛碟、閃電、地震這樣的事端，前無古人、后無來者。

如果說他的“智能機器人”和“無線互聯網”能提前幾十年讓人類進入信息時代，那么，他的“死光系統”和“無限能量傳輸”能提前幾萬年毀滅人類。

有趣的是，騙子、傻子、瘋子，彼此依賴，誰離了誰都不行。

人是社會性動物。沒有騙子的宣傳鼓動，各種組織行為難以展開，傻子們就變成了一盤散沙。沒有傻子的積極努力，騙子們就失去了食物來源。

狼多肉少，騙子之間競爭多于合作，會有各種僵局，都在拉攏瘋子介入。瘋子的角色，可能是亡命徒、替死鬼，也可能是旗手或領袖。瘋子比騙子膽大，滿腦子理想，在務實本分的傻子面前無能為力，只能借助騙子的實力。

事多人少，傻子之間合作多于競爭，不滿現狀，又不敢改變，只有慫恿瘋子替他們出頭。瘋子的常態是懷才不遇，似乎不該來這個星球，他們在傻子眼里是真正的傻子。傻子們提供了機會，瘋子也會挺身而出，以天下為己任。

在所有生態中，這三種人都同時存在。在一個公司里，如果騙子是老板，傻子就是總工程師，瘋子就是銷售總監。傻子是老板，瘋子就是總工程師，騙子就是銷售總監。瘋子是老板，騙子就是總工程師，傻子就是銷售總監。

任何鏈條，都有一定順序。人人可以對號入座。

三種人之間，也有制約。

騙子算計的多，知己知彼，總攬大局。傻子的算計的少，可架不起只算自己的，吃一點虧都不行。傻子仰仗著自己的智商，自食其力、坐山觀虎，并不好騙。如果騙子沒有取舍之道、不懂虛實轉換，單憑三寸不爛之舌，難以奏功。甚至，傻子還經常利用騙子去騙別的傻子。騙人的事，傻子不肯親自動手。

騙子和瘋子，都不把對方放在眼里。真的遇到大事件，還是瘋子沖在前面，騙子只是個拎包的。在瘋子那里，騙子是透明的。因此，騙子要對付的首先是瘋子。在騙子面前，瘋子是眼中釘、攔路虎，好事都壞在瘋子手里。瘋子是不考慮后果的。

至于傻子和瘋子，都想送給對方一句話：可憐之人必有可恨之處。到底哪兒可恨，也不清楚。都覺得對方被騙子騙，是天經地義。一旦成為難兄難弟，都會好心勸阻對方。一個說，你不能太傻。一個說，你不能太瘋。

騙子蒙人、傻子害人、瘋子殺人，都不是什么好鳥。

三種人在道德上半斤八兩。只要湊到一起，就搶占道德制高點。都不省油。

三種人的生態平衡，不在人數的比例，而在互相的轉換。

騙子總是失手，賠了夫人又折兵，就會轉型，變成傻子。

傻子有了實力，要么就瘋了，想把失去的青春奪回來，四處亂來。要么就去以小博大，好處來得快。甜頭嘗多了，愈發不肯出大力，最后成為騙子。

瘋子的命運，總是多災多難。為生活所迫，要么扮成傻子去忽悠騙子，要么直接墮落成傻子。踏實下來的瘋子，依然不如傻子靠譜。

總體而言，騙子相對理性，很難變成瘋子。瘋子心高氣傲，不易變成騙子。只有傻子比較現實，裝傻充愣，過安穩日子。

對于個體，上述分析可供娛樂。

對于群體，準確度一定會更高。

在封神演義里，人間自然都是傻子。最大的傻子，就是那位智勇雙全的紂王，開始沒多久，就上了狐妖的當，一路下滑成為昏君。其他臣民更傻，跟著跑龍套，當炮灰。

天庭呢？都是騙子，搞了個封神榜，就是為了讓大家去送死。

誰死了，天庭的領導才高興？自然是本事大的各路神仙。他們都是目空一切的瘋子，不管接到天庭委托還是人間求救，總要露上一手，常常把命搭上，落個比傻子還傻的結局。

《封神演義》是部奇書，寫盡了真正的生態博弈，不知要比《三國演義》深奧多少倍。

在三國演義里，不用說，曹操是騙子，劉備是傻子，孫權是瘋子。

可是，最有意思的三方博弈，都在《水滸傳》。

水泊梁山，是虛構的地形，說是農民起義，根本就沒有農民參加。

水滸傳里的三方，分別是文官蔡京、武官高球、地方軍閥。

蔡京是貴族出身，以生辰綱資助梁山勢力，瞞過了天下人和讀者，當然是騙子。

宋朝國策重文輕武，高球是草根出身，為了讓林沖到梁山做臥底，不惜演出苦肉計。無論高球或林沖，如果不是瘋子，絕不會拋妻棄子。

種家軍是賣命的，比楊家將還厲害，自然比楊家將還傻。

具體的脈絡，仍要看博弈大局。否則，讓你看一萬遍水滸傳，也只看個熱鬧。

施耐庵在里面注入的智慧精華，完全跟字面隔離。單單這個緣由，也能驚出你一身冷汗。

聯想到互聯網博弈，一方面，騙子、傻子、瘋子是三種角色，構成一局。另方面，也是人的三個側面、公司的三種風格。

騙子、傻子、瘋子，本身就是三種策略，更是三種玩法。

（以上節選自本人新作《互聯網博弈》）