小到個人，大至世界，無時不刻似乎都有失序的事情發生。


    于是，控制欲望生出。


    個人控制自己，是為了壓制一些令自己暫時不能忍受的體驗進行。


    譬如，失去了親人，這時產生的痛苦太大，我們以前的心理結構會被徹底打破，這是極大的失序，我們懼怕，于是極力控制自己。


    強人控制社會，有時是為了保護既得利益，但很多時候，他們真是希望“拯救”群體、社會乃至世界。


    譬如，南京大學和浙江大學禁止新生帶電腦，因為現在的新生一進入大學校園，容易處于失序狀態，這種狀態很糟糕，于是責任感很重的大學管理層要控制這種失序狀態的發生。


    然而，越控制，越失序。


    失去親人的巨大痛苦，無論自己怎么控制，怎么壓制，怎么否認，它都不會消失。相反，它會沉入到潛意識深處，成為我們的意識無法碰觸的黑，這個黑與我們的意識處于分裂狀態，并常導致一些可怕的、徹底失去控制的事情發生。


    就對個人而言，其實我們太多的事情控制不了——很可能，我們什么都控制不了。


    一個女孩臉紅，她覺得很不好，于是想控制自己不臉紅。但這樣努力的結果是，她的臉紅越來越重，她的控制欲望也越來越重，最終成為所謂的“臉紅恐怖癥”。


    一個美軍飛行員，二戰時曉勇善戰，擊落無數敵機，他也極像一個鋼鐵一般不知疼痛不懂畏懼的男子漢。二戰后，他去意大利旅行，在街頭被偷了錢包，這一件小事居然令這個似乎鋼鐵般造就的男人驚恐發作。原來，他以前的那種不知畏懼只是一種控制，他其實很膽怯，但他懼怕這種膽怯，他想壓制住這個膽怯，于是表現得無比勇敢。他越膽怯，就表現得越不知畏懼。但被偷錢包這件事打破了他的控制感，他隨即陷入癱瘓狀態，癱瘓就是徹底的失序。


    一個家庭也是如此?？刂朴麖姷母改?，先是擔心一些小的失序。比如，擔心孩子吃不夠，于是孩子不想吃了還強喂他;擔心孩子凍著，于是孩子不冷還給他強加衣服;擔心孩子上學遲到，于是每天都盯著孩子;擔心孩子學壞，于是孩子抽一下煙、喝一點酒、和“壞孩子”們說一句話、穿一件打洞的牛仔褲……就會暴跳如雷。總之，在這樣的父母看來，孩子的自發行為中有太多可能的失序發生，于是他們努力控制。但最終，他們收獲了最大的失序——要么孩子的個人意志被他們的控制欲望殺死，要么孩子叛逆而成為一個他們所懼怕的“壞孩子”。


    一個社會也是如此。亂世中長大的朱元璋小時候失去了自己太多親人，這是巨大的失序?？赡苓@個失序造就了他空前的控制欲望，等他登基后，精力無比充沛的他試圖給所有人安排一切，他規定所有人應該穿什么衣服、怎么勞動、怎么休息……但最終，他的王朝還是陷入巨大的失序，先是他的兒子朱棣造反，接著他的孫子、他的孫子的孫子……又放棄甚至了顛覆了他制定的諸多規定。


    世界歷史中有一個幾乎顛撲不破的真理：控制欲望太強的強人們，要么他們親自制造苦難，要么他們的所謂盛世后，接著就是巨大的苦難。


    一個總是不斷誕生強人的社會，必然是一個失序與窒息不斷輪回的社會。我們國家秦統一后的歷史，驗證了這一點。俄羅斯的歷史，也驗證了這一點。


    有時，回想英國和美國的歷史，我總覺得似乎找不出一個光彩奪目的超級英雄來，這是因為，這樣的國家，一直處于自由而有序的狀態，不需要一個控制欲望超級強烈的英雄來“拯救”。


    對世界而言，控制欲望是萬惡之源。


    對個人而言，控制欲望是萬病之源。
 
    強人們其實首先想控制自己內心的失序，但他們做不到，于是他們去追求控制別人。他們內心越失序，就越渴望控制更多的人。最終，不管他們意識上的目的是什么，制造的或留下的多是苦難。


    克里希那穆提問：控制者和被控制者是什么關系?我臉紅，我控制臉紅，那么，臉紅和你是什么關系?


    臉紅就是我，臉紅本來就是我自身的一部分。


    所以，一旦我試圖控制臉紅時，就是制造了分裂，臉紅和我不再是一體，臉紅被我當成了異己。


    這就是失序的根源，我把本來屬于我自己的一部分排擠成異己，于是它開始對抗我。這是更大的失序，于是我更想控制，而這個異己由此成長得更厲害，最終它成為我極大的苦惱了。


    再如悲傷，你遇到悲劇，自然會悲傷。這悲傷不是外物，不是異己，而是你自身，和你是一回事。在悲傷產生的那一刻，你不是別的，你就是悲傷，悲傷就是你。然而，你試圖消滅悲傷，并為此付出巨大的努力，于是悲傷成了異己。你對抗得越厲害，這個悲傷就成為越重要的異己，并最終體現在你的人格上，甚至身體上。


    憤怒、恐懼、嫉妒等一切情緒都是同樣的含義。美國心理學家肯威爾伯的妻子患了乳腺癌而去世，她說，她意識到，她的癌癥的根源之一就是她的被壓制的憤怒等負性情緒。本來，她試圖消滅它們，但最終，她與它們一同被消滅。


    體驗就是我們自身。羅杰斯說，所謂的“自我”就是一切體驗的總和。克里希那穆提更重當下，他說，當你悲傷時，你最值得做的就是和悲傷融為一體。其實，本來就是一體，這一刻，我就是悲傷，悲傷就是我，但我們總以為，除了悲傷外，還有一個“我”，這就制造了分裂。


    無數人會說，活在當下。當很少有人知道活在當下是什么意思。這個意思就是，當下這一時刻產生的感覺、情緒和情感，就是當下的唯一。如果你這時腦子里還生出了一個“我”的概念。那么，你就是沒有活在當下。所謂的“我”，其實就是過去的一切體驗的殘留。如果你執著于這個“我”，你說“我悲傷”，這時你就和悲傷有了距離，悲傷就不再是治療性的力量，悲傷就不再是天籟之音，悲傷就似乎成了破壞性的力量。


    但是，不是悲傷破壞了“我”，而是“我”破壞了悲傷。


    所以說，憂傷、憤怒、焦慮、嫉妒等等都不是問題，問題是我們試圖消滅它們，我們視它們為失序，我們由此想控制，以為控制的局面是秩序。其實，真正的秩序是自由，是順其自然，是活在當下。


    這是一個很簡單，但又似乎很難懂的道理，因為我們太多時候是抱著“我”以及“我”所產生的控制感。