旺旺貸失聯促使百度推出P2P網貸白名單

引發百度P2P網貸白名單的還是早前的一起P2P網貸平臺跑路事件。深圳P2P網貸平臺旺旺貸此前曾經通過百度公司進行推廣，4月的一天，旺旺貸突然跑路，不知所蹤。旺旺貸失聯后，針對該事件，百度方面啟動了“網民權益保障計劃”，對登陸百度賬戶，通過百度搜索進入 “旺旺貸”受害的網民，進行全額先行保障。

也是這個月，百度宣布開始清理不良P2P網貸平臺。百度公司相關人士表示，目前下線的P2P網貸平臺已經超過1000家。百度目前正在協同相關政府部門、保險公司、支付清算協會等，制定P2P網貸行業新的上線規則。“目前我們已經篩選出了第一批允許上線的P2P網貸企業。”

首批P2P網貸白名單標準受關注
經過一段時間醞釀，百度終于推出了首批P2P網貸白名單核心準則，在這份準則中，百度要求第一批允許上線的平臺企業必須符合兩個要求，第一，企業必須是中國支付清算協會互聯網金融專業委員會成員，第二，必須具備一定的國資背景。

根據百度方給出的資料顯示，進入白名單企業需符合以下條件：

1. 企業屬于中國支付清算協會互聯網金融專業委員會成員

現成員包括主任馬明哲所在的中國平安保險（集團）股份有限公司、 中國工商銀行股份有限公司等26個副主任單位和 國家開發銀行股份有限公司等67個普通成員。

2. 企業或其合作的第三方融資性擔保機構滿足下列條件之一：

（1）由省級以上（含）政府部門、國資管理機構出資設立

（2）由省級以上（含）政府部門、國資管理機構的直屬企業相對控股

（3）由省級以上（含）政府部門、國資管理機構的直屬企業間接、絕對控股

（4）由國有銀行、國有證券公司、國有保險公司相對控股

吃力不討好，百度網貸白名單受各方質疑
或違背P2P行業“草根性”
對于百度P2P網貸白名單首次披露的兩大核心準則，其“嚴厲性”有目共睹。中國經濟體制改革研究會學術秘書陸琪表示，目前P2P行業中符合這兩大準則的企業比較少，雖然從百度自身規避風險的角度并無苛責的地方，但從整體而言并不符合互聯網金融草的根化傾向，比如以人人貸為代表的網貸平臺具有良好的行業信譽和行業規范。

支付清算協會：建立P2P網貸行業白名單
百度想依靠P2P網貸白名單把自己打造為行業標準制定者，這可引起了很多不同意見。在5月舉行的“2014中國金融論壇”上，中國支付清算協會副秘書長王素珍建議，可參考目前銀行間市場交易商協會對于銀行間市場發債、證券投資基金業協會對于私募基金的管理方式，對P2P網貸機構實行自律登記，建立行業白名單，奠定自律管理的基礎。同時，建議設計P2P網絡借貸行業統計指標體系，建立網貸登記平臺，實現信息共享，共同防范行業風險。

P2P網貸平臺意見：被下架影響聲譽

“在旺旺貸跑路之前，百度基本上是只要上傳營業證明就開賬戶幫忙投廣告。”安福雙說道。彼時百度要求貸幫網上傳一系列證明，包括營業執照、組織機構代碼證、稅務登記證、ICP備案證書。安福雙認為，在最近的兩起P2P平臺出事之前，百度對于P2P客戶的審核并不嚴格。

作為中國搜索引擎的龍頭，百度占據搜索市場份額超過八成。由于監管層對于P2P監管規則尚未出臺，對于百度是否有資格作為P2P市場的評審，深圳貸幫投資的安福雙認為，這里不可避免地存在異議。“現在把我們的推廣下架了，投資者難免會認為我們的平臺不安全。對于優秀的平臺，百度是如何區分的？” 安福雙質疑道。同時，他認為百度此次口頭通知下架的方式欠妥。

隨著資本的加入，P2P行業的競爭趨于激烈。在平臺分化的過程中，平臺的信譽和口碑顯得尤為重要，而這也是在此次下架事件中，對平臺口碑可能產生的影響，是最讓各家平臺負責人最擔憂的一點。而畢建表示，人人貸已經向百度相關方表達其觀點，推廣一旦停止，推廣費用是次要的，很可能會對品牌造成傷害。“整肅不良平臺，有序的疏導是歡迎的，但不能矯枉過正。”畢建說道。

P2P網貸行業準則：摸索中前進
冰凍三尺非一日之寒，P2P行業亂象并不是一天形成的。如何睜大“火眼金睛”，鑒別“騙子”企業成為重中之重。網貸之家CEO徐紅偉表示目前P2P行業主要防范兩類風險，一類是詐騙型風險，例如導致百度全面清理行為的旺旺貸，“這樣的企業上門一看就知道了”；另一類是發假標、拆標的風險。很多行業平臺的標的是真實的，但是出于投資人需求，將半年的標的拆成2個月的標的，像“接力棒”一樣，一棒一棒玩下去，這樣的行為存在過大的流動性風險。“這類風險需要經過嚴格的審核，想要分清楚比較困難。”

行業的凈化和規范在曲折中前進，百度的“清理再上架”行為會為P2P行業的凈化帶來一定程度的幫助。但是陸琪也指出，百度自建“白名單”的行為存有較大風險，在初期會有一些正面效果，但從長期來看其持續性有待考察，是否白名單也會出現問題目前不得而知。關于百度白名單的談論將繼續下去，同時，我們也將持續關注P2P網貸的發展。