外貿電商平郵爭議多：該愛？該恨？
作者: 億邦動力網來源: 億邦動力網2014-03-19 08:09:53
【編者按】平郵是外貿電商最普遍的物流方式，簡單、便宜、適合2C業務，但問題也比較多，比如速度慢、差評率居高不下等等。最近，跨境電商平臺eBay賣家就“該不該使用平郵”的話題展開了熱烈的討論。大家對平郵抱著一種什么樣的態度呢？愛？恨？還是一邊牙癢癢一邊無奈地不忍拋棄？

支持者：存在既有道理！對平郵是該愛的。中郵小包相對來說還是比較好用的，價格合理，時間有快有慢，發貨也方便。

反對者：想要控制中華地區的BBE，就必須禁止平郵。速賣通能接受侵權、能接受低價，但就是不能接受平郵，對于平郵也是嚴打，就是因為明白對于BBE的控制，難道eBay不要BBE了么？

支持者：便宜就是硬道理，省到就是賺到！平郵的確幫了我不少忙，受用面積廣，利大于弊，應該支持。平郵除了比掛號少了無法跟蹤外，在某些方面還有些許優勢，比如節源、處理環節少。

反對者：中國郵政在國際郵政里本來就是三級郵政，意思就是價格便宜但是速度慢。對于這樣的郵政，不能指望他為你做什么，只能指望通過客觀方法來自保。沒有追蹤號，你都不好意思說自己發貨，沒有跟蹤就沒有說服力。

支持者：要做大必須靠跑量，要跑量就必須拼價格!現在中郵掛號費用基本是全價了，也就是8元，對比各國小包價格，掛號費只會高不會低。扣除ebay費用PP費用，同樣的商品如果你掛號，那就要比不掛號的賣家多收1.5至2美元。

反對者：在國際郵政體系中，每個郵政根據級別不同，每發一個貨到其他國家需要交的費用不一樣。這些是國家郵政的內部問題，而不是國際郵政問題。發平郵被很多賣家搞得烏煙瘴氣，大家一起受累。

除了支持和反對，也有很大一部分賣家是持中立態度的。他們指出，賣家可以靈活運用，各有各的好。對于一些價值比較低的東西，可以使用平郵，價格便宜、渠道多，是跑量最好的選擇，但是也造成價格戰。總之，平郵有利有弊，對于賣家來說，怎么用好才是關鍵。

本文轉載自億邦動力網:https://www.ebrun.com/20140319/94148.shtml