OurFiniteWorld.com研究員Gail Tverberg指出，過去幾十年來，能源增長、供給與GDP增長有著十分緊密的關聯性，而經濟增速同樣伴隨著政府債務的高企。然而在能源成本和債務螺旋上升的背景下，經濟的動能似乎面臨巨大挑戰。

Tverberg表示，從1820年以來，能源的增長率及供給就和GDP增速有著高度的同步性。簡單來說，能源供給越多，就能帶來更強的經濟增長，并且GDP的增幅要略高于能源。即便70年代出現了能源變革(原油危機)——日本汽車開始小型化；發電可以通過核能風能來完成；利用原油的家庭供熱也可以被其他能源來替代，這種基本的聯動性也沒有出現變化(可能是慣性思維——前人方式管用，后人沿用)。然而和過往相比，通過能源供給和增長來來動GDP所取得的效果卻在減小。

另外一方面，債務增長同樣對經濟有著正向推動力。從過去的歷史來看，一些國家會通過發債來支持戰爭，如果戰勝，那么經濟問題自然迎刃而解；如果失敗，也可以通過違約的方式來應對。但是70年代中期以來，通過發債來支撐GDP增長的成本就在不斷顯著上升，這可能多多少少和能源成本的增加有關。這就意味著，以債養增長的模式可能在短時間內有用，長周期來看的話則會有諸多副作用。

Tverberg最后總結認為，能源、債務與經濟增長三者之間的傳統模式可能即將被打破。