金融研究機構Coalition近日發布報告稱，由于市場波動大、監管力度趨嚴，許多投行都撤出了大宗商品市場，但有一個例外，那就是高盛。Coalition稱，高盛堅持守住大宗商品業務的決定幫助它大賺了一筆。
Coalition的報告并未提及各投行具體的收入數字，僅顯示在大宗商品收入方面，高盛排名第一，摩根大通排名第二，緊隨其后的是摩根士丹利。
該報告稱，這些投行去年在大宗商品上的收入同比上漲9%，至49億美元。盡管這是該數據自2011年以來首次上揚，但與2008年金融危機以前相比，仍是小巫見大巫。金融危機以前，他們在大宗商品上的年收入超過140億美元。
摩根大通去年將大宗商品業務以35億美元的價格出售給了瑞士摩科瑞集團（Mercuria）。
投行業務服務公司Macquarie的一份研報稱，在大宗商品交易中，估算渣打銀行去年損失39億美元，損失在所跟蹤的公司中是最大的。這份研報表示：“該行的不良貸款覆蓋率要上升至80%才能應對現狀，這意味著渣打還要損失20億美元。所有這些損失會將該銀行的稅前利潤抹掉，致使資本缺口擴大至80億美元。”
Coalition的報告還提到，去年發生在中國青島港的銅融資詐騙案也是導致投行在大宗商品業務上收入縮水的原因。
許多投行不得不逃離大宗商品業務。花旗發布的數據顯示，去年大宗商品交易量同比下降1.4%，而在2013年，這一數字曾猛增44%。
而隨著大投行的撤離，不少小規模基金趁機填補真空。
“每天都有小型的基金在入市，以前從來沒聽說過的公司。他們覺得現在進入大宗商品市場更加容易”，Deacons融資與破產合伙人Philip Gilligan對商業新聞網站GTR表示。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
