在中國經常會聽到這樣的消息：某個官員出事了，一查就發現貪污了好幾個億，某個貪官動不動就把上億的銀子卷走逃到國外，等等。我有點小人之心，希望德國也發生類似的事情，以此證明一個道理：是人就貪，甭管什么體制。高興的是德國還真有貪污的官員，遺憾的是德國官員貪污的數額太小了，對我們的官員來說不過是小菜一碟。為了搜集德國官員貪污的劣跡，我在德國留學期間天天看報紙，天天上網搜。這不，還真讓我“逮住”幾個了：德國前經濟部部長莫勒曼的小舅子是做建材生意的。莫勒曼為了給其推銷建材，用經濟部的一張信箋紙寫了一封推薦信。這件事情被媒體發現了，于是媒體質疑莫勒曼動用政府的公信力來為親戚謀私。有的媒體甚至質問：信箋紙的價值雖然不高，但那也是國家資產！在媒體的狂轟濫炸下，莫勒曼很快辭職。德國聯邦銀行的一個行長到奧地利度假，旅館老板知道他的身份后主動表示，讓他免費住兩個晚上。這么一件小事情也竟然被媒體知道。此君很不走運，也立即以辭職來了結。其原因是，國家公職人員占私人的便宜，今后很可能會為其謀私。德國前總理施羅德前往西班牙參加公務活動，讓其夫人隨同前往。媒體很快對這件事情進行報道并質疑：只有總理可以享受政府的公務飛機，夫人怎么可以乘坐公務飛機呢？施羅德只好為其夫人補交了3700歐元。為此施羅德心疼了好幾天，因為他自己因為離婚兩次而成了困難戶，在首都柏林都只能租一個兩居室的房子，在公務活動之余只能開自己老的掉牙的大眾牌汽車。從此以后，施羅德痛下決心，但凡出國都讓妻子坐普通的民航班機隨后過來。這些消息對我來說太不過癮了，與中國廣大的官員對比起來只能算雞毛蒜皮的小事。那么，德國官員為什么只能干點小貪污的事情呢？記得在國內工作的時候經常接待德國的政府代表團。經常陪同他們去全國各地旅游參觀。外地的導游都不太樂意接待他們，為什么呢？因為這種人太窮，到旅游景點基本上不購物。看到導游拉得長長的的臉，我只好向他們賠不是并保證：今后一定帶好的團過來。我在多特蒙德的一個好朋友格貝爾在一家藥廠做高層管理工作，他的夫人在市政府工作。我在他們家里住了一個星期，臨別時出于禮貌邀請他們去中國旅游。他的夫人對我說：“這要看我先生是否愿意出錢了，因為我自己沒有太多的錢?！钡聡芏嗉彝シ蚱奘杖敫髯员９?，支出實行AA制。如果格貝爾不資助的話，他夫人就沒有辦法來中國旅游。所謂的高薪養廉在德國只是一個傳說而已，因為德國的公務員收入只能算是中等水平。我在德國聯邦統計局實習期間有機會看到了公務員的工資收入表，他們局級、處級官員的工資也就3000歐元左右，也不過是公司中級職員的水平。為什么公務員的收入不高呢？原因是公務員群體都沒有太大本事，有能力的人都去做企業了。由于他們的收入這么低，一定也想弄點灰色收入，這毫無疑問?？墒沁@對他們來說風險太大了，只要一伸手就肯定被捉，因為德國的媒體太厲害了，可以用無孔不入來形容，什么官員犯事都敢報道。如果一經媒體發現，這個人的一生就算完蛋了，第一是丟了工作，其次是今后沒有任何工作可以做，第三是可能要進班房。造成德國官員普遍貧窮的根本原因還不是媒體的有效監督，而是他們掌握的資源太少了。他們沒有一簽字就可以支出幾千或幾萬歐元的權力，因為每筆支出都必須經過議會的授權、批準和監督。我估計德國官員都恨祖宗沒有把自己生在中國。記得一次我率領一個城市的政府招商引資團去德國，中國的官員問德國的市長：“您能否把德國的企業帶到中國投資？”市長回答：“我可以把您的消息發給企業，但是企業不見得會聽我的”。中國的官員很不解：企業怎么會不聽市長的話呢？反觀中國的書記、市長、縣長，不僅可以調動政府資源，還可以調動企業資源。他們手中的資源太大了，大得不由讓人心動。這好比一個藏寶室的管理員，他看管的是價值連城的珍寶。絕妙的是就他一個人看管，而且沒有人來監督。如果他不想據為己有就太不正常了。都說中國官員是一個高風險的職業。是啊，風險與收入成正比，這是多數人認可的道理，所以，盡管仕途有風險，但還是每年有上百萬的人來報考公務員。這一現實太讓人絕望了。如果哪一天出現這樣的現象：智商低于100的人報考公務員，那么中國就有希望了。