一周前，深圳紅鉆隊(duì)球員球場拉橫幅討薪，一周后的昨天，深圳另一俱樂部———名博———18名球員將東家告上法庭，索要2年來共100余萬的欠薪。雖是盛夏，深圳足球卻陷于風(fēng)雨飄搖之中。

被告方無人出庭

昨天下午，福田法院立案樓二樓第二十六庭，這里將要進(jìn)行的是名博足球俱樂部18名球員起訴東家支付欠薪的官司，然而開庭時間到了，法庭內(nèi)幾乎無人，既不見18名球員，也沒有被告名博的任何人員，只有審判員和陪審員及書記四人，以及18名球員聘請的一名律師代表。

法院介紹，不但球員們找不到被告的法人，連法院也找不到對方，在開庭前，法院實(shí)施了公告送達(dá)訴訟文書。昨天庭審開始后，審判員宣布再“等被告15分鐘”，15分鐘后，無人到達(dá)，庭審開始。

球員代表律師陳啟斌出庭，他說，名博俱樂部老板余懷英“已逃逸”，不知道他去了哪里，名博俱樂部雖然在工商局還沒有被注銷，但名存實(shí)亡。

俱樂部董事局主席余懷英是前香港甲組足球員，退役后曾擔(dān)任香港足球代表隊(duì)及多支香港甲組足球聯(lián)賽球隊(duì)助教，亦是足球評述員，曾擔(dān)任英超球隊(duì)伯明翰球會副主席、深圳紅鉆隊(duì)總經(jīng)理。

原告的證據(jù)———一沓欠條

討薪的18名球員大多都是90后，律師陳啟斌說，名博俱樂部拖欠球員薪水長達(dá)兩年之久，總計(jì)欠薪百余萬。他向法庭提交了俱樂部開給球員們的欠條，欠條上列明了欠薪數(shù)目，并蓋有俱樂部公章。

法庭在被告缺席的情況下，聽取了原告律師的陳述，收取了原告的證據(jù)———一沓欠條。審判員仔細(xì)核對了這些證據(jù)，表示擇期再予以判決。

庭審結(jié)束，審判員、陪審員均在庭審記錄上作了簽字。一位陪審員對于名博的沒落頗為唏噓，稱名博的老板余懷英曾為英超球隊(duì)伯明翰球會的副主席，曾經(jīng)名噪一時。法庭的書記員邊對記錄作最后整理，邊聽記者對律師陳啟斌的采訪，插嘴說已經(jīng)看到報紙登了球隊(duì)欠薪的事，陳啟斌解釋說，那是另外一個俱樂部。

與此前鬧出討薪風(fēng)波的深圳紅鉆隊(duì)不同，名博俱樂部成立于2年前，歷史較短，幾乎在成立后就陷入欠薪泥淖，直至越陷越深，難以自拔，除了欠球員薪水，還欠沙井基地?cái)?shù)十萬元，拖欠深圳體育場也有不少數(shù)額的錢。

探訪

曾經(jīng)立志“沖甲”如今名存實(shí)亡

深圳名博足球俱樂部成立于2012年2月26日，成立之初俱樂部立志“沖甲”，稱要做“中甲投入最大”。但隨后發(fā)生股權(quán)糾紛。余懷英曾聲稱“退出俱樂部”，新任大股東也沒有再追加投資。球員從當(dāng)年3月開始，就只拿到過一個半月的工資。當(dāng)年9月，沙井基地停止球隊(duì)宿舍的水電供應(yīng)，隊(duì)員們就睡在地上，20幾個小伙子擠在20多平方米的房間里，“橫尸一地”，大家開玩笑說是睡在了“停尸間”。

紅鉆球員為討欠薪數(shù)日前幾乎到了罷賽邊緣，之后似乎又遇轉(zhuǎn)機(jī)，中國足協(xié)針對深圳紅鉆欠薪事件成立的工作組前往俱樂部調(diào)研，而王老吉對球隊(duì)進(jìn)行了贊助，球員的士氣有所回升。相比較而言，名博則已經(jīng)完全名存實(shí)亡，其工商局的注冊尚未注銷，但實(shí)際已是空殼。

名博足球俱樂部的辦公地點(diǎn)位于深圳市彩田路紅荔路交會處中銀花園辦公樓，然而南都記者昨日在現(xiàn)場看到，辦公室各處大門緊閉，看不到任何與名博有關(guān)的標(biāo)志。樓下新來的保安也稱不知道名博的名字，一切似乎都早已經(jīng)過去。

說法

先從法律上確認(rèn)欠薪 再和政府接觸

陳律師說，名博的球員都已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他俱樂部，這些都是靠踢球?yàn)樯哪贻p人，老板失蹤，總是要自謀出路。

董事長失蹤，那么即使法院判決支持球員的訴求，球員能否拿回欠薪？對此陳啟斌表示，他們考慮過此前有這樣的案例：企業(yè)法人逃逸，政府按照有關(guān)規(guī)定先行墊付員工的薪水。那么球員的欠薪是否也能按此方法解決？他說，他們會和政府接觸，不過這首先要先從法律上來確認(rèn)欠薪的事實(shí)，也因此，球員們選擇了起訴。

    （轉(zhuǎn)自：南方都市報）