兩位講師兩種不同風格
     作為講師，你的講課風格是怎樣的？作為學員，你喜歡什么風格的講師？這是一個比較個性化的問題，答案可能有很多，也不會統一，也沒有必要統一，本來每個人都有自己的思想和觀點。這兩天我在深圳和惠州作為學員身份聽了兩場培訓課，兩場培訓，兩位講師，兩種不同的風格，讓我對講師講課有了一些思考。

     8月15日我在深圳世界金融中心聽了一場主題為《智慧層級和企業培訓》，主講老師是山東培訓聯誼會會長、知名職業培訓師王譽凱。8月16日我在惠州皇冠假日酒店聽了一場主題為《魅力演說總裁峰會》，主講老師是上海領航企業管理公司講師徐斌。我自己從2007年開始聽課學習，至今大大小小的課程，形形色色的講師，也見了不少。自己從2009年開始登臺講課，至今也有5年時間，初略統計了一下，大概講過900場次的課程或演講或主持等。8月15日王譽凱老師和8月16日徐斌老師兩位老師的風格迵異，其實我認為代表了當前中國企業培訓界兩種比較典型風格。
     王譽凱老師課程是一個下午，四小時，全場來了近40位嘉賓，大部分是企業培訓師和企業人力資源管理者。他的風格特點是：知識信息量比較大，培訓理論性較強，邏輯思路很清晰，有著自己比較獨特的思想，同時課件PPT做得很精美。同時課程中互動性比較少，氣氛有點沉悶。我在會場，當天中午也沒有休息，下午的課程說老實話，我有點困，至少有5至10分鐘在打頓。總的來講，對我個人而言，我是有較大收獲的，王譽凱老師值得我尊重和學習。
      徐斌老師課程是全天，上午和下午都有。全場是來了近200位嘉賓，大部分以企業老板及中高層管理者為主。他的風格特點是：演講水平高，語言表達非常流利，手勢動作很豐富，激情四射，風越幽默，有小品表演的成分，現場氣氛比較好，掌聲和笑聲比較多，我在現場聽了一天感到比較輕松愉快，上課沒有打頓。同時課程內容比較淺，課程內容與定的主題并不一致，有點跑題，定的主題是《魅力演說》，實際是在講人力資源管理中的關于招聘內容。還有在語言表達中有一些過于偏激的言論和不文明的語言。當然總的來說，還是不錯的，畢竟這位講師才25歲，16歲就出來社會，學歷文憑不高，能講到這個程度不容易了。對于我來說，這一天的課程是比較愉快的，也獲得了一點的知識，徐斌老師也有讓我可學之處。
     當然，我在評論別人的時候，我也在想我自己的風格是什么？我自己有哪些不足之處？我想一想我自己的講課風格也是有一點理論性和邏輯性，也有一定互動性，主要不足是理論深度不夠和風趣幽默不足。這也是我自己要不斷改進的地方。任何一位講師，不論是一般講師還是知名講師，都不可能十全十美，我們能做到的是不斷的精進，不斷的完善，不斷的成長！

      各位培訓界的同仁，您作為講師，您是何種講課風格呢？您作為學員，您是喜歡哪種講課風格的講師呢？歡迎有興趣的培訓同仁跟貼討論，各抒已見。同時也歡迎培訓同仁來電交流15899544395張湘武