6月23日、24日晚，第七輪中美戰略與經濟對話在美國首都華盛頓舉行，超過400多中國官員在華盛頓參加了第七輪的中美戰略與經濟對話。

一年一度的中美戰略對話是中美之間增加互信的重要管道，尤其在全球經濟尚未徹底企穩、中美國內日漸微妙之時，站在理性的軌道上避免民粹主義，保持坦率的勾通、去同存異尤其重要。

中美在怎么樣的基礎與觀念上對話，決定了對話能否取得成功。

中美對話有一定基礎。近兩百年以來，中西對話沒有成功，當時還沒有徹底轉型到工業社會的西方國家，與大一統封閉的清王朝，最后通過戰爭解決勾通不暢的難題。而現在，中美互為重要的經貿伙伴，在氣候、經濟等一系列重要領域有達成共識的基礎。

中美關系走向極端對誰都不利。2014年，中美雙邊貿易額達5551億美元，投資存量超1200億美元，均創歷史紀錄。兩國人員往來430萬人次，每17分鐘就有一架航班起降，每天有1.7萬人次往返于大洋兩岸。中美經濟總量占世界1/3、人口占世界1/4、貿易總量占世界1/5。

根據咨詢公司“榮鼎集團”和非盈利機構“美中關系全國委員會”的一份最新調查，在2004年至2014年期間，中國公司在美國的收購交易花費將近460億美元，其中大多數發生在過去五年中。不僅如此，中國目前的外資直接投資水平還只處于上個世紀80年代日本資熱潮的初期階段。根據該報告估計，到2020年前，美國會收到1000億至2000億美元的中國投資，而中國所屬公司為美國創造的就業機會也會增加到20萬至40萬個。

密切相關的兩大經濟體即使要切割，也將血肉模糊。談判可以激烈，尖銳的爭執并不意味著談判的失敗。

未來有多重激烈的談判，這是國際商業的生存方式之一。在經濟領域，無論是人民幣國際化進程，中國資本市場的開放，美國對中國企業的投資安全審核，乃至在中國兩個市場同時上市的企業如何監管，都有極大的談判空間。以BIT談判為例，經過7年長跑，歷經19輪談判，只是船到江心。


商務部6月12日表示，中國和美國在最新一輪BIT談判中，首次交換了負面清單出價，并正式開啟負面清單談判，標志著談判進入到新階段。雙邊投資協定）談判終于在今年3月完成文本談判，進入負面清單談判環節，并于近日首次交換了負面清單出價。

中美負面清單博弈并不順利。美方指責中方所列的負面清單過長，內容寬泛，并給美國企業在中國市場準入上設置了障礙。中方則認為，美方在負面清單中列舉的關鍵基礎設施、重要技術、國家安全三項未作定義，并可能被中途叫停，給中國企業在美投資帶來很大的不確定性。雙方尊重現實各自作出最大的妥協，是進入自貿時代的鑰匙。

中美關系并不平坦，《南華早報》發表美國學者文章指出，《皮尤全球態度調查》（PewGlobalAttitudes）(2013)發現，中美人民互不信任的程度正在增加。在美國，68%公眾人士及80%專家和學者都視中國為美國的競爭對手，只有26%認為可以“信任”中國。中國受訪民眾當中66%受訪者視美國為“競爭者”，15%認為美國是“敵人”。因此，中國民眾中約有三分之二認為中美關系是一種“競爭”關系。相對于2010年時進行的調查，當時兩國大多數民眾對彼此看法仍然正面。在轉折時刻守住底線，以理性對話解決問題，而不是被極端思維捏著鼻子走，讓事情越走越糟。

雙方的分歧可以通過坦率的對話解決，汪洋先生在《華爾街日報》上撰文指出，對話可以管控分歧，保留分歧，10年前有人動議對所有進入美國的中國商品加征27.5%的匯率稅。慶幸的是，雙方選擇對話而不是對抗的方式處理匯率問題，避免了一場貿易戰。雙方的交流越來越坦率，直面問題而不是回避問題。

        對于中國而言，面對兩百年間難得的和平期間發展經濟，使國家與公民體面生存，是現代化的夢想，也是難得的契機。對于美國來說，面對一個非極端的以經濟主導的人口最多的發展中大國，比面對一個極端的、貧窮的國家要好得多。