人們常以成敗論英雄。幾千年歷史長河中，幾多豪杰，幾多梟雄，就因為功業未竟、身死人手，從而淡出了人們的視野，在后世得不到應有的評價和歷史地位，直至被歲月的塵埃無情湮沒。

自然會流于膚淺，失去歷史的公允。 同樣，項羽也是一個復雜的人，不是一句軍事天才、政治低能所能概括的。 項羽出身楚國貴族，秦始皇剪滅群雄、一統天下后，項羽淪落為亡命之徒，客居他鄉，立志滅秦。反秦起義爆發后，項羽很快成長為反秦義軍的中堅力量，巨鹿一戰大破秦軍，成為名震諸侯的西楚霸王，分封十八位諸侯王，實際掌握了帝國的政權。清人蒲松齡贊道：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚”。然而，短短幾年之后，項羽就敗于劉邦之手，垓下被圍，奏響了霸王別姬的千古悲歌，最終自刎烏江，飲恨而終。 在一個盛行成王敗寇觀念的國度里，失敗的項羽卻受到了后人眾多的禮贊，反復的評述。他讓人嘆息，讓人感慨，讓人傷感，讓人敬佩。他的血性，他的柔情，讓人揮之不去，詠之不足
但有一人，卻傲然凌駕于成王敗寇的規則之上，雖然曇花一現、兵敗身死，卻得到了后世萬千人的敬仰，出局依然是英雄。非但如此，在他的人格光芒映照之下，他的敵手也即最終的勝利者，反而被許多人罵作流氓無賴。

這個人便是秦漢之際的西楚霸王項羽，他的敵手便是大漢開國皇帝高祖劉邦。

劉邦由一介草根平民，奮起反秦，歷經險難，終成一代開國皇帝，必有其過人之處和深層原因。認為劉邦是流氓無賴的看法，未免過于簡單化，如果我們研究歷史也抱有同樣的認識，則自然會流于膚淺，失去歷史的公允。

。他雖然像一顆流星，在歷史的長河中一閃而過；但他卻成了一個不朽的藝術典型，在傳統詩歌、繪畫、戲劇、散文等領域中，一直是人們關注的焦點之一。 這是中國歷史上一個奇特的文化現象。造成這一現象的根本原因有兩點，一是項羽卓爾不群的人格魅力；二是項羽既叱咤風云又柔情百轉，既神勇無比又重情重義。 一個人可以失敗，但是，一個人不可以沒有人格魅力。這就項羽給我們的啟示。
同樣，項羽也是一個復雜的人，不是一句軍事天才、政治低能所能概括的。

項羽出身楚國貴族，秦始皇剪滅群雄、一統天下后，項羽淪落為亡命之徒，客居他鄉，立志滅秦。反秦起義爆發后，項羽很快成長為反秦義軍的中堅力量，巨鹿一戰大破秦軍，成為名震諸侯的西楚霸王，分封十八位諸侯王，實際掌握了帝國的政權。清人蒲松齡贊道：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚”。然而，短短幾年之后，項羽就敗于劉邦之手，垓下被圍，奏響了霸王別姬的千古悲歌，最終自刎烏江，飲恨而終。

讀史札記21： 出局依然是英雄 人們常以成敗論英雄。幾千年歷史長河中，幾多豪杰，幾多梟雄，就因為功業未竟、身死人手，從而淡出了人們的視野，在后世得不到應有的評價和歷史地位，直至被歲月的塵埃無情湮沒。 但有一人，卻傲然凌駕于成王敗寇的規則之上，雖然曇花一現、兵敗身死，卻得到了后世萬千人的敬仰，出局依然是英雄。非但如此，在他的人格光芒映照之下，他的敵手也即最終的勝利者，反而被許多人罵作流氓無賴。 這個人便是秦漢之際的西楚霸王項羽，他的敵手便是大漢開國皇帝高祖劉邦。 劉邦由一介草根平民，奮起反秦，歷經險難，終成一代開國皇帝，必有其過人之處和深層原因。認為劉邦是流氓無賴的看法，未免過于簡單化，如果我們研究歷史也抱有同樣的認識，則 在一個盛行成王敗寇觀念的國度里，失敗的項羽卻受到了后人眾多的禮贊，反復的評述。他讓人嘆息，讓人感慨，讓人傷感，讓人敬佩。他的血性，他的柔情，讓人揮之不去，詠之不足。他雖然像一顆流星，在歷史的長河中一閃而過；但他卻成了一個不朽的藝術典型，在傳統詩歌、繪畫、戲劇、散文等領域中，一直是人們關注的焦點之一。

這是中國歷史上一個奇特的文化現象。造成這一現象的根本原因有兩點，一是項羽卓爾不群的人格魅力；二是項羽既叱咤風云又柔情百轉，既神勇無比又重情重義。

自然會流于膚淺，失去歷史的公允。 同樣，項羽也是一個復雜的人，不是一句軍事天才、政治低能所能概括的。 項羽出身楚國貴族，秦始皇剪滅群雄、一統天下后，項羽淪落為亡命之徒，客居他鄉，立志滅秦。反秦起義爆發后，項羽很快成長為反秦義軍的中堅力量，巨鹿一戰大破秦軍，成為名震諸侯的西楚霸王，分封十八位諸侯王，實際掌握了帝國的政權。清人蒲松齡贊道：“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚”。然而，短短幾年之后，項羽就敗于劉邦之手，垓下被圍，奏響了霸王別姬的千古悲歌，最終自刎烏江，飲恨而終。 在一個盛行成王敗寇觀念的國度里，失敗的項羽卻受到了后人眾多的禮贊，反復的評述。他讓人嘆息，讓人感慨，讓人傷感，讓人敬佩。他的血性，他的柔情，讓人揮之不去，詠之不足
一個人可以失敗，但是，一個人不可以沒有人格魅力。這就項羽給我們的啟示。