樊綱表示，發達國家都是按照強監管模式監管互聯網金融；霍學文表示，加強京津冀金融監管合作

　　“金融創新應該鼓勵，要鼓勵能夠幫助更有效地配置資源、更有效地分擔風險的創新。”近一年來，理財平臺接連暴雷，互聯網金融的創新和風險不斷成為輿論焦點。在此次金融街論壇上，清華大學經濟管理學院副院長白重恩認為應鼓勵能有效配置資源的金融創新。多位與會經濟學家、學者、官員關注金融改革和創新。央行貨幣政策委員會委員樊綱表示，最根本的問題是改革對互聯網金融的監管制度，互聯網金融需要實行強監管。

　　而在區域性的協調發展上，北京市金融工作局黨組書記霍學文表示，在京津冀協同發展方面，已探索建立區域協調聯動的風險防范機制，共同打擊非法集資。

　　樊綱

　　缺乏好的監管制度 P2P問題叢生

　　最根本的問題是改革對互聯網金融的監管制度，缺乏好的監管制度，導致問題叢生，導致互聯網金融沒有辦法發展。

　　近年，P2P跑路事件愈演愈烈。5月29日，央行貨幣政策委員會委員樊綱在“2016年第五屆金融街論壇”上表示，對于“P2P跑路”的問題，最根本方法在于對互聯網金融的監管體制進行改革。“我們缺乏好的監管制度，導致問題重生，甚至導致互聯網金融沒法發展”。

　　樊綱認為，互聯網金融的信息成本低，滲透率強，能夠提供很多便捷服務，因此其具有公共金融的性質，“發達國家都是按照強監管的模式監管互聯網金融”。

　　反觀國內，在樊綱看來，國內P2P業務監管的責任主體缺乏經驗，缺乏人才，缺乏專業能力和法律依據。“我們需要改革，必須認識到它是屬于眾籌公共金融的范疇，需要實行強監管”。

　　而談到“債轉股”的問題時，樊綱提出，可以通過“債轉股”方式化解過剩產能。在其看來，該辦法可以盤活企業資產、降低杠桿率，解決金融風險和經濟停滯問題。而對于“債轉股”的方法，樊綱提出了疑問，認為應該思考基本的市場配置資源的方法。

　　樊綱提出，由于“政府手里有1萬億分配額度，還有一筆1000億的職工安置經費，使得準備下去的‘僵尸企業’又停了下來等這兩筆錢”。在他看來，這又變成了政府按照區域級別進行分配，即又變成了政府配置資源。

　　既然要由市場決定資源的配置，那就應該由當事人來議價，按照自己利益最大化的原則把價格找到，而不是由政府來決定，樊綱表示。