中國(guó)目前的民主技術(shù)路線主要“山寨”蘇聯(lián)，中國(guó)并沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。蘇聯(lián)的民主技術(shù)路線，即“民主集中制”，可以簡(jiǎn)述為：共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)執(zhí)政，不能有反對(duì)黨，黨員個(gè)人服從組織、下級(jí)服從上級(jí)、全黨服從中央。
蘇聯(lián)民主技術(shù)路線好不好？有人認(rèn)為很好，至今還有人在為蘇聯(lián)的解體痛心疾首。但也有人認(rèn)為不好，認(rèn)為這種民主技術(shù)路線容易導(dǎo)致巨大的錯(cuò)誤決策，比如蘇聯(lián)的大清洗、中國(guó)的文革，都是這種民主技術(shù)路線的產(chǎn)物。
緬甸的民主技術(shù)路線“山寨”的是美國(guó)。美國(guó)的民主技術(shù)路線簡(jiǎn)而言之大抵就是：1、一人一票選舉國(guó)家元首和政府首腦；2、軍國(guó)大事由國(guó)民代表機(jī)構(gòu)（議會(huì)）民主表決；3、沒有永遠(yuǎn)的執(zhí)政黨，哪個(gè)政黨執(zhí)政有國(guó)民自由投票決定；4、行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)三權(quán)相對(duì)獨(dú)立行使，互相制約，防止腐敗濫權(quán)。
美國(guó)民主技術(shù)路線好不好？有人認(rèn)為不好，認(rèn)為它會(huì)顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的永久執(zhí)政地位，會(huì)把中國(guó)導(dǎo)向混亂，比如像烏克蘭、南斯拉夫一樣。也有人認(rèn)為它好，認(rèn)為它體現(xiàn)了真正的民意，使國(guó)民真正成為國(guó)家的主人。
浙公網(wǎng)安備 33010802003509號(hào)
杭州講師網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
