在《60秒說服》課堂上，學員問到華為前員工李洪元事件

記得12月2日晚，華為有回應：

華為有權利，也有義務，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機關舉報。

我們尊重司法機關，包括公安、檢察院和法院的決定。

如果李洪元認為他的權益受到了損害，我們支持他運用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。

這也體現了法律面前人人平等的法治精神。

這個回應很理性，于是網上炸了，各種言論都有

還有李洪元的說法，妻子的說法，HR的說法，亂！

媒體弄出很多花絮，卷起千堆雪！

對于《60秒說服》來說，首先一秒定性：

這是司法問題，不是勞動爭議。

其次很多信息都沒披露，例如華為為啥原因到期后不續約；李是否有不當行為等

只言片語，真的沒啥好說！

說了，還堅持自己對，和別人辯論，就成了無益爭辯。

爭辯是分對錯，論是非，時間長了，離人心越來越遠

而說服，超越對錯，高度理智，幫你實現夢想。

避免無益爭辯，需要常識思考，高度理智：

1、多基于理性去思考，保持“無情”狀態，快速進步和成長必然等著你。

2、君子慎戰：如果最終爭辯贏了，有什么正面意義？如果沒有，一笑置之。

3、沖動是魔鬼，探求真理必然基于理智，情緒宣泄必然后患不斷。

4、避免成見：每個人都有自己的局限和困境，走出來需要有強大的心智力量。幫不到忙，就別添亂！

這世界好像一直都很奇怪，

你和他講法律，他和你講流氓；

你和他講流氓，他又和你講法律

司法多么嚴肅的事情，還希望華為講人情；

如果華為講人情，肯定一大群人罵：你為何有法不依？姑息縱容？

其實話里話外，活在口水里太煎熬，超脫框架才能擁有60秒說服。

60秒說服專家周子淳：說服力無常勢，說服術有常形。

近期開課：2019年12月7-8日 《開口來財》演講輔導 上海

淳詩一首：說服只要六十秒，一秒定性時空角；皆言子淳教得妙，同頻換框多奇招。

提問：微信群里遇到爭辯，你是如何應對的？

歡迎留言。