3月底，隨著《殺死辱母者》新聞報道，“于歡”引發了全民關注。本月27日，山東省高級人民法院依法公開審理了于歡故意傷害一案，經過一天的庭審，法庭宣布擇期宣判。于歡故意傷害案一度引發了太多的爭議、想象，甚至是過度解讀。二審經過高院認真、嚴格的取證，整個案件細節部分已還原，事實已經非常清楚。除了從該案中吸取經驗、教訓外，還有一些疑慮，值得探討的地方。

有網友說“判于不正當的話，如果需要去抗議我無條件的去參加，殺的少了，黑社會還要保護嗎？”還有網友提出疑問“法律就不會錯嗎？執行法律的人就不貪污受賄腐敗嗎？當人出現問題的時候，由人制定、實施、執行的法律，還可信可依靠嗎？”等等

帶有黑社會性質的這種民間借貸公司，催債人為了催債，會使用很多方法，比如此案中的跟蹤、非法拘禁、侮罵，甚至“下流”的動作，這樣的行為既可恥，又令人氣憤。年輕的于歡看到這樣場景時，難免控制不住自己激動的情緒。事后，有好多人出現了一邊倒，包括一些學者專家，認為這些無恥的人該殺，力挺于歡“正當防衛”。生氣歸生氣，氣憤之余，是不是應該多思考一下：“壞人”的生命能不能隨意處置，他們的隱私能不能完全曝光在大庭廣眾下？

cctv1今日說法欄目播出的《千里大追蹤》中，警察抓捕誘騙未成年女孩賣淫團伙后，在曝光時，除對他們面部進行技術處理，做了遮擋外，對原聲也進行了處理。

在依法治國的今天，“核心”就是以人為本，不論是對“受害人”還是“加害人”處理的過程中都有著人性的一面，不僅僅是我們國內，世界各國的法律亦是一樣的。

最近在審理朝鮮籍男子金正南馬來西亞遇害案時，馬方提審兩名女嫌疑人時，警務人員除主動為她們遮蓋面部外，而且為了防止意外，還給她們穿上了防彈衣。

做為普通民眾，對“壞人”，不論能不能理解和接受，都要理性去對待，走合法的渠道，要第一時間把他們交給警方依據法律去處理，這樣既能使壞人受到應有的懲罰，又保護了自己的人身安全和合法的權益，從人生意義上實現生命權的真正價值。-朱廣力13601674349（同微信）