陳水扁：盧武鉉你走了，我不跟
“花樣總統”VS“花甲老人”
“花甲老人”
貪污弊案纏身的南韓前總統盧武鉉，23日傳出在他家鄉慶尚南道跳崖自殺。臺灣也有一個因為弊案而被羈押在看守所的前任總統陳水扁，這兩人之間有太多的巧合，一樣出身貧農家庭、律師出身，一樣打著清廉口號，甚至兩人在面臨弊案時，也都不約而同把責任推給了枕邊人。
盧武鉉留下的最后一篇博客讓人動容。這些最后的文字充滿了悔恨和無奈：是時候了吧，該關閉“人活著的世界”博客了。我的名譽和道德信賴已經徹底完了。我也沒有臉再說什么了……現在只剩下低著頭，向國民請罪的事了。
這是對世界上尤其是我國等東方轉型社會官員們最后的提醒。
盧武鉉的遺書開宗明義表示自己是無罪的，「我是清白的」、「在遙遠的未來，歷史會還給我公道」，同時強調自己「實在太累啦」、「期間確實讓不少人一起受累」。
字句間還透露看破紅塵的無奈，「不必埋怨，生死豈不是在一線之間嗎？」、「把我火化吧，請在村落邊上，為我豎立一個小碑」。曾經位高權重的盧武鉉，最后選擇最孤單的一條路，南韓法務部表示，隨著盧武鉉自盡，相關貪瀆案也將正式終結。
貧農家庭出身的盧武鉉，2003年打著人權律師的清廉形象，入主青瓦臺，受到選民很高的期待，但是執政5年經濟政策失利，貧富差距拉大，2008年卸任。盧武鉉承諾其政府不會有任何舞弊行為，卸任后傳出盧武鉉幕僚挪用經費，前第一夫人權良淑在盧武鉉任內，收受巨額企業界賄賂。盧武鉉還特別為此公開道歉，表示愧對國人。
“花樣總統”
而陳水扁2000年當選，臺灣政治史寫下第一次政黨輪替。2004年連任成功，扁最初勝選，除了國民黨分裂外，很大的原因是人心思變，希望擺脫暮氣沉沉的國民黨，更寄望民進黨能清除國民黨政府多年的腐敗積習。不幸的是，民進黨執政8年過去，總統府成了最大的分贓中心，向財團大量釋出國家土地資產，換取政治上的支持。陳水扁卸任總統，主動開記者會坦承有海外賬戶，也跟全國民眾道歉。
年紀相仿又前后擔任總統的盧武鉉與陳水扁，兩人看起來都有領袖格局，之間的巧合多到令人難以置信。兩人都出身于貧農家庭，都擔任過律師才進而當議員，走上政治這條路。兩人都懂得利用人民望治若渴的心情，奪得最高權力地位，也曉得和平是最高的價值，但追求和平卻只被當成是政治手腕。
其實盧武鉉的從政經驗，和臺灣的前總統陳水扁相當類似，出生于貧農家庭的盧武鉉，是在1980年代后期投身政治成為國會議員，2002年當選總統。執政兩年后，卻因為親信收取政治資金案遭到國會罷免，同年稍后國會改選，盧武鉉才再被復職，而由他所主導的該次國會改選，也成功的帶領了南韓386世代的崛起。
所謂的386世代，指的是30幾歲、80年代投身政壇、出生在60年代的韓國年輕人，盧武鉉本人就是典型代表，他們都堅信，美國才是威脅南韓民主化的最大阻力。
由于盧武鉉總統任內南韓經濟政績疲弱，國內物價飆漲，大學生畢業失業率屢創新高，導致他在2008年黯然卸任，幾乎算是南韓歷屆總統中下場最慘的一位。
盧武鉉和陳水扁同樣從小家里都非常貧困，都靠著努力讀書，考上了律師，而且也都從事民主運動，兩人在當總統之前，形象都相當好，清新改革又清廉，不過卻在當了總統之后爆發貪污案。
更巧的是，他們的說法也都如出一轍，指稱「涉貪金錢一切都是妻子在處理」，自己根本不知情。扁案遭踢爆后，阿扁在去年8月14日坦承「做了法律不允許的事」，并公開道歉；盧武鉉則在部落格上，發表題為「道歉」的文章，表示「今后將配合調查，若有錯將接受法律制裁」。盧武鉉并將涉貪責任推給妻子，聲稱「我夫人接受并使用那些錢」，與陳水扁將責任推給吳淑珍是一樣手法。
不過目前盧武鉉傳出可能的貪污金額，大約臺幣2億元，和扁家的「海角七億」、甚至更多，有著一段差距。
如果說盧武鉉“貪污”，那么，阿扁該算一“巨貪”了，就被控金額而言：盧武鉉是小巫見大巫。就出動的“兵力”來看盧武鉉是勢單力薄，阿扁是全家上陣；就手段來看：盧武鉉只能算偷雞摸狗，阿扁卻是更赤裸，更大膽；就“犯后”的態度而言，亦有天壤之別。作如此的比較其實只想說明一點：究竟是誰最該自殺。只覺得好像是盧武鉉在說：我走了，阿扁卻說：我不跟！
性格不同，讓他們選擇用不同方式面對困境。
兩人都打著清廉口號，但最后一樣被揭露幾乎全家人都涉貪，無巧不成書，這兩個大總統，甚至在弊案爆發后，都把責任推給了枕邊人。喜歡收集名表珠寶的兩位第一夫人，盧武鉉妻子拿錢以百萬美金為單位，但吳淑珍拿的前金加后謝動輒千萬美金起跳，盧武鉉家庭貪兩億，陳水扁家族至少10億。
臺灣立法委員林濁水表示，「一個是因為顧到廉恥心，然后自殺身亡，另外一個根本忝不知恥，阿扁是不是要用那么強烈的廉恥心，我看那是他個人的選擇，但是我認為最低的要求，就是坦白認罪嘛。」兩人下臺后，都受到司法嚴厲檢驗，最大的不同是，盧武鉉羞愧地自殺了，反觀被戳破假面具的陳水扁即使身陷看守所，仍像一尾活龍，出書放話試圖擾亂政局，威脅他的政黨，似乎仍想力挽狂瀾，性格不同，讓他們選擇用不同方式面對困境。
“花樣總統”VS“花甲老人”
沈富雄：陳水扁與盧武鉉的不同在于臉皮厚度!
邱毅：盧武鉉與陳水扁，高下立判!
民進黨:呼吁勿與陳水扁案類比盧武鉉自殺!
中時：陳水扁與盧武鉉真像難兄難弟!
臺媒：盧武鉉自殺表清白 陳水扁監獄偷安昧良知!
林濁水：一個是因為顧到廉恥心，然后自殺身亡；另外一個根本恬不知恥！
環球時報：盧武鉉羞愧地自殺了；被戳破假面具的陳水扁卻還在看守所里，像是一尾活龍，仍然在攪和臺灣政局！
網評：陳水扁推行了“親美反華”政策，盧武鉉則提出了“反美親北”路線！
網評：盧武鉉用自己的死捍衛了現代民主政治制度的嚴肅性。你只要做了腐敗的事，你必須付出代價，哪怕是自殺。從人對社會和法律的義務和責任來說，他的自殺是可惜的，但值得尊重！他是一個有尊嚴的人．陳水扁是一堆狗屎！
爾任評：
盧武鉉的自殺，選擇了比法律更嚴厲的制裁，他的身體跳崖的一刻，他的人格再次站立起來！這是一個懂得維護法律尊嚴的人，一個知道維持自尊的人，一個能大膽拾起公平與正義的人！
陳水扁還活者，但人格早已死了，他不知悔過、玩弄司法、操弄政治、鄙視正義、游戲族群，掩蓋罪惡、貪得無厭！這是一個茍延殘喘的人，一個恬不知恥的人，一個喪失人格的人！
力泓觀點
如果說陳水扁絕食尋死是假尋死真覓活的茍延殘喘的話，韓國前總統盧武鉉奮不顧身絕然斷然一跳就是置生死于度外的向死而生，盧武鉉死得令人肅然起敬，死得干凈利索，死得讓人懷念和悲痛，我想說：花甲老人盧武鉉死得偉大，死得有尊嚴！陳水扁為了茍活，百般抵賴，能推則推，能拖則拖，花樣玩盡，花樣百出，可稱得上名副其實的韓版“花樣男子”、“花樣總統”，生的恥辱，活得窩囊。
從韓國歷任總統大都不得善終可以看出總統也是一個風險極大的“高危職業”。這一點從2008年年底直至今年仍懸而未果的臺灣“前總統”陳水扁貪腐案就可以看出。從卸任“總統”陳水扁被震撼聲押收監到解除羈押最后又再度收監關押簡直就是一幕幕喜劇表演，特別是陳“總統”后來上演的一系列的裝瘋賣傻、嘴上尋死覓活絕食其實暗地里還偷吃的鬧劇，簡直讓人對曾經位至“總統”高位的陳水扁哭笑不得，讓世界對這些政客的嘴臉看得更清楚了。
一個祖上沒有給其任何政治遺澤的貧寒家庭子弟，要在競選中勝出，最可能作為憑籍的，就是打清廉牌，利用民眾對原來的執政黨的不滿，并以自己平民子弟的身份贏得多數選民好感。盧武鉉如此，臺灣的陳水扁也是如此。他們出身于貧寒家庭，容易使普通人視為自己人，他們身上，寄托著更多普通人的希望。
而在中、韓、日這樣的人情社會，一個貧寒子弟走上高位，他要保持清廉，不受親朋好友所累，比政治豪門子弟或富商從政要艱難得多。那些政治豪門，有數代的積累。子弟從政最重要的作用是繼續保持家族顯赫的地位，通過公權力撈錢的欲望，并不迫切，而且因為數代經營，其親屬也不必那樣急著雞犬升天，大撈特撈。而盧武鉉這樣的貧寒子弟不一樣，他們的成功，不僅是個人的，而且還是家族的，他們的親朋好友，不知有多少人希望借東風而獲取利益。-----這是人性使然，尤其在裙帶風盛行的東方，沒什么可奇怪的。在今日中國大陸還不是一樣？一個人當官，其實是為整個家族當官，所以“領導要管好親屬及身邊的人”成為反腐的難點。在韓國、臺灣這樣歷史傳統近似中國大陸的國家和地區，盡管有現代憲政制度，監督體制不可謂不完善，但身處高位，貪腐機會到處都有，稍有不慎，就會陷進去，從而被反對派抓住。即使自己個人操守尚可，能抗拒腐蝕，可自己的親屬和朋友呢？以盧武鉉為例，商家的銀彈進攻幾乎無孔不入，想方設法結交他妻子、他兒子、他兄長，送錢給他們，盧武鉉很難及時覺察并阻止，即使覺察出來也可能囿于親情，也無可奈何。而和極權體制下不一樣的是，極權體制下，薩達姆這種貧寒子弟登上最高位后，即使親屬和自己大肆貪腐，也很難被公眾發現，就算被發現臣民們也無可奈何。而在韓國和臺灣這種憲政體制下，總有東窗事發的一天。盧武鉉、陳水扁被褪去身上的光環是遲早的事情。
盧武鉉提醒所有官員有些東西是靠不住的查期間，以往與盧武鉉保持良好關系的企業和集團紛紛“落井下石”，爭當“污點證人”，令盧氏家族“心寒不已”。加上盧武鉉的對手和在任職期間得罪了的人也展開“秋后算賬”攻勢，向其施加了巨大的壓力。所有的這一切，猶如多雙幕后推手，將盧武鉉“推”到了懸崖邊。
因為身涉貪腐，盧武鉉自殺，陳水扁被拘，是他們個人以及家族的悲劇，但對民主社會而言，卻是一件幸事。它告訴公眾，民主憲政的制度下，高官也有可能貪腐，但由于新聞自由、司法獨立，更有反對黨的窮追猛打，貪腐的風險太大，成本過高。廣大納稅人，就是在政治派別相互揭短中獲益。
首先，權力尋租可能是世界上掙錢最容易、最便捷的渠道和方式，但如果因此誤認為這樣的非法攫取可以永遠地持續，您就大錯特錯了。因為沒有一個現代國家的權力可以像封建社會的君主那樣實行終身制，這樣公然掠奪公共利益中飽私囊的行為終將會昭然于天下，被推向法治的審判臺，并被曾經追隨、擁戴您的公眾徹底唾棄。所以，盧武鉉自殺事件首先提醒為官者，偉大的權力是不能常青的，因而是靠不住的。
而中國目前正在審理的“中國首富”黃光裕一案，已經有三個部級干部落馬，后傳出黃在班房內自殺未遂的消息，則可能意味著更多腐敗官員因此浮出水面。所以，為了讓盧武鉉自殺事件能發揮更大的公共價值，所有為官者都應該認真研究這一悲劇產生的根源，并牢記如下忠告。第一條忠告是黨中央反復強調的：一切權力屬于人民。 另一條忠告來自極具公眾代表性的網民的建議。在中央提出黨員干部要愛讀書讀好書善讀書的倡議后，廣大網友的誠懇建議是：公仆們需要多讀兩類書，一類是提高自身道德修養的，一類是提升法治水平的。
盧武鉉通過以死謝罪試圖留住一個男人最后的體面和尊嚴。鄙人首先向這樣的血性致敬。畢竟，我們有太多的貪官到身陷囹圄還在為自己的行為辯解，比如“別人送錢是對我的尊敬”，再比如“這些藏在煙盒里的巨款都是我和妻子辛辛苦苦攢下來的。”更遑論那些害怕受到黨紀國法嚴懲的公仆們最終選擇在西方友邦“人間蒸發”，背后是每年3000億元以上的外逃民脂民膏。面對盧武鉉，他們應該羞愧——盡管可能沒有這個覺悟。
這樣的提醒還有很多。
查期間，以往與盧武鉉保持良好關系的企業和集團紛紛“落井下石”，爭當“污點證人”，令盧氏家族“心寒不已”。加上盧武鉉的對手和在任職期間得罪了的人也展開“秋后算賬”攻勢，向其施加了巨大的壓力。所有的這一切，猶如多雙幕后推手，將盧武鉉“推”到了懸崖邊。而中國目前正在審理的“中國首富”黃光裕一案，已經有三個部級干部落馬，后傳出黃在班房內自殺未遂的消息，則可能意味著更多腐敗官員因此浮出水面。所以，為了讓盧武鉉自殺事件能發揮更大的公共價值，所有為官者都應該認真研究這一悲劇產生的根源，并牢記如下忠告。第一條忠告是黨中央反復強調的：一切權力屬于人民。 另一條忠告來自極具公眾代表性的網民的建議。在中央提出黨員干部要愛讀書讀好書善讀書的倡議后，廣大網友的誠懇建議是：公仆們需要多讀兩類書，一類是提高自身道德修養的，一類是提升法治水平的。
其次，在東亞文化圈，血緣、鄉緣、學緣、人緣構成了社會關系的基本文化板塊，成為政治文化的重要“文化基因”。俗稱“人際關系”，并成為維系官場潛規則的社會文化基石，其特點是橫向關系發達，裙帶色彩濃厚。但有這樣一句古話：夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。比如韓國前總統金泳三因兒子腐敗而顏面盡失；一度被尊封為“民主斗士”的金大中，上臺伊始推行“陽光政策”，沉著應對1998年亞洲金融危機，深受民意擁戴，但在總統任上有12名親屬涉嫌腐敗，3個兒子均因貪腐入獄，英名毀于一旦。
遙想寒門出身的盧武鉉總統上臺之初，其向國民言之鑿鑿地承諾清廉政治，下臺后又成為韓國政壇第一個“當農民”的總統，但遺憾的是，盧武鉉最后的“清廉”也變成了諷刺。2009年4月初，盧武鉉承認妻子權良淑2007年收受韓國制鞋企業泰光實業公司老板樸淵次100萬美元。盧武鉉的侄女婿延哲浩也承認從樸淵次處收受500萬美元。4月30日，他從其卸任后蟄居的南部老家，來到了位于首都首爾瑞草洞的大檢察廳，以“綜合受賄罪嫌疑人”的身份，接受了中央調查部的司法調查。他的兄長盧建平于5月14日被首爾中央地方法院判處有期徒刑4年，追繳5.7億韓元。這說明，以親人為核心組建的利益共同體是靠不住的。
最后，該說說那些靠依附權力資源尋求超額利潤的商人朋友們了。他們更靠不住。您一朝權在手的時候，他們唯您馬首是尊，盡可能滿足您和親屬、親信的一切權力換利益的需求，但他們并不是真心喜歡您的為人，而是迷戀您手中那可以幫助其發大財的權柄，等您失勢后，昔日這些權力的信徒們往往會積極充當舉報您的馬前卒，讓您備感世態炎涼。
所以，為了讓盧武鉉自殺事件能發揮更大的公共價值，所有為官者都應該認真研究這一悲劇產生的根源，并牢記如下忠告。
第一條忠告是黨中央反復強調的：一切權力屬于人民。
另一條忠告來自極具公眾代表性的網民的建議。在中央提出黨員干部要"愛讀書讀好書善讀書"的倡議后，廣大網友的誠懇建議是：公仆們需要多讀兩類書，一類是提高自身道德修養的，一類是提升法治水平的。
“受惠于很多人，卻讓很多人因我而受難，往后將還有承受不完的痛苦。剩下的余生只會是別人的累贅。不要道歉，也不要埋怨誰，都是命。”
從他的遺書中，我只能說，盧武鉉不是死于內斗與丑聞，而是死于他農家子弟血液中的善良因子。能寫下這些感性文字的，定非無情之物。
人的本性都是一樣的，身后有余忘縮手，眼前無路想回頭。處于絕境了，方看破紅塵，不如歸去做一農民。可惜，船到江心補漏遲。以這種方式了結，再看看那些百般抵賴打死都不說幾千萬資金去向的貪官，我只能說，盧武鉉是善良的，善者才有脆弱的時候，才會以自盡于世一了百了。
于盧武鉉的薄命，看其它貪官的厚顏與負隅頑抗，推盧武鉉跳下懸崖的，不是政治對手，是他內心未泯的善良。憑此，足以讓我們說一句，盧武鉉，安息吧。
最后引用一段中國日報網文章的話：“從韓國司法部門對前國家領導人的調查我們也可以看出，該國的民主和司法體系確實有值得贊賞和借鑒的地方。直選總統權力大、任期長，相信在任職期間會積累許多人脈和“特權”，但是從幾位出事的總統看來，他們似乎并未在接受調查乃至判刑時受過關照。英國前首相丘吉爾在二戰期間被選下臺后曾表示：“我是很悲傷（因為遭選民遺棄），但是我們的人民有權決定國家和政府，這是真正的民主，我因此感到自豪和驕傲。”從這一點，我們可以看出韓國司法體系的公正和民主體系的完備。”
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
