據(jù)統(tǒng)計(jì),至2011年末,全國小貸公司共4282家,貸款余額3915億元,僅占全國人民幣貸款總量54.79億元的0.73%!對(duì)眾多的微小企業(yè)還是滴水車薪。可見,促進(jìn)小貸企業(yè)的發(fā)展,政府還可比廣東的措施更給力,幾點(diǎn)微觀政策一松綁,小貸公司就可井噴式發(fā)展：

    1.將小貸公司的經(jīng)地方政府前置審批取消,按一般工商企業(yè)登記后再報(bào)相關(guān)政府部門備案接受行業(yè)管理。因小貸公司既然不發(fā)金融許可證也不吸收存款,沒什么大不了的。所謂金融風(fēng)險(xiǎn),就讓其在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)吧!(不過這就斷了一大批官員的財(cái)源,有點(diǎn)難!)

    2.將小貸注冊(cè)資金標(biāo)準(zhǔn)按銀監(jiān)會(huì)文件規(guī)定500-1000萬就OK,別按各地土政策提至幾千萬上億。銀監(jiān)標(biāo)準(zhǔn)本意是使自然人成為小貸投資舉辦主體,也即是暗示原屬地下黨狀態(tài)的民間放貸者可以從良公開,而土政策高門檻又是給國企大企業(yè)壟斷搶奪一塊有點(diǎn)油水的市場(chǎng)!

    3.應(yīng)允許小貸吸收股東存款.實(shí)際無論政策是否許可,所有暗中都在干,這既省去了增資擴(kuò)股麻煩,又提高股東資金效益,反正風(fēng)險(xiǎn)最終都是股東擔(dān),這和對(duì)外吸收公眾存款有本質(zhì)區(qū)別.試想,財(cái)務(wù)公司作為服務(wù)集團(tuán)內(nèi)部的機(jī)構(gòu)都可吸收股東存款,為何小貸反而不行?

    4.應(yīng)允許小貸同業(yè)之間拆借資金。既有利同行調(diào)劑資金提高效率拓寬來源,又可加強(qiáng)同行合作、規(guī)范自律和提高行業(yè)間共同抗風(fēng)險(xiǎn)能力,何樂而不為?

    5.如果不放開注冊(cè),就給小貸金融許可證吧!別名不正言不順!小貸做的是百分百的金融,干嗎不給發(fā)牌又要給央行銀監(jiān)等指手劃腳?按照商行法,信貸業(yè)務(wù)是必須獲得金融許可證的行為,現(xiàn)不給金融牌又僅憑銀監(jiān)一個(gè)文件就可經(jīng)營,本身又將小貸陷入了一個(gè)非法的怪圈。

    6.有了金融牌,小貸就可從金融同業(yè)市場(chǎng)批發(fā)資金做零售,按同業(yè)拆借利率資金成本也可大大降低,與那些本不想給微企放貸的大銀行和無米的微小企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)三贏!小貸還可享受金融業(yè)的稅收優(yōu)惠待遇,穩(wěn)健成長(zhǎng)和發(fā)展。