近日，新浪微博網(wǎng)友媒介評(píng)彈驚呼低稿酬幾乎摧毀中國(guó)的自由撰稿人行業(yè)。他介紹說(shuō)，在美國(guó)，千字稿費(fèi)約合人民幣至少4500元，《紐約時(shí)報(bào)》千字稿費(fèi)超過(guò)人民幣12000多元；歐洲報(bào)刊千字稿費(fèi)合人民幣4000—5000元；中國(guó)國(guó)家級(jí)報(bào)刊稿費(fèi)千字100元人民幣左右，且30年未變！隨后，我才找出魏雅華先生的《低稿費(fèi)給中國(guó)帶來(lái)了什么》一文，覺(jué)得內(nèi)容通俗易懂，而且提及的不少細(xì)節(jié)非常重要。

我們現(xiàn)在假設(shè)某一位財(cái)經(jīng)自由撰稿人每月寫(xiě)一萬(wàn)字，而且一年當(dāng)中有兩個(gè)月假期，那么，他一年就可以正常工作十個(gè)月，總共寫(xiě)十萬(wàn)字。按美國(guó)的情況，他的年收入是45萬(wàn)人民幣，也就是7.25萬(wàn)美元。而在美國(guó)，年收入在4萬(wàn)到20萬(wàn)美元之間的家庭都屬于中產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍。下來(lái)，我們看一下中國(guó)的情況，即按千字100元算，他的年收入是1萬(wàn)。在中國(guó)西部農(nóng)村，現(xiàn)在一位年輕婦女年收入也有2萬(wàn)元，如果一年只工作十個(gè)月的話。而農(nóng)村男人的年收入大概3萬(wàn)元，而且這幾乎接近最低水平了。那么這樣一對(duì)比，發(fā)現(xiàn)中國(guó)自由撰稿人的收入奇低，在農(nóng)村也是貧困戶，更不要說(shuō)在城市生活如何艱難了。而且，在中國(guó)年收入10萬(wàn)，勉勉強(qiáng)強(qiáng)算中產(chǎn)階級(jí)。如果按中國(guó)人均收入只有美國(guó)十分之一來(lái)計(jì)算，中國(guó)自由撰稿人的年收入至少應(yīng)該是4.5萬(wàn)人民幣。也就是說(shuō)，中國(guó)的千字稿酬的合理價(jià)格應(yīng)該是450元，而不是當(dāng)下極度扭曲的100元。

為什么在中國(guó)政府口口聲聲說(shuō)自己是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，這種價(jià)格會(huì)如此極度扭曲呢？我想天下人都知道，除了思想壟斷，找不出其他原因。在中國(guó)，民間不能辦報(bào)辦刊，不能辦廣播辦電視，只有全民所有制單位可以辦。那么，在這個(gè)特殊環(huán)境下，中國(guó)就沒(méi)有辦法形成競(jìng)爭(zhēng)性的思想市場(chǎng)。而沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)性思想市場(chǎng)的存在，創(chuàng)新思想從何而來(lái)？古人云，孤陰則不生，獨(dú)陽(yáng)則不長(zhǎng)，故天地配以陰陽(yáng)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中供給和需求也是同樣的道理，也就是說(shuō)，如果需求被掐死了，供給離死也就不遠(yuǎn)了。所以，偌大一個(gè)中國(guó)，才會(huì)出現(xiàn)自由撰稿人的數(shù)量比大熊貓還稀有的奇特情況。范劍平先生認(rèn)為，中國(guó)在傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式下可騰挪的空間已經(jīng)極其有限，各種增長(zhǎng)潛力都要依靠觸及利益和靈魂的大改革、真改革才能喚醒。經(jīng)濟(jì)管理的小改善解決不了問(wèn)題，必須要政治家出手，讓政府歸位，讓民眾將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子并掌握籠子鑰匙，放手給市場(chǎng)、給企業(yè)、給百姓以創(chuàng)新空間。難怪，撒切爾夫人也告誡我們：“中國(guó)不會(huì)成為世界超級(jí)大國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)今天出口的是電視機(jī)，而不是思想觀念。中國(guó)的知識(shí)體系不能參與世界知識(shí)體系的建構(gòu)，不能成為知識(shí)生產(chǎn)的大國(guó)。即使中國(guó)在快速的經(jīng)濟(jì)崛起，充其量也只能成為一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)大國(guó)，但是在精神文化生產(chǎn)和創(chuàng)新乃至輸出上仍然是個(gè)無(wú)需重視的小國(guó)。”我看，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，或打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，創(chuàng)新的門(mén)必須打開(kāi)。只有創(chuàng)新之門(mén)徹底打開(kāi)，中國(guó)繁榮的競(jìng)爭(zhēng)性思想市場(chǎng)才會(huì)出現(xiàn)。而只有思想上做到了“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”，創(chuàng)新才會(huì)源源不斷，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才會(huì)使中國(guó)崛起成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)下，看上去似乎是無(wú)關(guān)大礙的價(jià)格扭曲，實(shí)質(zhì)上涉及的是中國(guó)健康發(fā)展的大問(wèn)題。試問(wèn)，自由撰稿人是什么？是嚴(yán)肅而理智的批判者，是發(fā)現(xiàn)社會(huì)弊病的醫(yī)生，是我們前進(jìn)的急先鋒。而如果缺少或沒(méi)有他們的身影，我們的耳朵就聽(tīng)不見(jiàn)，我們的眼睛就看不見(jiàn)，就成了聾子和瞎子。這樣的話，如何發(fā)展？更進(jìn)一步講，自由撰稿人這個(gè)產(chǎn)業(yè)是我們不可或缺的免疫系統(tǒng)，而這個(gè)產(chǎn)業(yè)的萎縮或消亡，無(wú)疑將是中國(guó)最危險(xiǎn)的事情。記得，席酉民先生在一篇短文中是這樣論述的：何謂健康發(fā)展？這個(gè)我們幾乎每天都在說(shuō)的概念并無(wú)清晰的定義或界定。但若從發(fā)展的本意和有機(jī)體機(jī)理的類(lèi)比來(lái)說(shuō)，健康發(fā)展至少包括：可持續(xù)性、形成了自我保護(hù)和自動(dòng)糾錯(cuò)的機(jī)制。換句話說(shuō)，健康發(fā)展并不是不受病毒等環(huán)境因素的干擾，并不等于只能處于風(fēng)平浪靜的穩(wěn)定和友好環(huán)境中，而是能夠抵御病毒侵襲、排除干擾，甚至利用或轉(zhuǎn)化有關(guān)影響因素，即使在惡劣的環(huán)境下也能維持相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展。參照有機(jī)體的運(yùn)行規(guī)律，實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的關(guān)鍵是形成具有自我糾錯(cuò)和保護(hù)的免疫系統(tǒng)（immune system）。免疫系統(tǒng)是肌體保護(hù)自身的防御性結(jié)構(gòu)，廣布全身，錯(cuò)綜復(fù)雜，特別是免疫細(xì)胞和免疫分子在肌體內(nèi)不斷地產(chǎn)生、循環(huán)和更新。免疫系統(tǒng)具有高度的辨別力，能精確識(shí)別自己和非己物質(zhì)，以維持肌體的相對(duì)穩(wěn)定性。同時(shí)還能接受、傳遞、擴(kuò)大、儲(chǔ)存和記憶有關(guān)免疫的信息，針對(duì)免疫信息發(fā)生正和負(fù)的應(yīng)答并不斷調(diào)整其應(yīng)答性。免疫系統(tǒng)功能的失調(diào)對(duì)肌體極為不利：識(shí)別能力異常容易導(dǎo)致過(guò)敏現(xiàn)象和反復(fù)感染；自我穩(wěn)定能力異常，會(huì)引發(fā)自身免疫疾病；免疫監(jiān)視功能降低，會(huì)使腫瘤有可乘之機(jī)。由此可見(jiàn)，免疫系統(tǒng)對(duì)健康起著舉足輕重的作用。

總之，從自由撰稿人這個(gè)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的畸形狀態(tài)而言，完全可以推斷出中國(guó)離真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還很遠(yuǎn)。試想，連正常的競(jìng)爭(zhēng)性思想市場(chǎng)都建立不起來(lái)，何談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠在中國(guó)繁榮興旺？而沒(méi)有真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是中國(guó)夢(mèng)，還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，不是離中國(guó)人越來(lái)越近，而是會(huì)越來(lái)越遠(yuǎn)！！！