今年，是馬島戰爭爆發30周年！
30年前的今天——1982年4月2日，隱忍百年的阿根廷突然出兵，一舉收復了被英國占領近150年的馬爾維納斯群島（英國稱福克蘭群島），從而引發了一場長達74天的海空大戰！
結局是：阿根廷功敗垂成、馬爾維納斯得而復失！
今年，又是南海爭端繼續升溫、南海局勢持續惡化的一年，是“南海困局”隨時有可能演變為“南海危局”的一年，特別是在美國
戰略重心東移、高調重返亞太的背景下，更是如此！
從萬里之遙的馬爾維納斯，到近在咫尺的南中國海，從30年前的馬島戰爭，到30年后的南海困局，在我眼里，這簡直就是一個“巧得不能再巧”的歷史巧合！
還是那句話：歷史上經常有驚人的相似之處！！！
關于30年前的馬島戰爭，曾經有這樣一些評價：
這是一場二戰后從未有過的“高緯度作戰”——戰場環境極為惡劣。
這是一場二戰后從未有過的“反航母作戰”——英軍航母多次受到攻擊并疑似被擊中。
這是一場二戰后從未有過的高水平潛艇戰與反潛戰——攻擊型核潛艇首次參戰并取得首次戰果。
這是一場二戰后從未有過的導彈化空對艦作戰與艦隊防空作戰——空艦導彈首次參戰并擊沉多艘水面艦艇。
這是一場二戰后現代化水平最高、距離我們時間最近的大規模兩棲作戰——迄今為止仍然是“絕版”。
一言以蔽之：這是一場標志著戰后局部戰爭開始進入“高技術戰爭時代”的現代化海空戰！
1982年，在這一年，世界上爆發了兩場舉世矚目的局部戰爭：一場是英阿馬島戰爭，一場是以色列入侵黎巴嫩戰爭（又稱第五次中東戰爭）。
1982年，在這一年，一位年輕的中國軍旅作家，以兩篇經典的報告文學：一篇是《這里是馬爾維納斯》，一篇是《惡魔導演的戰爭》，使當時生活在相對閉塞環境中的中國人，最早了解了這兩場戰爭，他的名字叫劉亞洲。
1982年，在這一年，我剛剛走進中學的校門。讀著《這里是馬爾維納斯》，我知道了撒切爾夫人與加爾鐵里，我知道了“超級軍旗”與“飛魚”導彈……讀著《惡魔導演的戰爭》，我知道了沙龍與阿拉法特，我知道了五次中東戰爭與貝卡谷地空戰……中學時代的我，正是從這兩篇經典的報告文學中，最早懂得了：什么是現代戰爭？什么是高技術化的現代戰爭？
如果說，30年前的報告文學《這里是馬爾維納斯》，使我最早接觸到了馬島戰爭的話，那么，我最早以學者的眼光來注視馬島戰爭、研究馬島戰爭，則是在15年前的1996年，正在國防大學讀研的我，在田小川大姐的鼓勵下，斗膽寫下了兩篇反思馬島海戰的文章——《常備者勝》、《制電磁者勝》，發表于《艦船知識》1996年第4、第5期。
正是這兩篇現在看起來略顯稚嫩的文章，引發了我此后“一發不可收拾”的“馬島戰爭情結”：
10年后的2007年，我在CCTV國防軍事頻道的《大家談》欄目中，一口氣聊了8期的“馬島戰爭系列”……
2011年開播的BTV《軍情解碼》欄目中，凡屬馬島戰爭的相關話題，幾乎全都被我“硬搶”了過來……
還有這兩年，我在北師大哲學與社會學學院給他們辦的博士課程班講授《孫子兵法》課程的時候，都要專門講一堂案例分析——《以孫子兵法復盤英阿馬島戰爭》……
大家也許會問：近年來發生了這么多的局部戰爭——海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭，我為什么獨獨專注于30年前的馬島戰爭？
我的回答是三句話：太像了！太全了！太懸了！
太像了！——這是一場“雖然與我們遠隔萬里、卻又讓我們似曾相識”的海空戰！
戰爭起因：島嶼主權歸屬，海洋權益爭端。
戰場環境：雖然遠離大陸，尚屬近海島嶼。
交戰雙方：
一方是陸上大國，另一方是海上強國。
一方是新興的陸上大國，另一方是老牌的海上強國。
一方是發展中的新興陸上大國，另一方是衰落中的老牌海上強國。
一方是為了收復被占領土，另一方是為了捍衛重要利益。
一方是依托本土的近海作戰，另一方是萬里遠征的遠洋作戰。
實力對比：
總體實力雖然差距較大，但戰場對比又是各有優勢：一方是“陸強空多”，另一方則是“海強空優”。
太全了！——這是一場“參戰裝備最全、作戰樣式最全”的現代化海空戰！
參戰裝備：
這是一場北約制式海空裝備之間的高水平對抗，交戰雙方幾乎動用了除核武器以外的所有現代化武器裝備，就連核武器也是“動而未用”！
交戰雙方都有航母——攻擊型航母對反潛航母。
交戰雙方都有潛艇——常規潛艇對核潛艇。
交戰雙方都有現代化戰機——岸基航空兵對艦載航空兵。
交戰雙方都有精確制導武器——空空導彈、艦艦導彈、空艦導彈、艦空導彈、空地導彈、地空導彈、反輻射導彈——堪稱“導彈大會戰”！
作戰樣式：
這是一場幾乎涵蓋了現代戰爭所有作戰樣式的“經典戰例的百科全書”——空襲與反空襲、封鎖與反封鎖、登陸與抗登陸、潛艇戰與反潛戰、航母戰與反航母作戰、電子戰與反電子戰……
太懸了！——這是一場“不僅戰爭進程充滿懸念、而且戰爭結局也充滿懸念”的經典海空戰！
硝煙散去，當我們回首這場80年代的經典海空大戰時，在我們屢屢為阿根廷軍隊在戰爭中的先勝后敗、功敗垂成而扼腕長嘆之時，我們不禁要思考這樣一些問題：
假如，阿根廷的開戰決策不是如此之草率？
假如，阿根廷的戰爭準備不是如此之倉促？
假如，阿根廷的作戰指導不是出現如此之多的低級失誤？
還有最后一個“假如”，那就是：假如，上述的所有的“假如”都不再是“假如”的話？
馬島戰爭的歷史究竟會被如何改寫？？？
重復一遍：歷史上經常有驚人的相似之處！！！
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
