全球經濟復蘇乏力的根本原因是全球經濟內在結構失衡，沒有哪個國家有能力糾正全球經濟的根本性失衡。
        當今全球經濟結構內在失衡的總根源，乃是過去40多年來（我將具體日期定為1971年布雷頓森林體系崩潰之時），全球經濟體系的內在結構出現重大突變（不是量變而是突變），即全球經濟開始決定性地從產業資本主義向全球金融資本主義轉變。核心特征有二：一是虛擬經濟（金融業或資產價格）脫離實體經濟自我循環、自我膨脹，虛擬經濟開始主導實體經濟，虛擬經濟之投機行為開始主導整個經濟體系的價格機制。二是制造業中心與虛擬經濟中心（或金融中心）背離，發達國家繼續掌控金融中心和全球定價體系，新興市場國家逐漸成為全球制造中心，卻沒有全球資源和產品的定價權。發達國家憑借貨幣金融霸權地位給全球資源、技術、產品和服務定價，以非常強有力的手段實現全球收入再分配，將新興市場國家創造的真實財富轉移到發達國家，新興市場國家則面臨著“貧困性增長困境”。所謂貧困性增長困境，就是生產越多，出口越多，資源消耗越多，相對真實收入水平反而越低，相對生活水平反而越低。 
        具體言之，全球經濟的內在結構失衡主要表現為全球經濟五大變局：
        第一大變局：虛擬經濟惡性膨脹，虛擬經濟日益背離實體經濟。貨幣金融快速擴張甚至惡性膨脹，虛擬經濟日益背離實體經濟，成為過去40年來全球經濟最顯著特征，也是全球經濟最令人困惑、最有趣的的重大現象。

        第二大變局：全球產業分工體系進一步深化，所謂產業“微笑曲線”完全顛倒過來。制造業越來越廉價，新興市場國家圍繞制造業的競爭越來越激烈。發達國家控制金融貨幣、價格體系、技術和品牌，新興市場國家則為了成為全球加工中心而激烈拼殺。在全球產業鏈分工布局上，新興市場國家總體處于劣勢。全球產業分工格局的另一個基本特征是：發達國家金融貨幣產品過剩（過度），新興市場國家制造產能過剩（過度）。

         第三大變局：金融資本主義主導全球價格和資源分配體系，貨幣金融霸權形成新的剝削形態。新興市場國家加工制造的產品，其在新興市場國家的售價往往遠高于發達國家之售價。新興市場勞動者的工資和福利始終維持低水平。本質上，新興市場國家正面臨著“貧困性增長困境”。

        第四大變局：2008年全球金融危機以來，以美聯儲為首的發達國家中央銀行實施量化寬松貨幣政策，進一步改變全球貨幣金融格局，加劇虛擬經濟與實體經濟之背離，成為全球經濟金融穩定的主要威脅。

        第五大變局：金融危機和量化寬松不僅沒有削弱美元霸權，反而從多個側面強化美元霸權。外國中央銀行和投資者持有的美國國債快速增長，美國國債市場的流動性持續擴張。新興市場國家希望改革國際貨幣體系、削弱或部分取代美元霸權、擺脫美元依賴的努力已付之東流。

        從更深層面來分析，全球金融資本主義代表著人類經濟體系演化的一個嶄新階段。人類經濟體系演變到今天，尤其是人類貨幣信用體系演變到今天，成就了一個異常奇怪的經濟金融和貨幣體系，那就是三個“兩極分化”相互加強的經濟金融體系。

        第一是“貨幣信用分配的兩極分化”。從全球看，貨幣信用主要集中少數發達國家，尤其是美國可以無限度創造貨幣信用來分配（或掠奪）全球資源和財富。從各國看，貨幣信用主要集中到少數大企業和富裕階層，中小企業和普羅大眾極難獲得信用。

        第二是“真實收入分配的兩極分化”。收入分配不公和貧富兩級分化早已是全球公認的重大難題。全球金融資本主義時代，財富集中程度持續上升，少數人（以華爾街金融家為代表）控制著越來越多的財富。金融危機以來，各國貧富分化程度進一步惡化。美國總統奧巴馬宣稱消除貧富分化是“我們這個時代最艱巨的戰斗！”。收入不公和貧富分化是制約實體經濟復蘇的關鍵因素。

        第三是“真實經濟和虛擬經濟的兩極分化”。三個兩極分化的內在關系是：“貨幣信用分配的兩極分化”制造和加劇“真實收入分配的兩極分化”，制造和加劇“真實經濟和虛擬經濟的嚴重背離和兩極分化”。易言之，少數富裕階層人士、大金融機構、大企業獲得信貸資源的絕大部分，他們決定了投機性需求和虛擬經濟；占人口95%的低收入階層或普羅大眾極難獲得信用，但實體經濟之需求卻主要是由他們決定。貨幣信用擴張和財政赤字擴張啟動的不是真實需求，而是投機性需求，全球如是，各國大體亦如是。
      “三位一體”兩極分化體系是全球金融資本主義時代、整個人類經濟金融體系最根本的制度缺陷，是金融危機頻繁爆發的根本原因，是全球經濟失衡和難以實現穩定持續增長的總根源。
        從全球范圍看，三個兩極分化很好地描述了當今世界的整體經濟模式。隨著虛擬經濟日益背離實體經濟，全球制造中心和金融中心的加速背離，發達國家（美國、歐洲和日本）的制造業逐漸“空心化”，全球制造中心決定性地轉移到新興市場國家，尤其是轉移到亞洲（重心又是中國）。然而，由于發達國家繼續掌控著全球貨幣金融中心或者一般購買力創造中心，掌控著全球價格體系、資源配置體系和收入分配體系，于是就形成主導過去數十年全球經濟的“基本模式”。這個模式就是：東方擁有真實財富創造中心，西方掌控貨幣金融中心；東方制造真實產品，西方創造貨幣購買力；東方為全世界制造產品，西方為全世界產品定價；西方大量發行債券和創造各種金融產品，東方則用自己的儲蓄去購買這些金融產品；東方儲蓄，西方消費；東方節儉，西方揮霍；西方向東方借錢，東方給西方融資。2月10日美國《華爾街日報》發表評論文章《全球復蘇的不詳預兆》，認為金融危機過去5年多，全球經濟運行的基本模式卻依然如故。不過，該文作者對全球經濟模式本質之認識不夠深入和系統。
        原則上，糾正全球經濟內資結構重大失衡之關鍵，是對國際貨幣金融體系實施重大改革，并根據某些重要原則，對全球宏觀經濟政策進行協調和調整。然而，以美國為首的發達國家從來就不愿意進行國際貨幣金融體系改革，國際宏觀經濟政策之協調幾乎沒有任何進展，各國國內的結構性改革由于政治風險太高而無法真正實現，此所以上述全球性失衡還將繼續惡化下去，此所以我對全球經濟前景相當悲觀。