什么是對(duì)鄧小平最好的紀(jì)念

頒獎(jiǎng)詞：重申歷史，志在觀照現(xiàn)實(shí)；緬懷偉人，寄意改革期許。“一切不合時(shí)宜的條條框框都應(yīng)沖破，一切阻礙民主與法治進(jìn)步的禁錮均應(yīng)擯棄?！痹u(píng)論之重，在于指出最好的紀(jì)念，也是時(shí)代共識(shí)的最大期待。

• 32

• 2

警惕“訓(xùn)誡中心”異化為新的勞教所

頒獎(jiǎng)詞：一般評(píng)論多在新聞后，難得的是，此篇評(píng)論領(lǐng)先新聞一步，將或許只可能在坊間爭議的“非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”推向風(fēng)口浪尖，并成為直接關(guān)停的催化劑。評(píng)論之硬，在以言論政，影響公共決策。

• 10

• 8

警察打死討薪者是一場正義危機(jī)

頒獎(jiǎng)詞：一起簡單的個(gè)案，卻需要一番不簡單的評(píng)價(jià)。如評(píng)論所言，周秀云之死，是一場當(dāng)?shù)鼐降娜诵奈C(jī)，一場全社會(huì)的正義危機(jī)。評(píng)論之利，揭示了在反腐的大背景下，老虎之害在國，蒼蠅之害在民。

• 11

• 19

公共辯論，求真比求勝更重要

頒獎(jiǎng)詞：公共話語空間的迷失與缺憾，近年漸顯，2014年尤甚。延續(xù)半年之久的轉(zhuǎn)基因食品之爭，乃至年末的意識(shí)形態(tài)之爭，都是典型。評(píng)論之妙，在于撥開公共辯論的喧囂，直面本質(zhì)與目的。

• 14

• 15

官員自我批評(píng)的“全套學(xué)問”

頒獎(jiǎng)詞：所謂官員自我批評(píng)的“全套學(xué)問”，其實(shí)是官場現(xiàn)形記之一斑。文章將民主生活會(huì)這一嚴(yán)肅話題，舉重若輕，深得大數(shù)據(jù)之妙。評(píng)論之巧，在借力打力，談笑間鞭辟入里，在場者汗流浹背，觀察者默然一笑。

• 17

• 6

媒體應(yīng)怎樣報(bào)道大學(xué)課堂問題

頒獎(jiǎng)詞：三尺講壇，不經(jīng)意間激起的波瀾，遠(yuǎn)甚于三千丈。套用流行歌詞，我在仰望，象牙塔之上，有多少口水在肆意地飛翔。評(píng)論之魅，在于直面問題，不缺席，不回避，不糊弄，問題有真?zhèn)沃妫瑹o敏感之別。

• 11

• 3

“今日頭條”，是誰的“頭條”

頒獎(jiǎng)詞：當(dāng)“頭條”成為頭條，不僅事關(guān)版權(quán)保護(hù)，更牽涉媒體格局變革的深層結(jié)構(gòu)。該文雖是媒體為自己發(fā)聲，卻有理有據(jù)，彰顯對(duì)法治的敬畏。評(píng)論之要，在不卑不亢，不避利益之親，不避利益之仇，無關(guān)利益，關(guān)乎公信。

• 6

• 3

不信任“裸官”是最樸素的政治敏感

頒獎(jiǎng)詞：“裸官”之亂，不可名狀，“裸官”之害，觸目驚心。裸官并不必然等于貪官，該文可貴之處，不僅在于“最樸素的政治敏感”，還在于“最樸素的常識(shí)敏感”。評(píng)論之靜，在于眾聲喧嘩獨(dú)守一份清醒，不人云亦云，不蜂擁而上。

• 12

• 2

相信正義的“云圖”

頒獎(jiǎng)詞：社會(huì)的美好在于一朝一夕的進(jìn)步，社會(huì)的殘酷在于進(jìn)步的代價(jià)是一個(gè)又一個(gè)的生命。如果說拆遷是屋頂上的礦難，那么冤獄已經(jīng)成為人心的礦難。評(píng)論之正，在于不僅僅破，更在乎立，在于哪怕正義不在當(dāng)下，仍相信功不唐捐。

• 12

• 2

還原抗戰(zhàn)歷史應(yīng)有更豐富的敘事

頒獎(jiǎng)詞：抗戰(zhàn)劇幾成神話劇，戰(zhàn)爭片近乎情感片，抗戰(zhàn)老兵卻孤獨(dú)地走向歷史深處。正如評(píng)論所言，在親歷者的個(gè)人記憶轉(zhuǎn)化為公共記憶的過程中，應(yīng)該有更多的國家層面的動(dòng)員和行動(dòng)。評(píng)論之準(zhǔn)，在于穿透迷霧，洞察真相，不虛晃一槍，不淺嘗輒止。