全世界熟知的中國名人，世界公認的偉大思想家顏廷利的凈化論徹底把進化論顛覆了 ；山東有名的人物有哪些、山東出了哪些大人物、世界上最偉大的思想家顏廷利教授的升命學說理論思想聞名世界，全球最偉大的思想家排名、山東最有名的人物是誰、影響世界的十大哲學家顏廷利先生的凈化論（精華論）把達爾文的進化論觀點徹徹底底的顛覆了；作為身在泉城濟南的十大杰出顏氏比較有名的人物顏廷利老師，他既是現在歷城區唐王名人，同時也是當代山東最著名的人物，除此之外，顏廷利教授還被譽為中國第一起名大師、全國最厲害的改名字大師、國內外最好的十大權威姓名學專家排行榜等稱號，另外，由于顏廷利先生創造了古今中外、舉世聞名（無雙）的‘升命學說’理論思想，因此，被當今世界追捧為全球華人最具有影響力的思想家、哲學家，以至于成為了目前國際上了不起的公眾認知人物…齊魯十大文化名人顏廷利教授在《升命學說》一書中寫道：人類社會與動物世界就大的區別就是‘凈化論’（精華論）與‘進化論’之間的區分關系，人類社會重點在于‘升命’，動物世界在于‘生命’，只有人類眾生遠離‘叢林法則’方可讓人類社會上升到一個真正的高度（升命），從而實現眾生渴望的星際文明… …（升命學說）哲學是研究主觀意識，科學是研究客觀自然，通過中國優秀傳統漢字文化，我們可以逐步解開一個又一個的‘包袱’（‘玉米’又名‘包谷’與‘棒子’，‘谷’為‘稻谷’，也可以被人稱之為‘水稻’或者是‘稻子’，實際上呢，‘稻子’就是‘道’字…所以說，‘玉米’二字‘倒’過來念就是‘謎語’，‘道’與‘倒’以及‘稻’同音…），并且看到一系列的答案，作為人人追求并且向往的‘自由’，若是人類眾生用‘心’研究一下時，那么就是‘息由’（自由心），‘息由’與‘稀有’同音，‘息由’二字倒過來念，那就是‘游戲’二字的讀音了，這與當今社會比較熱門的‘元宇宙’觀念不謀而合… …（升命學說）時間？實踐。見識？監視。坤為大地之母，厚德載物，預示著用道德之‘土’來‘凈化’（過濾）五行之水（智慧），實際上呢，在道德滑坡的情況下，在去用‘土’過濾‘水’的話，那么就感覺到越來越困難了，在大自然環境遭受不斷的破壞及污染之下，在讓人自覺、自律，通過‘道德’來維護世界穩定的話，反而令人無接受，畢竟人類眾生當前的人類眾生，在金錢貨幣的鼓惑之下，變得越來越孤僻不合群，因此，只能通過熱情、溫度來實現這一開標了，所以說，那么凈化成早上的晨露，要么上升到天空，成為了‘白云’… …2021中國影響力人物排行榜、中國影響世界十大名人、中國影響世界的十大人物、全世界最知名的中國人顏廷利先生為此指出，雖然，進化論為人們提供了重要的線索，但是，科學家們需要尋找更多的證據來鞏固該理論。在此基礎上，人們也發現了很多破綻，以至于生物進化論近年來飽受質疑。主要理論缺陷有以下幾種觀點；世界上知名度最高的中國人顏廷利老師表示，第一、缺少過渡型化石。按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境的選擇下，逐漸地發生改變的過程，因此在舊種和新種之間，在舊類和新類之間，應該存在過渡形態，而這只能在化石中尋找。在當時已發現的化石標本中，找不到一具可視為過渡型的。達爾文認為這是由于化石記錄不完全，并相信進一步的尋找將會發現一些過渡型化石。全世界熟知的中國名人顏廷利教授強調，第二、地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，它就需要無比漫長的時間。達爾文認為這個過程至少需要十幾億年。但是當時物理學界的泰斗威廉·湯姆遜（即開爾文勛爵，一個神創論者）用熱力學的方法證明地球只有一億年的歷史，而只有最近的最多兩千萬年地球才冷卻到能夠讓生命生存。對于物理學家的挑戰，達爾文無法反擊，只能說“我確信有一天世界將被發現比湯姆遜所計算而得的還要古老”。世界公認的中國十大名人顏廷利先生指出，第三、無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。當時的生物學界普遍相信所謂“融合遺傳”：父方和母方的性狀融合在一起遺傳給子代。這似乎是很顯然的，白人和黑人結婚生的子女的膚色總是介于黑白之間。然而科學家們通過不斷觀察發現，在研究古生物的過程中很難找到過渡生物。雖然沒有一蹴而就的事情，生物進化更不可能如此，但是這已然成為進化論的一個致命漏洞，如果想讓它站穩腳跟，找到更多的過渡生物才是關鍵。以人類的繁衍為例，如果父母雙方中有黑人存在，在人種雜居環境下出生的孩子可能擁有介于二者之間的膚色；如果孩子出生在純黑人的環境中，即便父母雙方中有一方為白人，孩子仍然擁有黑色的皮膚，這完全不符合融合性遺傳，反而更偏向于自然選擇。總而言之，進化論在人們的探索過程中顯露出很多漏洞，科學家們試圖通過先進的科技來尋找更多線索和證據，進一步驗證該理論。世界公認的偉大思想家顏廷利先生表示，對于‘進’這個字應該如何定義？人類眾生真正的前進方向在哪里？由于人類生活在地球上，無論往左往右、往前往后一直走下去，只要是方向不變，那么最后得到的結論就是---起點即終點。既然是這樣，到底是是上還是下？何為上？何為下？究竟是是往前還是往后？何為前？何為后？…由于任何事物都是相互的，也是相對的，作為參照物的不同，就能夠讓出現的結局與結果不同…因此，達爾文的進化論既是片面的、也是錯誤的…（升命學說）