20世紀70年代的亨特兄弟白銀操縱案，為投資界廣為所知，他們因為操縱行為失敗而被曝光在眾人視線之中，事實上，在每一次經濟周期循環中，如同亨特兄弟白銀操縱案這樣的坐莊行為不停的在各個市場或大或小的發生著，如國際黃金市場。自上個世紀七十年代美元金匯兌本位崩潰之后，全球黃金市場開始走向了市場化，各國央行再沒有充足的理由大張旗鼓的來“保護”黃金。黃金既不是生活必需品，也沒有像原油一樣成為某個政治集團的經濟命脈，所以黃金的市場化在各國央行撒手之后一騎絕塵。
各國央行自1999年以來凈售出黃金達5千噸，歐美發達國家對黃金的持有量逐漸減少，這些黃金被市場這只看不見的手轉移到了其他地方，黃金市場的“莊家”也隨之發生著改變。
發展中國家央行對黃金的興趣雖然很高，但不可持續，因為想保證紙幣的信用，各國央行必須首先要相信自己發行及控制紙幣的能力，而不是以大量的存有黃金作為保證。
對于散戶來說，每一次行情的波動都會出現買賣和交易行為，隨著黃金市場在全球投資領域的盛行，諸多投資者購買黃金的目的主要是獲利了結，紙黃金等賬戶黃金開始在市場上流行。
而實物黃金因其投資手續費及保管成本較高，慢慢被投資者所“拋棄”，很多散戶持有者在經歷了幾波行情震蕩之后，很自然的會將實物黃金拋向市場，轉而在賬戶黃金方面滿足其投資獲利的目的。這些黃金最終會流向哪里呢？
如果我們把時間軸再拉長一些，就會發現真正實物黃金的落腳點是一些專業的黃金投資基金以及投資銀行等金融機構，而不是央行或散戶。
也就是說，對黃金價格影響最大的黃金投資市場的主要擁有者和性質正在發生著重要轉變。這個轉變是非常清晰的，第一個階段是各國黃金市場的開放，黃金從國家層面流向老百姓，但隨著老百姓持有黃金的目的越來越明確（獲利），對實物黃金的持有意愿越來越弱，慢慢的老百姓開始購買黃金基金、賬戶黃金、黃金期貨/期權等。
實物黃金則以金融機構對黃金的回購業務流向了專業黃金投資基金和投資銀行等；目前我們經歷的正是第二個階段，實物黃金從老百姓手中正流向基金和投資銀行。
黃金自古以來就是全球最受信賴的支付手段，然而，翻開美元與黃金的歷史，我們卻看到，二戰以后，在美國的精心策劃下，美元取代了黃金，成為世界清算貨幣，美聯儲變身為事實上的“世界央行”。有了如此有利的位置，美聯儲印美元不再受到黃金儲備約束，而全憑自身利益最大化率性而為。作為既得利益者，盡管握有世界第一的黃金儲備，但美國始終高度警惕著黃金，盡一切所能去操控影響黃金市場，那么，黃金市場是怎樣被操控的呢？近期，國際金價暴跌引發眾多關注。讓我們來回顧一下這些年黃金暴漲暴跌的背后。
經統計，自20世紀80年代以來，美國總共三次打壓黃金價格，一次在1984年打到了270美金
2008年11月以來，國際黃金價格走勢一再超出市場預期--在背離了與通脹的正向關系后不久，又出現了罕見的與美元雙雙走高的局面。20日金價再次沖破了1000美元大關。金融危機肆虐之際，金價卻一再被推高。2008年黃金價格一度回落，當時大宗商品價格都在下跌，美元則很配合地在升值。2008年前10個月金價一直在回調，從11月才開始上行，其中最大的主導與干擾是美國的戰略應對與策略需求，美國壓低金價、保持自我競爭優勢是黃金價格壓制的重要因素。
2008年10個月回調應該和歐洲央行和國際貨幣基金組織拋售黃金有關系。歐洲央行拋金基本上是5年一個規劃，這主要是想兌現來刺激經濟——原因是歐元啟動之后歐洲的經濟一直不太好，年增長率一直低于3％，而啟動之前都在3％以上。IMF因財狀況不佳，也想通過拋金的計劃兌現來維持財的運營。這時候，美國就出來打壓金價了。
黃金、美元匯率只是被操控的玩偶，而緊緊捏著這兩根線的背后之手就是美國。歐洲拋金、美國購金都是國家戰略，所不同的是，歐洲考慮想的是解決現實的問題，而美國是想解決未來的問題，包括跟歐元的貨幣競爭，以及美元霸權的維持。
2011年7月份，紐約黃金價格開始“垂直”拉升，一個月之內上漲126.2美元，漲幅達到8.39%。8月繼續瘋狂，黃金價格一路連續突破1700美元、1800美元和1900美元三個整數關口，最高漲幅達到19%。
黃金一路高歌猛進連續上漲6周，在最瘋狂的時候，一場過山車式的暴跌開始了。
本輪黃金的加速上漲與美聯儲宣布延長寬松貨幣政策到2013年有關，黃金的暴跌又與市場預期美聯儲QE3難產有關。
美國股市從7月末開始持續暴跌，資本市場集中釋放出投資者對美國經濟二次探底和失業率居高不下的擔心，這促使美聯儲宣布延長低利率政策到2013年，直接刺激了黃金30年來最瘋狂的上漲。8·23黃金暴跌也與美聯儲有關，投資者預期美聯儲主席伯南克在
2011年9月，美國就通過壓低金價，脅迫歐元貶值，體現強勢美元的戰略意圖。短短數日，國際金價就讓黃金投資者們玩了一把“海盜船”，經歷數百美元幅度的暴跌暴漲。
在創出每盎司1922.6美元歷史高點后不久，國際金價急速變臉。以紐約黃金期貨為例，
美國的通脹預測已經不低了。提高保證金的行為向市場釋放一種信號，即打壓黃金，而打壓黃金變相就等于打壓大宗商品。此外，黃金已然成為檢驗政府公信力和政策的工具。黃金上漲與避險需求息息相關，打壓黃金會改變市場預計，如壓低通貨膨脹預期以及經濟政策負面預期。值得關注的是，
美國究竟如何實現對金價隨心所欲地操控呢？首先，紐約市場的地位是任何一個國家沒有的。紐約定價全球黃金價格，形成一種循環：東早晨開盤后接的是紐約市場的盤，無論什么價格，而東市場自身的作用是有限的，除非當天亞洲或者歐美市場有特殊的突發事件使價格波動特別大，基本它接盤后主要就是維穩。而歐洲開市后進行略微調整價格，而之后美國市場的開盤完全是按照自我的價格需求來確定漲跌的方向。"
為什么紐約市場可以做到呢？首先，紐約市場是美元報價體系，是任何一個國家都沒有的，給定價帶來充足的空間，任何時候美國都可以通過發行貨幣的手段來刺激流動性；其次，美國金融機構的作用也不可忽視，美國的跨國公司輻射在世界各地，500強占了一半，1000家大銀行占了1/3，這些跨國公司的力量也是很大的；第三，美國市場上的金融產品應該是最全的，設計也是最高端的，將金融衍生產品自行定價后賣到世界各國，以轉嫁風險。
據
事情的緣由是這樣的：1999年高盛銀行的大宗商品總裁Gavyn Davies找到英國財政部，說明包括自己在內的好幾家大到不能倒的銀行積累了十分巨大的黃金空頭頭寸，如果任由黃金價格攀升的話，這幾家銀行極有可能資不抵債，引發全球金融體系崩潰。布朗接下來就向全世界宣布要賣黃金儲備，黃金價格應聲下跌。一般情況下，大規模賣黃金儲備時應該低調，以免納稅人的利益受到損失，但布朗卻不按理出牌，結果當然是那些大到不能倒的銀行在黃金空頭上大發其財。
在黃金空頭上，這些大銀行和政府包括央行在內的利益是一致的，因為黃金價格是現代法定貨幣體系的阿喀琉斯之踵：法定貨幣是以信心為基礎的，如果黃金價格攀升過快就預示著人們對貨幣的信心出現動搖，這樣一來央行就很難控制流動性和通脹目標了。
大宗商品期貨市場是個高度杠桿化的市場，過去21年的數據表明，在這個市場里只有黃金和白銀在價格攀升時空頭頭寸敢于急劇擴張，好像他們不怕巨額虧損一樣。只有央行的水才有這么深，可以源源不斷地往空頭倉位里加注，而且央行還可以把自己的黃金儲備投入到市場，既可作為空頭合同的履約標的(一般情況下只有1%左右的黃金空頭合約要求履行合同)，也可以打壓黃金價格以幫助維持空頭倉位。
美國前財政部部長、著名經濟學家薩默斯有一個著名的學術發現：在自由市場里黃金價格和真實利率是往反方向互動的。
這說明了什么？黃金價格操縱是使利率控制更加有效的一個重要工具：在真實利息為負時，壓抑黃金價格可以壓抑貨幣貶值即通脹預期。關于操縱黃金價格，美聯儲前主席格林斯潘曾直言不諱：“石油期貨合同交易雙方幾乎沒有能力控制全球石油供給，黃金期貨合同也是同樣的道理。黃金期貨大多數是場外交易，在價格攀升時，中央銀行要隨時準備把越來越多的黃金儲備借貸出去。”有了這樣的中央銀行，做黃金空頭還有什么顧忌嗎？大不了，美聯儲可以把這些空頭頭寸作為有毒資產買走。
形象地總結一下：美聯儲既要追求超級寬松的貨幣政策，又要最大程度上保持人們對美元的信心；大到不能倒的銀行樂得超級寬松的貨幣政策，這樣他們可以超低的代價從美聯儲獲得融資，從而進行大規模的套利交易。兩者利益統一，黃金價格則必須成為犧牲品。
這次黃金泡沫的破滅同樣美國的金融機構有預謀的操作翻版,美國現在找到了新的投資領域頁巖氣,頁巖氣進行產業化需要大量的資金,于是先捅破黃金及大宗商品的資產泡沫,再通過頁巖氣的開發吸引全世界的投資者參與頁巖氣的投資,如果全世界的投資者把資金都放在黃金等大宗商品上,頁巖氣能吸引的資金量就不夠大,不能把頁巖氣炒熱并開發成功。
上個世紀八十年代中期到九十年代未,美國大力發展IT行業時,黃金是持續下跌了20年,美國通過IT行業的創富故事不停地吸引全世界的資金到美國投資IT行業,IT行業投資的數萬億美元，美國政府沒有拿一分錢，都是全世界投資者投資的,當美國的金融機構在2012年找到頁巖氣這個大產業后就開始將原來投資黃金的資金在高位撤出，這樣一來美國印的大量鈔票就讓全世界的投資者用賠錢的方式消化了。同時，未來大家找不到好的投資渠道時，會有部分資金再追隨美國的金融機構去投資頁巖氣，未來十年美國頁巖氣開發的越成功,黃金的熊市周期就越長。
專家簡介：
宏皓：著名金融學家、融資專家，北京交通大學客座教授、中央財經大學證券期貨研究所研究員、中國金融智庫首席金融學家、政府、上市公司金融顧問，央視網財經評論員。
金融學家宏皓教授最新應景課程推薦：《新國五條影響下房地產行業發展趨勢與應對策略》、《463號文件下政府融資平臺的創新與投融資管理》、《政府資本運作與投融資管理》、《2013宏觀經濟分析與銀行應對》。更多2013年的政府企業必需精品課程請關注宏皓新浪博客置頂博文。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
