到朋友家已經是周六的晚上10點半了，原來就職的那個大學有一批都在這個城市，還在等著和我們見上一面， 都很眼熟。

  第二天朋友夫婦說要去教堂，他們都已經受洗了。我們呆著無事也就一同去了。那是一個新建的社區改成的教堂，多是些老外，只有一、兩戶華人；朋友說喜歡來是因為老外的教堂還寬松，不似華人主導的教堂那樣模式、硬性誘導、勸信性那么強。感覺還不錯， 30幾個人，先是唱詩贊美主，一個年輕的小伙彈著吉它和另兩個姑娘合唱算是開始了， 然后是牧師講道。接下來是大家把憂心的是講出來，由牧師帶大家禱告，最后是吃小塊的餅， 喝紅色飲料，那是象征著主耶穌的軀體和鮮血。

   結束時大家一起唱贊美詩。。。一切都很自然、和諧、歡喜、輕松，特別是那些歌聽起來很不錯。這是一個很好的交流，釋放心靈壓力，互助互愛的平臺。

   朋友問我們信主沒有，我只好如實回答沒有，但還是可以接受的這種儀式。因為我們曉得這種儀式的背后還是那無形、但是萬能的自然規律，老子叫它為“道”。老子的道是自然地法則：由大到小、由無到有，無所不在、無所不能，各民族人在人類邁向現代物質文化早期為了表達對這一本源規律的敬仰、為了寄放人類的心靈，都創造了自己敬拜的模式。盡管名稱叫的不一樣，但表達的都是一個意思， 一種心情。因此我告訴他， 一切正確弘揚本源的博愛，仁善，平等，公正的教我都信。當然錯誤地使用利用這一力量的不信。 區別的標準就是是否有利于地球的和諧， 人類的福祉。。。

   可以說實際上西方人已經用一種有形的方式在弘揚“道”，且歷史悠久， 貢獻極大。不過是把“道”擬人化了，簡單化了，不許問為什么，不用科學來解釋， 信則靈。。。有點武斷。但結果對人類貢獻無量。

而中國祖先講的“道”卻過于‘玄而又玄’，讓人們摸不到頭腦， 看不到實際的操作，自然是傳播上很受限制，沒有一個清晰地體系，傳道難，說道難。

   細細地想來兩者并不矛盾，講的，弘揚的是一個根源。中國人把它玄幻了， 西方人把它格式化了。耶穌的根源是道，道的傳播經耶穌的模式已經為世人服務幾千年了。道的解釋更為根源、合理，但傳播受限，流于虛玄；耶穌的宗教模式更為有形、實用，但解釋生硬。

   耶穌的背后是道，道傳播于耶穌的形；兩者需要一個綜合統一， 還需要人類意識的進一步提高，探求耶穌后共性的道本源能量。