孫毅：馬云們實現銀行夢的可行性
馬云們為何對銀行垂涎欲滴？
對于網上一片，關于馬云要在五年內建銀行的傳言，馬云并不否認，“現在中國沒有一個比銀行有錢，是因為它壟斷，它們錢多的都不好意思。”去年12月，王健林在接受鳳凰衛視采訪時，也明確表示若能夠獲得許可，最想做的就是建一家銀行。艱難生存的民企代表馬云們，對壟斷行業氣憤有加，但又無可奈何，最后只好做起了銀行夢。
因為銀行太賺錢了。我有一個朋友，原是民生銀行的，他告訴我說，“中國的銀行太好賺錢了，我們一個部門一年利潤多少你知道嗎？60個億。”是的，民生銀行起家時200個億，現在已是2萬億。在中國，還有什么行業比得了銀行？！難怪馬云們對銀行業如此垂涎欲滴。
馬云們實現“中國銀行夢”的可行性。
馬云們非常清楚，自己要在中國建立私有銀行的難度，堪比登天。原因就在于許可制度。試想，銀行的監管機構和銀行是一家的，都屬于國有，憑什么讓馬云們來搶飯碗？君不見去年溫州事件嗎？由此出臺的溫州金融改革實施細則，關鍵點體現在“規范民間融資”，這離真正允許建立中國私有的銀行還有很遠？！先來看看溫州金融改革實施細則。
好在今年新政已經承諾政府將放權，主要體現在許可制度上，包括金融、鐵路、能源，都將允許民營資本進入。但是中國的政策和落實往往是兩回事，人們更相信看到的、感受到的，而不是聽到的。
馬云們掉入“中國銀行夢”很難醒過來。
我想告訴馬云們，在中國開家私有銀行為何這么難，關鍵就在于中國特色的市場經濟，不是真正的市場經濟，而是政府主導的特權市場經濟。多少年來，西方國家之所以對中國至今還在制裁武器禁運，不承認中國的市場經濟地位，最大的質疑就是政府干預經濟。
盡管政府干預經濟的拉美模式，已經在阿根廷宣告失敗，但在中國還在大行其道。因此，允許建設私有的銀行不是簡單許可的問題，而是特權市場經濟向自由市場經濟轉變后的成果。這將是一項龐大的國家工程。“壯士斷腕”的決心令人鼓舞，但中國古代“削發代首”的曹操模式，正是中國“刑不上大夫”特征的突出體現。如果不認識到這一點，馬云們的銀行夢是很難醒過來的。
馬云們何不去美國建設私有銀行？
馬云們為何不去市場經濟國家建立銀行呢？要知道，美國的銀行全是私有銀行！是建設渠道太難？外國法律太復雜？還是至今沒有轉過筋來？放心，我來幫你。我和我的中美團隊，可以幫你建設一家美國本土銀行，并在中國開分行，能夠實施這一切是基于，目前符合美國現行法律和中國法律。
能不能自己去美國注冊銀行？可以，只要你精通美國1933年至今的，至少14部美國銀行法律體系和操作技巧，并能應對和通過美國聯邦儲備局、美國財政部貨幣管理局、聯邦存款保險公司、商務部、州銀行局、美國聯邦調查局、美國國家安全局等機構的審查和監管，就可以了。
能不能自己委托外國專業機構？可以，只要你了解，曾因為中國企業在美上市造假的，已經上了美國財政部和FBI黑名單的數十家跨國專業機構，并能夠與其他外國專業機構有清晰的溝通，同時確保自己不會進入黑名單，又愿意支付大筆美元，就可以了。
那么，中國有沒有被美國政府認可的國際化的專業人士，能夠合理并有效利用美國聯邦法律和州法律，為中國人在美國本土，合法成立私有美國銀行？有，就是我和我的團隊。
馬云們的“美國銀行夢”，可行。
我想告訴馬云們，在美國建立一家公司是你的權利，但建設一家銀行并不是你的權利。法律規定，銀行的審核和監管權力在于政府。政府必須進行審查并嚴格監管，因此，成立美國銀行需要完全按照法律和市場運行規則來辦。
美國的銀行全部都是私有銀行，現在共有10000家，這其中并不都是美國公民注冊的銀行。目前，在美國開展業務的中資金融機構都是中國國有銀行的美國分行。成立美國本土銀行之后，就可以合法成立美國本土銀行的外國分行，就是美國銀行的中國分行。現在匯豐銀行等外國銀行的中國分行在華業務發展速度，已經達到了每月增加一家支行的地步。那是因為中國除了富人多以外，還有50%的企業正在尋找融資渠道。
關于銀行資金來源，美國銀行的資金只有5%是自己投入的。按照法律，美國銀行運營階段是可以海外吸儲的，這正好對應中國人喜歡存款的商業習慣。但是中國人自己的錢存在中國的銀行是沒有保險的，而放在美國的銀行是有保險的。聯邦存款保險法規定，每個美國銀行的賬戶可以得到聯邦存款保險公司的保險。這有幾個中國人知道？如果知道呢？
現在美國的銀行法律體系，對于外國人在美建立銀行的規定正在享受超國民待遇。也就是說，外國人建立美國本土銀行的適用法律比美國公民優惠。難怪去年12月，美國有國會議員提出議案，要改變外國人在美建銀行享受超國民待遇的法律條款。因此，現在中國人在美國建設私有銀行正是時機。
字數：2137，時間：20130402-11:26。
浙公網安備 33010802003509號
杭州講師網絡科技有限公司
